笨潭加忻娑员簧甭疚耆璧脑帜选４耸钡慕疑胶悠扑椋槐ＯΓ裰诜薹薏黄健Ｏ仁抢畛健⑹谒拇ㄆ鸨芸炀凸ハ铝司Ｖ荨⒀镏莸鹊兀潭踉ā⑼趺衷谏蕉⒑颖钡鹊厝怕遥哺鸥罹菸酢６嗄昙洌印⒙宓厍突奈叱梢黄闲妫朔追壮仆醭瓢裕实鄞笕ㄅ月洌蠛煤由饺毫奘住Ｎ裁词⒓皇钡慕一崧涞秸獠教锏啬兀扛驹蚓褪敲谎『媒影嗳耍懈兜闹爻疾皇歉ㄕ娜瞬牛率垢偌筒徽瘢偈贝蘸系恼叻吹蛊灯党鎏ā５笔被炻业那榫常灰纯慈罴爬诵魏〉男芯叮椭览窠瘫阑俚母闪耍豢纯锤俊⒓殖涞囊痪僖欢涂梢钥闯龈ㄏ嗟幕牡哉牛徊椴楣账龅哪甭裕涂梢灾辣狈礁髯逦裁从锌沙酥耍辉倏锤迪痰淖嗾潞吐嘲摹肚衤邸罚兔靼仔谢呤芑摺⒙蚬傺枰丫嗝蠢骱ΑＣ穹纭⒐谱叩秸獠教锏兀幢阌涤兄杏垢卟诺慕啵岢掷褚逯蔚木酰吹髦握庋炻业男问疲膊荒芷鹚阑厣指雌骄擦恕＜词鼓芄怀鱿终庋钠婕＃仓荒茉诩漓胱婷淼氖焙蚩吹剑诩驹衾致坌送龅氖焙蚣剑钝贫ɑ嵛胨溃忠瓯厝晃纯蓿「慰鋈靡桓龅赖路诺矗形活康慕莸鬯韭碇匀ッ娑哉庋穆沂颇兀獠皇窃诩涌烀鹜雎穑咳欢韭砑易逡鄣幕鹧娴酱嘶姑挥型耆穑蛹杈薜氖姑致湓诹硕鬯韭眍５纳砩稀�
第三编 君道之明晰臣之优劣（2）
东晋自司马睿之下，王权也是风雨飘摇，虽然其中出现了司马绍这样的明主，但因在位时间太短，中原终难光复，对于司马睿之后的国势，虞世南有过这样的记述：“晋朝自迁都建康（今南京）以后，强臣专权，皇位虚设，政令刑法不是出自国王。王敦凭借豪门望族的牢固基础，坐拥军权，总领朝政，恃才自负，一心想谋夺皇位。当时要不是司马绍英明决断，丞相王导忠诚为国，晋朝的皇位很可能被王氏篡夺。但司马绍在位只有三年时间，倘若时间再长一些，依靠群贤的帮助，以及洛阳一带流民的拥戴，趁称帝的刘聪和匈奴石勒正处在衰弱之际，那么光复中原并非难事。”
司马家族的兴衰充分说明君王的基业常青要靠贤臣群力，君者要慎选臣，善御臣，尤其是选择继续执政国家的接班人，更要任君唯贤，唯才是用，因为一个国家的衰荣往往取决于君者的德才。二、周勃功劳大，但无益社稷
汉代周勃的成功可以说是“得来全不费工夫”。他原本就是刘邦的功臣，受其重用，众望所归，位居太尉，统率着百万大军，既有陈平、王陵这样的谋士帮助他，又有朱虚侯刘章等王子的援助，再加上郦寄周旋游说，搞些阴谋诡计欺骗诸臣，朝野上下人心所向，所以很轻松地成就了一番事业。
他创业的顺利与霍光形成了明显对比。霍光是在汉武帝突然病重的仓促之际，接受托付的，不负众望的他竭尽全力把整个国家治理得很好。但后来发生了燕王刘旦的叛乱，他果断地将一帮参与策划叛乱的人全部处死灭族，从而肃清了朝廷里的反对势力。为了国家的兴旺，霍光大胆地废掉了荒淫的皇帝刘贺，迎立流落民间的皇曾孙刘淘为汉宣帝。因此霍光是在肩负着汉室刘氏重任的情况下，使汉朝中道兴隆的。他的贡献、名声与伊尹、周公不相上下，是不可多得的贤相，所以与周勃相比，他更优秀，对国家的贡献更大。
周勃兴隆了汉室，使朝野上下人心所向，是难得的汉室功臣，但也仅此而已，他功劳不小，称得上是功臣，但如果用社稷之臣的标准来衡量他，他还稍差一些，他还不是一个合格的功臣。袁盎说：“能称得上社稷之臣的，应当做到与君同在，与君同亡。在吕后篡权的时候刘氏的子孙还很多，当时周勃身为太尉，握有兵权，可他采取睁一眼闭一眼的态度，不去制止。等到吕后死了以后，文武大臣一致要求诛灭吕氏家族，太尉又拥有兵权，正碰上这种机会，所以才能大功告成。因此说他只是功臣，而不是社稷之臣。”三、乐毅权谋过重失江山
真正英明智谋的人是能够审时度势的人，他不会逞一时之勇而把自己陷于不仁之中，即使因此而失去使自己功成名就的机会。
乐毅攻打齐国时对莒城、即墨两座城池围而不攻，结果丧失了开创大业的最后机会。但这并不是他的失误和失策造成的，这反而反映出他的高明和权谋之处。
夏侯玄对乐毅的行为是这样评价的：“通过乐毅的《与惠王书》，就可以看出他是一个既通晓智谋权变，又能按礼义善始善终处理大事的人。有崇高理想的人，其目标是兼济天下，他们是不会被眼前的小利迷惑，仅仅把兼并敌国作为目的的。乐毅的目标不在于兼并其他国家，他更不想为使燕国强大而不讲道义。他是个蔑视小利，不求小成的人，他的志向是统一天下。他一连攻克齐国七十余城，是为了运用机谋，使四海为之震动；围攻两座残城而不伤害百姓，是为了使他的仁义之心远近闻名。他的这个做法很像成汤和周武王：通过广布恩德来影响其他几个国家。乐毅此举充分表现了他的深谋远虑，用对两城围而不攻的办法，收拢民心以待齐国内乱，使即墨、莒城的民众怨恨其君，这样就可以等待齐将田等人归顺了。让仁义的光辉普照东海之滨，瞩目华夏大地，使我的恩泽有如春风，让普天下的人民像春草一样受到滋润，感激燕王的恩德，这两座城池就会闻风而降。这样一来，帝王之业就可以大功告成了。可见，乐毅为了这两个城池迟疑滞留，其目的却是想尽快取得天下。对于后来情况发生了意外变化，完全是时势弄人，是天意使然！当时如果乐意以狂暴的大军进逼，用凌厉的攻势洗劫，屠杀两城的居民，把自己的残暴不仁暴露于天下，虽然两城也能攻取，但那样一来，称王图霸的伟业就会越来越远。乐毅是知道莒城、即墨可以速战速决的，但他顾忌的是城虽可破，千秋大业却被破坏了；他也知道天有不测风云，但他更清楚大业不成与时局变化，结果是一样的！由此看来，乐毅不屠灭莒城、即墨，是他太深谋远虑了。”
乐毅辅佐弱小的燕国，在攻取了齐国七十余城后，包围了莒城、即墨却不急于夺取，意欲让其走投无路之后以义征服，这充分表现了他的仁义，但因此就认为他的谋略有多么高明，甚至比诸葛亮更胜一筹，未免有失偏颇。
以张辅之言说乐毅是：“用五国之兵，讨伐齐国，不能算是强大；在济水西岸混战一场，伏尸流血，不能说他仁义。而诸葛亮文武之德兼而有之，懂得待时而发。刘备以知人之明，三顾茅庐，咨询济世创业的谋略，孔明奇策有如泉涌。接着到东吴说服了孙权，联合抵抗曹操，抓住赤壁之战的大好形势，辅助刘备夺取了四川。到刘备临终之际，把军政大权委托给了他。孔明在天下纷扰的局势下，扶助幼主刘禅即位，建立政府机构，以文治内，以武卫国，然后广施仁政，使全国老百姓都受到实惠。诸葛亮是真正的大仁大德，无人能比。况且诸葛亮行军打仗的时候，路不拾遗，秋毫无犯，他的军队是名副其实的仁义之师，即使最后未偿大愿也令人景仰。这从读他的遗文《出师表》，就可以明白他的志向、谋略和仁义是多么的宏大了。孔明的名声之所以能名扬天下，主要有赖于他能将功劳记在下属身上，部下有失误就引咎自责，看到别人有长处就服从，听了正确的意见就改正，他胸怀之坦荡是有目共睹的。所以孟子说庄生：‘闻知伯夷的气节，贪婪的人会变得廉洁。’所以即使奸臣了解了孔明的气节，也会变得廉洁。可以说孔明的德行和谋略几乎可以和伊尹、吕望一争高下，乐毅是不能与之相比的！”
第三编 君道之明晰臣之优劣（3）
即使乐毅与孔明相比略差一筹但这丝毫掩盖不了他的权谋，他的仁义道德和机谋是值得为君者借鉴的四、白起善用兵，性残暴
著名的“长平之战”，使世人记住了白起，但却不是因为他用兵取胜的业绩辉煌，而是因为他的残暴，胜利的他活埋了赵国降兵四十万，在历史上算是骇人听闻的大事件。
对于白起的这一行为，何晏这样认为：“白起活埋赵国四十万大军是个大败局。这不仅是个残暴的问题，还有白起以后的戎马生涯，从此以后，白起恐怕再也难以得意了。如果赵军在投降之前就知道被活埋，这四十万人就是没有武器，也会赤手空拳抵抗到底，也是很可怕的，更何况这四十万大军都是全副武装呢？普天之下都看见投降秦国的将领被砍下的头颅堆成山，归顺秦国的士兵尸骨积为丘，从此以后，假如再与秦国交战，要死就死，谁还肯再投降和归顺？因此说白起一夜之间坑杀四十万生灵的行为实际上等于加强了六国的战斗力。表面上看白起胜利了，实则更加坚定了六国保家卫国的决心。这种做法是在进攻的时候削弱自己的优势。假如赵国万众一心动员起来再战，赵国的大元帅再出来一个马服君赵奢那样的将领，那么下一次的大战一起，秦国肯定不是对手了。况且从此以后，白起使各国都对秦国同仇敌忾了。这也是秦国为什么始终不敢再出兵攻打赵国的邯郸的原因。他们并不是害怕平原君赵胜出来当统帅，而是因为害怕各国诸侯联合起来救赵。秦国太明白这个道理了。长平之战，秦国凡年满十五岁的青少年都要拿起武器上前线和赵作战。一仗打下来，十五岁以上的军士死伤过半，秦国元气大伤。所以，从长远来看，长平之战赵国虽死亡了四十万士兵，但秦国却损失了大批的青壮年，彻底伤到了国家的元气。所以，像白起这样的人不足以称为奇将。”
白起的胜利却招致了日后战役的失败，这是兵家大忌。太多的事实都说明，强硬并非是取胜的保证，有时会转化成失败的引子。
黄石