之。
既然不便驳议，西太后也就顺水推舟，不去驳议了。不过这 时的西太后，由宁那两本书和康有为一系列奏折的刺激，顽固派 大臣们的话已经很人耳/，她真的要出釆给光绪下绊厂。她明白， 只要允许光绪变法，听任变法搞下去，她就只有回宫扎花的一条 路了。为此，她不仅深恨康梁，而且恨上奏请定国是的杨深秀、徐 致靖。
对光绪的种种活动了如指掌的西太后，非常清楚翁同龢此时 在变法事业中的份量，她早就从别的顽固派大臣那里知道了翁在 军机处的种种表现。据说，西太后曾于明定国是诏颁布之前召集 庆亲王奕劻、刚毅和荣禄幵会，刚毅等人哭求西太后出来干预/21 还有消息说荣禄曾通过李莲英进谗’说翁同龢“劝帝游历外洋，后 闻大骇”其实，就是没有这些人的进谗，西太后也未必会放过 翁同龢，只要她不再想让变法搞下去，摘掉翁同龢就等于给变法 釜底抽薪，同时也敲山展虎，给光绪和康梁一点颜色，一个警告， 最好能让他们自动收摊。
所以正当光绪君臣兴高采烈，准备大干一场的时候，西太后 的网已然悄悄撤开了，首先落网的就是热心变法人中地位最高的 翁同龢。翁同龢在他周时代人中是个仕途顺畅的幸运儿，其父翁
〔1〕《洧箠宗实录I第418卷，第15页，
〔2〕参见苏继祖3《涛廷戊戌朝变记》，4戊戌变法》（一夂第332页。 〔3〕费行简：《慈癟传信录“（戊戌变法》（一、第464页。
222
心存，官至极品，为体仁阁大学士，是道光、咸丰两朝的重臣，其 兄翁同书、翁同爵均官至督抚，而他自己科场得意，螅凶丛『笠宦匪撤缟先ィ笪凼Α⒕蟪肌⑿齑笱浚簧弧∮凶龉夤伲欢扔胛魈蟮墓叵狄膊淮怼Ｄ鞘窃谄逑檎渲螅∥魈笙胙У憷罚谑乔牒擦止抢唇玻峁掏槻焕⑽础≡驳猛吠肥堑溃爸赋鹿沤瘢裁鞯览恚┡邈第蹋匏伞』洹�/1〕深得西官太后欢心。此人是标准的世家子弟，只不过没有 纨袴气，而于经电上用力不少，可是论到政治经验，比起西太后 来，只能算个雏。翁同嘛被幵缺前，居然对西太后的阴谋一无所 知，一星半点的火药味都没闻出来。这一天〔6月15日，即明定 国是诏颁后第四天）本是翁同龢的生日，官做到这个份上，每逢 诞辰，同官下属，弟子门生以及亲朋好友总要来庆贺，幵宴唱戏 热闹几天都不为过。然而翁同龢却没有在家等着当寿星，一大早 就人军机值房照常公干，但是，翁同穌所接到的第一个公务，却 是将他开缺的朱谕。
1898年&月15日，光绪皇帝突然发布了三道上谕：一、命王 文韶晋见，以荣禄暂署直隶总督兼北洋大臣（随后实授〉；二、以 后凡授二品以上的官员，均需“著折恭诣皇太后前谢恩”。第三道 最为奇特：“协办大学士户部尚书翁同龢，近来办事多未允协，以 致众论不服，屡经有人参奏。且每于召对时咨询事件，任意可否， 喜怒见于词色，渐露揽权狂悖情状，断难胜机之任，本应查明究 办，予以重惩。翁同龢著即开缺回籍，以示保全。”〔2：1
有人参劾，理应查明究竟，然后査办或者？^释，但偏偏不査 就干脆开缺，还说是以示宽大保全。什么“任意可否”，“喜怒见 于词色”之类，大抵就是“莫须有”，明眼人一看便知端底。
〔I〕《翁氏家书》第十五册。
〔2〕（清德宗实录》，第418卷，第18页。
223
显然，这三件上谕均非出自光绪本意，而是6月15日光绪去 颐和园请安时，西太后事先拟好，强迫他发出的。这一闷棍来的 太突然，刚刚进门时还像他师傅一样兴奋的光绪面对这突如其来 的变故，一下子就懵头转向，不知所措，由于他毫无思想准备，以 致连一句反抗的话也说不出来，就乖乖地就范了。而且连向他师 傅事先通报一声都不敢。
借所谓弹章来处置她不喜欢的大臣，是西太后愤用的老伎俩， 因此而落马的数以十计，也很凑巧，只要谁得罪了太后，很快就 会有弹章飞到，一到这时，西太后就连查也不查，一纸上谕，就 将之打发掉了。
当年涉及翁同龢的弹章只有两件，那是在康冇为呈上《俄彼 得变政考》和《日本变政考》之后发生的。一是安徵布政使于荫 霖上折指责李鸿章、翁同龢和张萌桓在与德国交涉胶州湾事件中 措置失当，“误国无状” ^月28日〕。二是御史王鹏运的《大臣误 国请予罢斥折》，说翁同龢与张荫桓“明谋纳赂” 6月29日〉。这 两份弹章，前者有点像好事者没事找事地对管事人的指责，可能 没有什么背景，而后则明摆着是有意为之的“把枘式”攻击。晚 清大僚可能没有几个人真的是清廉的，张荫桓的名声更是不好，捐 班出身，还老有肥缺，连他自己也承认出使外国回来就给西太后、 光绪以及“皮硝李”（李莲英）送礼。翁同龢久掌户部，是不是干 净说不清楚，这种“纳賂”的事恐怕谁都多少有点，早不说晚不 提，单单这个时候拿出来作文章，而且偏拉上个张荫桓〖让人更 易于相信〗，这位马台公的醉翁之意，不问可知。
西太后借“群众呼声”（众论不服与有人参劾）赶走了翁同龢， 这一招打在光绪的要害上，也打在变法运动的要害上。据梁启超 讲，光绪为此“惊魂万里，涕泪千行，竟日不食久“〕6月16日，
＇：1〕梁启超：《戊戌政变记》，第62页；
224
翁同龢身着素服，到宫中与光绪告别，君臣相对，心中无限悲戚， 纵有千言万语，不知从何说起，“上回顾无言，臣亦黯然如梦”/叄А〉诙欤掏樀牡茏诱佩婪钪嫉角骞僖醇庑鞯邸吧瘛〔傻蛩鳌保约阂哺械轿尴薇АＰ匆榻希晃收隆！�2〕 康有为也自感“甚为灰冷”，〔3〕原来进步士大夫常去游玩议政之地 的陶然亭一带，笼罩着一片低迷戚惨之气：“城南士大夫人心惶 惶广⑴
尽管如此，西太后妄图将变法就此吓退，以达不战而屈人之 兵的目的却未能达到。西太后眼里的光绪，已经有太多的慣弱怕 事的印象，她忘记了光绪现在已经是一个27岁的年青人了，很难 让他将一件眼看着已经做了一半的事搁下来，他虽然慊弱，但他 毕竟是皇帝，有着皇帝的自尊，他不甘让人笑话他离了师傅就什 么也做不成。所以，只要西太后不明确阻止他，他还是要走下去。 现在看来，梁启超对他的描写显然有些过分，难过肯定免不了，但 “惊魂万里，涕泪千行，竞日不食”远不至于，因为就在翁师傅被 逐的同一天，光绪还召见了康有为和张元济。其实，真正被吓坏 了的倒有可能是梁启超自己。他在7月4日〖五月十六日》写信 给友人时，透露出很浓重的悲观情绪：
大率有上开新折者则无不应，盖上下之电力、热力皆以 相摩而成也。常熬（指翁同龢——…笔者）去国，最为大关键， 此间极知其故，然不能形诸笔墨，俟见时详之。南海不能大 用，菊生（指张元济^笔者）无下文。仆之久不察者，率 由此而生也。仆已于前日举行察看之典，未知下文如何耳。初
〔1〕《翁文恭公日记》戊戌年四月二十八曰。 〔2〉《张謇日记》戊戌年四月二十九曰6 〔、〕（戊戌变法》（四、第144页。 14〕《张謇日记》，戊戌年四月二十八曰6
225
时极欲大办，今如此局面，无望矣。〔1〕
梁启超才华横溢，思想进步，可惜就是胆力与韧力不如乃师。康 有为此时虽然也预感到大事不妙，可是一向以“拗康”著称的他， 怎么肯被人不战而胜，知不可为而强为，正是正统儒者的行事风 范，而康有为恰是这种风格的儒者，他一生抱定一个目标就不肯 轻意放弃，更何况此时尚未到绝望之塊，连光绪都在硬挺着呢！所 以，实际上西太后的这一 “杀着”，倒反而剌激了维新派和光绪， 使他们逆反式地加快了动作。
西太后一击之下，明明击中了要害，但却意外地发现对方并 没有倒下，因而自己也感到意外。在相当一段时间里，居然不知 如何动作才好，只是到了维新策划军事冒险，才给了她一个比较 好的借口，否则西太后的反动固然十拿九稳可以得手，但在舆论 上则好像有点说不过去：她将怎样老着脸皮走出帘来训政呢？
四、建言之臣，顾问之功
西太后6月15日的三道上谕，一方面去掉了变法的中枢人 物，使光绪与维新派的联系发生困难，一方面又通过抓牢人事权 和控制京津间的军队，扼住了变法运动的咽喉‘。应该说，只要西 太后加人了顽固派的阵昔，维新变法是没有成功的可能的。这是 一场实力过分悬殊的角逐，握有实权的大臣们很少有可能像陈宝 箴一样，宁以国家为重，不顾自家前程站在毫无实权的光绪一边 的。
但是，当时的现实是，维新派不愿意走太后路线，而且又不 恰当地剌瀲了西太后敏感的神经，从而迅速地造成了帝后的分化
门〕4梁任公先生年谱长编》戊戌年，五月十六曰， 226
对立，所以，维新变法只能在这样恶劣的条件下进行，变法的努 力也與能把死马当括马医，勉力而为了。
在这种知其不可为而强为的奋争中，光绪和维新派都作出了 杰出的表现，其可歌可泣，不亚于近代史上任衬一场重大事件中 的志士仁人。维新派和支持他们的士大夫，造成了一种荡气回肠 的气势，而这种气势是那些没落但人数众多的顽固派无论如何也 没有的。
当翁同龢启程离开北京时，“送者数百人，车马阒咽，有痛哭 流涕者”。一位湖南士子含泪对翁同龢说：“吾为天下，非为公 也广〔】〕这样悲壮而热烈的送别场面，等于告诉顽固派，维新的人 们并没有被吓倒。
参加维新的人们中，坚信变法必能成功的乐天派并不多。很 多人其实就如梁启超所说的那样，变法“幸则犹可望收政权而保 国土