中国十个五年计划研究报告- 第43部分

一包，即包财政任务。第四，小商小贩向国营商业过渡，关闭自由市场。在农村人民公社化运动中，合作商店、合作小组中的小商小贩大部分参加国营商业企业，小部分从事工农业生产。在城市，把大部分合作商店、合作小组并入国营商业；或者将原来共负盈亏和自负盈亏的合作商店、合作小组，上升为由国家统负盈亏和自负盈亏的合作商店。从而改变了商业领域各种经济成分并存的局面，基本上形成国营商业独家经营。

由于商业机构的盲目合并和下放，导致商业网点、从业人员和经营品种大幅度减少，服务质量降低。1958－1960年的三年间，社会零售商业网点（包括饮食业、服务业）共减少142万多个，减少73％；人员减少194万人，减少34％。由于商业收购制度的改变，工业企业生产粗制滥造的产品，统统由商业包下来，许多商品因质次价高甚至没有使用价值而报废，损失严重。

（八）下放信贷管理权

银行以精简机构、下放干部为中心的体制整改开始于1957年年底。1958年月，中央颁发7《关于人民公社信用部工作中几个问题和国营企业流动资金问题的决定》、《关于适应人民公社的形势，改进农村财政贸易管理体制的决定》两个文件，对农村财政贸易体制实行机构下放、计划统一、财政包干的办法。财政、银行部门的基层机构，除了少数为几个公社或更大范围服务的以外，全部下放到人民公社。人民公社的信用部既是人民公社的组成部分，又是人民银行在当地的营业所。同时，中国人民银行总行撤并了4个司、局级单位，各省、市分行也纷纷精简机构，下放工作人员。

在大跃进的推动下，中国人民银行下放了信贷管理权限。1958年6月，全国财贸工作现场会议提出，银行要迅速改变管理体制，特别是信贷管理体制，要更多地下放信贷权，银行干部要在地方党委领导下，积极主动地做好为生产服务的工作。1958年11月，中国人民银行全国分行行长会议在武汉召开。会议认为，为了发挥人民公社管理流动资金和挖掘资金潜力的积极性，决定农村信贷计划实行差额包干，一年两算，半年差额，基本不变的管理方法。即银行对人民公社只管理信贷差额，上半年和下半年各算一次账，在核定的差额范围内，人民公社可以自行安排信贷计划。会议还决定，从1959年起，国营企业和公私合营企业所需要的流动资金，全部改由银行贷款解决。

即过去由国家财政部门拨给的自有流动资金，全部转作银行的贷款；以后国营企业需要增加的定额流动资金，仍然由各级财政从年度预算中适当加以安排，交当地人民银行统一贷放。这种方法称作全额信贷。这两次会议的决定，经过1958年12月国务院颁发的《关于人民公社信用部工作中的几个问题和国营企业流动资金问题的规定》，付诸实施。1959年，银行信贷管理体制又改为存货下放，计划包干，差额管理，统一调度。

除中央财政存款、中央各工业部直属管辖的大企业放款及必须由中央管理的一部分存、贷款由中国人民银行统一管理外，其他存、贷款的权力一律下放到地方，实行差额包干。地方存款大于放款的差额上交中国人民银行总行；地方贷款大于存款的差额由中国人民银行总行补给。在计划差额包干范围内，多吸收存款可以多发放贷款。这实际上就是敞口信贷，根据各地的大跃进，提出需要多少，就贷多少；什么时候需要，就什么时候贷给，必要的信贷制度被废除。1960年，银行信贷资金运用高达9544亿元，比1957年增长了235倍，其中工业贷款增长109倍，商业贷款增长13倍，国营农业贷款增长21倍，农村社队贷款增长0。8倍。结果，助长了计划外基建规模的盲目扩大，使信贷失去平衡，货币发行过多，物价上涨；加剧了国民经济比例失调。

过多过急的权力下放给地方而又缺少必要的制约，加上反右和反冒进劭长了经济建设中的急躁情绪，使得经济运行出现空前混乱。由于地方政府不承担国家综合平衡的责任，一味追求当地经济扩张，导致经济结构失衡，产品质量严重下降。蚍外，权力由中央下放给地方，同时意味着权力由专门机构和专家下放给非专门机构和非专业官员。由于当时的地方干部大多不懂经济管理或对其知之甚少，其思想和行为盲目性更大，成为地方上高指标、瞎指挥盛行的重要原因。

三、国家计划实施出现混乱与投资效益遭到破坏

大跃进开始不久，经济工作中的严重问题就暴露出来。但是由于没有找到根源所在，纠正的过程几经反复，到了1960年，国家计划实施的混乱状况及投资效益下降的现象已经十分严重，产业结构明显失衡。

1958年12月，中共中央召开武昌会议，面对大跃进中暴露出来的问题，毛泽东提出要压缩空气，要降温，要压低指标。但在当时的情况下，压低指标很难做到。

1959年2月底，中共中央召开第二次郑州会议，毛泽东提出要反左。1959年7月初，中共中央召开庐山会议，会议原定的议题是讨论毛泽东提出的读政治经济学，讨论形势、任务、体制、综合平衡、学会过日子、产品质量等19个问题。会议开始阶段称为神仙会，主要是分组交流情况，各抒己见。但是自从7月16日在会议上印发了彭德怀批评大跃进的信供各组讨论开始，会议主题急转弯。7月23日毛泽东讲话要反右倾，会议由纠正左的错误转变为反右倾。1960年重复大跃进的口号，提出搞开门红，重提几个大办，共产风又刮起来了。

三年大跃进期间，工业生产搞了高指标，与此相适应，基本建设就要大铺摊子，乱上项目。用基本莲设的扩大规模来保工业生产的高指标。而大规模的基本建设又要求国民收入分配方面搞高积累。1958年国家基本建设投资总额达到267亿元，比年的138亿元增加近一倍，1959年、1960年进一步增加到314亿元和384亿元。导致1958－1960年三年期间全国总计积累基金分别达到397亿元、558亿元和501亿元。

积累率分别上升到339％438％和396％。远远高出了八大提出的25％的适当比例。这对于1958－1960年国民生产总值仅1307亿元、1439亿元、1457亿元，人均国内生产总值仅200多元的国家来说，是非常高的。

高指标、高积累、高估产、高征购给中国的经济带来了灾难，国民经济陷入了危机。

首先是国民经济比例失调的严重局面继续加剧。如前所述，积累和消费的比例失调，人民的消费水平下降工农业比例失调，重工业畸形发展，从1957年到1960年，重工业增长23倍，而农业却下降了22％。工业内部各部门的比例失调，钢铁工业挤占了能源、原材料和交通运输，使其他部门无法正常生产。各项比例的失调，造成财政收支不平衡以及社会购买力和可供商品的比例严重失衡，财政赤字增加，市场供应紧张，入民生活困难。

破除繁琐的规章制度，发展成冲击一切管理秩序。在大跃进的声势下，把所有借鉴苏联的投资管理办法，统统当作迷信加以破除，造成了基本建设投资管理的严重混乱。先勘察、后设计，先设计、后施工的科学建设程序，被边勘察、边设计、边施工的三边或四边（加上一个边生产）取代，刺激了许多项目草率上马。在不怕做不到就怕想不到的左的口号下，一些小炼铁厂盲目发展炼钢，机械行业的一些配件厂盲目转产主机，纺织工业的一些专业厂盲目追求全能。由于建设条件不具备、工艺技术不过关、产品质次无销路，造成一些项目边建、边改、边拆、边废，不少半截工程骑虎难下。同时，把经济核算制当作繁琐哲学去废除，一些建设单位和施工企业取消财务管理和会计核算，推行以表代账，甚至搞了无账会计。由于取消了成本核算，许多工程造价无从考核，同类工程的成本在企业之间相差悬殊。一个企业内部的同类工程造价陡升陡降，掩盖着大量损失浪费。由于削弱了财务管理，许多单位的财产管理混乱，盲目采购造成大量积压。管理混乱给贪污盗窃分子以可乘之机，财产丢失相当普遍。迄至1962年清仓核资时，基本建设和施工企业财产短缺和损失浪费被迫核销3忆多元。工业生产的正常秩序的破坏使企业管理陷于混乱，原材料、能源消耗提高，劳动生产率和产品质量下降，库存积压严重，流动资金大量增加，成本提高，利润减少。基本建设规模过大；战线过长，分散了财力、物力的使用，使建设项目延长了建设周期，长期形不成生产能力，大大降低了投资的经济效果。

更严重的是农业生产遭到极大破坏。农业生产搞高指标，相应要求大搞农田水利建设。在资金严重不足的情况下，采取多种形式向农民平调。据估计，当时各地各单位平调农民的资材共达270亿到300亿元（包括大办钢铁平调的资材在内）。农业生产搞高指标，还带来了高估产、高征购。如1959年粮食商品率由过去的20％左右剧增到40％。农业上的高估产、高征购，使农民口粮困难，牲畜缺乏饲料。从1959年起，农副产品产量急剧下降，1959年粮食产量仅有3400亿斤，比1958年实际产量4000亿斤减少600亿斤。1960年粮食产量进一步下降，只有2877亿斤，比1959年又减少530亿斤，跌落到1951年的水平。棉花也跌落到1951年的水平。农业大幅度减产，造成以农产品为原料的轻工业开工不足，又引起轻工业生产下降，市场商品供应不足，从而扩大了祉会购买力与消费品可供量之间的差额。1958年与1957年相比，消费品可供量仅增加178亿元，而社会购买力却增加561亿元，两者之间的差额近40亿元。1960年比1959年，消费品可供量减少742亿元，而社会购买力却增加295亿元，两者之间的差额达到100亿元以上。1960