美国对世界所做出的卓越贡献，也就是美国世界形象的树立，主要表现在二战期间。二战中，从欧洲战场上来讲，如若没有美国持续不断地向英国及前苏联提供无以计数的民用物资支持和兵器支持，没有美国这个坚强后盾，英苏在战争开始不久后则很难再支撑下去，英国甚至可能会在德国的“狼群”猎杀和集中轰炸中而不攻自破，尤其是如果没有以美军为首的诺曼底登陆的决定性行动，没有美军在这次空前绝后的三军立体性联合行动中的浴血奋战（比如在奥马哈海滩），没有美军在西线与东线苏军对德国所构成的钳型攻势，那么，东线战场上的苏军压力就会大得多，单靠苏军的牺牲性行动，能不能最后攻克柏林就可能存在很大的不确定因素；同样，在亚洲战场，若没有美国从装备、人员、经济、道义方面对中国的巨大支持，没有像“飞虎队”这样的举不胜举的勇敢献身，单靠中国军民虽然英勇但却“效率不高”的抵抗，能不能最终将日本侵略者赶出中国再单说，起码在八年之内——当然苏联最后的出兵也是十分关键的——是绝对不可能的，即使花更长的时间、更巨大的代价将日本侵略者赶出了中国，却无法彻底消灭，那么，侵略者随时就会伺机反扑，就会使中国一直处于严重威胁之中，因为中国的海空力量当时太有限了，真正对日本构成致命打击的，无疑是美军在太平洋上通过巨大的牺牲而给日本的航母联合船队、以及据守在每一个海岛上的日军的彻底摧毁，最后瓦解日本意志的，不外乎是由“B－29”重型轰炸机所投掷的凝固汽油弹将东京化为一片火海的、致使十万人死亡和十多万人烧伤的东京大轰炸，及两颗原子弹的可怕效果（其实，在东京大轰炸中死亡的人数更多）——当然，这些做法也是惨绝人寰的。因而，美国在二战中所做出的历史性贡献与巨大牺牲是不可磨灭的。紧接着，马歇尔在调停国共两党分歧上，也的确做到了仁至义尽，表现出了极高的敬业精神。而在战后重建上，美国的“马歇尔计划”又使千疮百孔的欧洲得以在一片废墟中浴火重生。故而，如此的巨大牺牲与环球使命，绝对是功不可没的，如此的角色也只有美国才有条件——丰盛的物资、精神境界与献身牺牲——去担当。然而，自“马歇尔计划”之后，美国的国际形象便不能再被国际所公认，其精神开始发生深刻逆转，开始引起越来越大的争议，它所扮演的一系列角色使得国际秩序更趋井然、更趋理性了呢？还是在客观和现实中往往造成着事与愿违的相反情形：即，使世界更加充满危机甚至是恐怖气氛了？没有一方，就没有另一方，没有美国这一方，当然也就不存在一度曾愈演愈烈的冷战。冷战危机刚刚结束，但新的国际危机又接踵而至，那就是由美国所一手主导的全球化给世界所带来的新的危机——虽然它完全可能寄寓的是一种国际性希望——它加剧了不平等现象，加剧了弱势群体的悲惨境地与多元化文明的迅速蒸发，由是，它加剧了仇视情绪的蔓延，使得国际秩序日甚一日地处在新的巨大危机之中和严峻考验之中。随着这种危机的不断加深，以致最终给美国造成了远比60多年前所受到的第一次打击更加严重得多的第二次打击——“9·11”事件。
再者，美国的伟大之处，还表现在它的独特的国际视野与国际思维上，应该说，美国的视野曾经一度无愧于一种“天下”之概念，它确实具有一种极其远大的战略眼光，较之中国文化语境中的“天下”一词更多地不过是指太平洋西海岸的大陆而已的这种不够开阔的理念，美国的“天下”概念，则的确是指世界各大洋、各大洲，是指大气层以下的地球的所有部分，认为大气层以内的环地球的所有部分，均在其关切范围之内。故，美国的历史人文概念始终在诉求着一种宏大叙述，而不仅是一种区域叙述，与此相适应，美国的历史思维与前沿理论大都是一种交响乐式的，而我们则一直是一种单旋律式的与单线条性的。因而，理想中的美国式视野与美国式思维，当然应为世界所效仿。但是，问题在于：当美国高瞻远瞩的国际视野与极富思辨及交响色彩的“天下”思维，在服务于一种与美国所应扮演的历史角色相适应的角色之时，当然会起到一种推波助澜的巨大作用，比如在二战前后的那段时期；然而，当这种赖以骄傲和颇值推崇的东西服务于与它所应扮演的历史角色不相适应或恰恰相反的角色之时，便可能会生发更多的不和谐色彩，甚至会给世界与美国自身酿成重大灾难，比如，从世纪之交到现今就大概如此。
三、深入论述B （V）
V 渗透中国、遏制中国的今日美国对华政策
下面再集中讲一讲从世纪之交前后到当下在客观事实上由当今美国所带来的另一面：即给世界，尤其是中国所造成的负面影响与负面作用，进而去洞窥其政策实质。
从美国在出台于2002年的《核态势评估报告》（将中国纳入其潜在核打击对象）、自2000年来历次推出的《中国军力报告》（不断在夸大中国的军力与中国的国防费用）、《考克斯报告》（无端指责中国窃取其核机密）、其即将部署太空的拟将中国纳入其“关切”范围的天基武器、经济方面指责中国的商品出口威胁到了其本国就业而不断施压以使人民币升值等等一幕幕表现，不难看出这样一个规律：对中国表现出善意和笑颜时少，而渗透中国、遏制中国（百年前是参与瓜分中国）才是其对华政策的一贯的主旋律，尤其是21世纪伊始的主旋律。
那么，多年来美国不断加大在华的投资力度、不断加大着与华的商贸往来与文化往来，又说明了什么呢？这会不会与上述论点相矛盾呢？不，并不矛盾，这些表现更多地是为了其本国自身利益：一些加工业移至中国，是旨在赚取最大利润，比如，由中国加工出口向美国的电脑，中国只能从每台总利润中得到5％的微薄利润，另外，一些加工业挪到中国，是为了减低其对本国的环境污染，大量进口中国的商品，是因为中国的出口品是目前世界上最为廉价的，尤其是美国和欧盟频频指责的中国出口的纺织品，中国每出口一件衬衣才能赚取30～40美分。再者，就是利用某些腐败环节，通过行贿等手段，将中国作为“跨国公司的避税天堂”，据2005年5月27日《国际先驱导报》报道，“跨国公司每年避税给中国造成的税收损失在300亿元以上。”也就是说，在投资、进口＇7＇等方面，美国的友好表现，更多地是为了实现其本国利益的最大化，而不能将之看作是对一个复兴之大国的热情而慷慨的帮助，更不能将之视为另一个“马歇尔计划”。当然，不可否认，在这一过程中，我们也得到了一些相应的利益，但与美国尤其是其跨国公司从中所得到的最大利益比较起来，实在是不成比例，实在是不符合双赢原则，而且，即使如此，美与欧盟还在不惜联手不断给中国设置着贸易壁垒。
本文在前面已经对美国的伟大之处，及它对中国人民的友谊之处做了一定的分析。下面主要再讲一讲美国的不够伟大之处，讲一讲它对当下中国的不太友好之处、所造成的恶果与恶劣影响之处，也就是需要被其所修正和更新之处。总体上，一段时间以来，美国渗透中国、遏制中国或者本来不是为了遏制但在客观上却给中国造成了诸多不利影响与负面效应的，主要表现在以下这些方面：
一、在形象方面一再被涂抹。比如，美国不断借人权问题来指责中国，其实，时时指责别的国家人权有问题的美国，其自己的人权状况也并未好到哪儿去，甚至更糟。像“虐囚”、亵渎《古兰经》等频频引起着世界范围的抗议浪潮的事件，就是明证。美国在对别国的形象涂抹方面越来越离谱，1999年在美国喧嚣一时的《考克斯报告》是这些年来的一个标志性的事件，由于该报告无端指控中国窃取美国核机密而曾遭到了中国政府与媒体的一致谴责，美国《时代周刊》后将该报告列为该年度世界十大丑闻。尤其不可思议的是，美国近来还有说法认为，中国由于男女之间比例的严重失衡（120：100），将造成大量的流浪单身汉，“由这些性失意的男人组成的军队将肯定要进攻美国”＇8＇。像这样的论调，不仅中国人，想必世界上任何国家的人（包括美国的大多数人民），听了都会感到啼笑皆非。约在二十多年后，中国将出现4000万～6000万找不到老婆的单身男性，根据目前的人口出生比例，这当然可能是个事实，但他们因性失意而肯定要进攻美国，这却绝对不可能成为事实，而纯粹是一种胡说八道，是对中国的一种形象涂抹。美国诸如此类的表现，其真实用意已经昭然若揭。而且历史地看，由纽约所引领的女性的高跟鞋浪潮，也未必比中国早已抛弃了的古代的裹脚传统，对女权的尊重又好到哪儿去，其实高跟鞋，尤其是超高跟鞋，更是对女性的一种限制，使其行动不便，使其仅能成为一种社会的观赏物，殊不知这更是对女权的一种剥夺。
二、在军事方面一再被围堵。较之美国的战区导弹防御系统（TMD）早已将美、日、台纳入一体来共同对付中国，其新的“星球大战计划”（太空武器计划）对中国的影响更是有过之而无不及。美国不断扩张、加强在关岛与冲绳等地的军事基地，将战略轰炸机移至关岛，而且正准备在2006年初将第二支航母战斗群部署在能够方便增援台湾海峡的地区（檀香山或关岛），种种迹象表明：关岛日益在成为对中国最具威慑力的美国西太平洋的战略据点＇9＇。从地缘战略上来说，在东南方，美国不断提高对台的军售规模与质量，将其与第二防线（关岛）、第三防线（夏威夷）遥相呼应，在西北方，美国不�