虾现皇嵌自谀抢铮灰妹拦氡痹冀攵选�
出兵巴基斯坦，应当提到当前中国的议事日程上。而且是以中国为主体，以上合组织联合协助巴基斯坦反恐的形式。如果顾虑重重，有一天，美军与北约进入巴基斯坦，中国战略通道北切断，悔之晚矣！此外，上合来说，出兵巴基斯坦，可以加强其政治协作与军事合作。对小国的胁迫对更有力。对中国来讲，既可以保护战略通道，又可以练兵。还可以威胁印度，给印度造成现实的压力，有利中印边界问题的解决。当然出兵巴基斯坦，必须是在巴政府不能阻止美国与北约进入的前提下，或者是在巴塔利班也严重威胁把政权的情况下。
在此当口，上合必须有所作为，中国必须有所作为！书包 网 。 想看书来
二、上合不是华约（6…2）
二、上合不是华约（6…2）
华约是一个政治、军事、经济合作组织，是前苏联对抗西方、推行霸权的工具。战略方向主要在欧洲，是冷战特色很强的组织。而在内部关系上，有明显的大国*的倾向，体制疆化。互利互惠不足，对外适应性与灵活性不足，内部人文、经济交流不足。
上合组织是在上海五国的基础于2001年6月在上海成立，成员为，哈萨克斯坦、中国、吉尔吉斯、俄罗斯、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦六个国家，现有印度、伊朗、巴基斯坦、蒙古四个观察员国。其宗旨是： 加强各成员国之间的相互信任与睦邻友好： 鼓励各成员国在政治、经贸、科技、文化、教育、能源、交通、环保及其它领域的有效合作； 共同致力于维护和保障地区的和平、安全与稳定； 建立*、公正、合理的国际政治经济新秩序。秉承“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展"； 为基本内容的 "；上海精神"；。成员国之间相互尊重独立、主权和领土完整； 互不干涉内政； 互不使用或威胁使用武力； 平等互利； 通过相互协商解决所有问题； 不谋求在相毗邻地区的单方面军事优势。
上合组织的宗旨与原则及合作内容，体现了中国特色和中国文化。这与华约是截然不同的，也与西方国家重结盟的政治军事组织根本不同的。一个区域性组织，长期来讲，必然以为经济为基础，以人文为内涵，才有长远的生命力，互利互惠，互促互进，平等合作，才能得到成员国的拥护，才能维护共同利益，促进区域发展与和平。
2008年，上合各国先后批准了《上海合作组织成员国长期睦邻友好合作条约》，以多边条约的法律形式巩固了成员国之间的合作。
事实上，在美国与北约进入中亚后，上合组织加快了整合步伐，内部会晤与协商机制日渐完善，相关机构迅速运作。特别是以政治为核心、经济为基础、安全为重点、人文为内涵的合作模式，有别于华约与北约。它是基于平等、合作、互利的原则。
上合当前面临的主要问题是，在安全方面，面对美国与北约进入中亚后和复杂形式，如何在反对恐怖主义、极端主义与美国咄咄逼人的中亚扩张主义之间拿捏好分寸。经济方面，主要是中亚各国的经济发展资金与交通问题。 人文方面，不同文化间的融合问题。
在经济与人文方面，中国要加快西部大开发，西部特别是新疆大发展之后，才能最终将中亚经济中国化。中亚各国只有在经济上纳入中华经济圈后，才会在文化倾向于中华文化。这种不同间的文化融合，才会有一个核心。散而乱的文化融合，多半会带来冲突。如果只是将中亚当作能源供应地，那与美国的做法无别。我们要利用地缘政治优势，重建繁荣的陆上丝绸之路，没有中亚，就不可能有西亚。中国有陆上优势，通过真心助中亚各国发展经济，才能最终维持中亚稳定，才能阻绝美国、北约的侵袭，才能通过中亚延伸到西亚，进而占据亚洲。历史上，中亚曾是中国版图的一部分，但那是中国强大时的政治与军事征服，而且时间并不长。吸取历史教训，通过经济与文化去征服中亚。中国要保持上合的持续中国化。将“上海精神”贯彻始终。上合区域内，经济与安全同等重要。
在安全上，现在上合组织面临严重挑战，本应由上合解决的问题，却让美国与北约来解决。事实上，上合组织成立以来，没有实质的反恐动作与成效。还没有正式进行过反恐用兵。这对一个地区安全组织来说，不是件好事。因而上节建议，出兵巴基斯坦，以反恐实绩做给成员国看，做给美国看。一举数得。维护了成员国（巴基斯坦）的稳定，打击了塔利班恐怖分子，震摄了美国，演练了联合作战的反恐军事能力。
但是，由于中国与俄罗斯，是基于对抗美国而结成了战略协作关系。因而，两国关系的好坏将直接影响上合组织的未来发展。中俄关系只能是暂时的战略协作、相互利用关系。虽然如此，也不妨碍两国在美国独霸的情况下的通力合作。因而，在上合组织内，中俄间的竞争是难免的，但共同协作则是主流。在美国还没退出中亚之前，中俄的竞争不会突出。但于中国来说，以经济与文化为核心的交流合作，将拥有巨大的优势。只要始终秉持这一点，坚持互利共赢，真心以德服人，就不必对此过度担心。
在观察员国转正的问题上，阿富汗需待美军退出，国家稳定之后才可以考虑，巴基斯坦可以考虑首先纳入。这样为出兵巴斯坦反恐提供正当理由。伊朗不要急，伊朗的*特性，会给上合若麻烦。在美国退出中亚后，阿富汗稳定后才可以考虑。印度，暂时不考虑。除非在解决克什米尔与中印边界问题之后，愿意构建中、俄、印亚洲轴心时，才准允。
为避免该组织松散化，要慎重接纳新成员，将接纳新成员，与中国发展战略结合起来，与中美大国兴替整体态势结合起来。不能操之太急，不能扩大太泛。
考虑到，不久的将来，美中会有一个相当长的共管世界时期，因而，上合组织竭力避免成为与北约、美国的一个对抗性组织。坚持固有的宗旨与地位，走合作共赢的道路。让上合成为中国在中亚臂膀而不是拳头。。 最好的txt下载网
三、北约的手伸得太长了（6…3…1）
三、北约的手伸得太长了（6…3…1）
北大西洋公约组织（NATO），是美国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织。成立于1949年，是美国世界霸权的标志，是与苏联建立的华约对抗了一个军事联盟组织。1990年，苏联解体，华约解散后，北约并没有解散，除继续作为一个军事组织防范俄罗斯之外，更是美国推行其单极霸权的工具，成员国也将原苏联控制下的东欧扩大。现有成员国28个（2009年）：美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙、荷兰、比利时、丹麦、加拿大、卢森堡、挪威、葡萄牙、土耳其、希腊、波兰、匈牙利、捷克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、保加利亚、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚、冰岛。除了北美的美国和加拿大和欧亚国家土耳其之外，其它全是欧洲国家。约的最高决策机构是北约理事会。理事会由成员国国家元首及政府首脑、外长、国防部长组成。总部设在布鲁塞尔。组织机构主要有北大西洋理事会、防务计划委员会、常设代表理事会、军事委员会、国际秘书处等。
北约是一个纯粹的军事组织，是美国控制欧洲防务，同时维持其霸权的工具。同北约相比，上合的内容就广泛多了，而且是以经济合作为基础，人文合作为内涵，安全合作，则是其中一个重点。这样职能的区别，其结果就不一样。北约是组织起来打仗的，而上合是组织起来发展的。冷战的结束，华约的解散，北约也没有因时而变，还停留在原有军事对抗思维上。在出现一些反对声音后，就坚持，俄罗斯还有威胁性，北约不能解散，并进一步东扩，将东欧国家纳入进去，东扩基本告一段落后，又借口俄罗斯导弹威胁，要搞战区导弹防御系统，要在俄罗斯前沿国家部署，搞得俄罗斯抗议不断。冷战以来，北约打了二次仗，一是科索沃战争，一次就是这次阿富汗战争。
如果说，科索沃战争是北约家门口的事，不得不管，那么阿富汗远在中亚，北约管得就有些离谱了。其实，也好自然，科索沃平定后，北约没事干了，总得要找事干，这是其二，其二，给美国人绑架了。所以，法德轴心，也乐意前往，毕竟平时没事干，跟着美国也可以到处练练兵什么的。
在阿富汗北约部队约3万多人，分属十多个国家。另外还有美军十多万人。八年来，北约与美国一直没有在阿富汗抽身。河富汗人特有抗击外敌入侵的意志和经验，19世纪抵抗英国，上世纪八十年代对抗苏联，现在是北抗北约与美国。这种抵抗的历史传统，与是不是塔利班关系不大，只要是外敌入侵，就会有持续的抵抗。
任何一个军事集团组织，在没有大的外部敌人和经济诱惑下，其内部必将是松散的。北约在阿富汗的军事行动，就遇上了这样的尴尬，因为，阿富汗，于北约大多数成员国来说，没有啥经济利益，即便有，只是希望得到美国的援助，还有美国作为世界老大给他们的一些政治与安全利益。多数国家是跟班。在阿富汗的利益，主要是美国战略利益，对于英、法、德来说，这种战略利益对他们没有过大的意义。他们单个国家，或者作为欧盟，都还没有与中、俄对抗的决心和计划。所以，除了英国因历史因素比较卖力支持美国之外，法、德、意等欧州传统大国，都只是以练兵的目的派军队前往，也不是那么服从北约的美军指挥官的命令按美国的意图行事，更多的是按照本国政府的意愿进行。其它小