何看法，并探 明是否可能与苏联重修旧好，如果可以，如何修好？”对此，蒋介石又犯嘀咕。但最后还是下了决心：同意路易斯来访。
蒋经国接到父亲的旨意，告诉他的好友魏景蒙，要他找一个 可靠的人接待。他俩谈话时，“行政院新闻局”联络室副主任罗启就在旁边，魏景蒙就向蒋经国推荐由罗启来负责。
蒋经国特别交代，此事有关“国家安全”，绝不能走漏风声。 魏景蒙建议，既让对方以记者身份入境，就应该让人到处走走，参观、采访，在接待上要有相应的配合，不露痕迹。
一周之后，魏景蒙接到卢为来电，说路易斯将在第二天搭乘 华航班机来台，11时45分抵达。卢还说，路易斯对“中苏”关系有偏见，他曾送他一本蒋介石著的《苏俄在中国》，让他仔细阅读，这次路易斯提出要看“故宫博物院、农经、匪情”。
魏景蒙立即将此事告知蒋经国、周中峰以及“国防部情报局 局长”叶翔之。当天下午，魏又转告卢：当局不会让路易斯参观 军事，也不会让他观光。叶翔之在必要时会派“专家”在国际问题研究所与他会谈。在这次通话中，卢为说他晚上将在东京与路 易斯晤谈，并建议第二天与路易斯一起回台，魏对后者给予回绝。
第二天上午，卢为再次电告：路易斯认为台湾应派代表到莫 斯科。此事他可以帮忙。看了《苏俄在中国》后，路易斯认为书 中对苏联不公平，他称自己绝对未在苏联受迫害，他希望澄清。
10月23日，路易斯准时到达台北，罗启在机场迎接。 路易斯来台前，卢为从东京传话说，路易斯希望在台湾不要 太曝光。可是令罗启难办的是，他一到旅馆就忙着分发名片，并自我介绍说，他是莫斯科来的。台湾摸不清路易斯的底数，不急 于把日程表拿出来。他们想看看路易斯有些什么要求，再做决定。
午饭后，罗启告诉路易斯：“下午就可以安排和魏局长见面。”
路易斯问：“卢为告诉我，魏局长很资深，和高层关系很深。”
罗启回答：“魏局长可以参加内阁会议。他也是从事新闻工 作出身的。”罗启没有告诉路易斯，魏景蒙与蒋经国几十年相处， 关系与感情非同一般，蒋经国晚上失眠时，常找魏景蒙来聊天，无所不谈。
路易斯又问：“魏局长每天都能见到蒋介石？”
罗启反问：“我不能确定，你有什么事吗？”
下午3时半，魏景蒙与路易斯首次会晤。路易斯是个急性 子，两人寒暄不到一分钟，路易斯就沉不住气了，说要见蒋介石和蒋经国，并且声明要谈的话题很严肃，别人不能代替。魏景蒙 不便拒绝，只说一定转告，代他联系。魏景蒙将话引开：“我们 过去与苏联合作有过惨痛经验。我们不想把我们的意识形态强加 于他国，也不想其他国家把他们的意识形态强加于我们。”
路易斯不以为然：“那是过去的老政权。苏联现在是个新而 年轻的国家，台湾应该忘掉过去那些不好的事情。在莫斯科，仍然有人认为，毛泽东可以救得起来，但其他人不作此想。”
路易斯说话很狂妄，多少令魏景蒙有些不快。但魏景蒙有很 好的修养，多听少说。路易斯便滔滔不绝，说他虽然不是苏联政府派来的，但至少他可以传话，以发展成大使对大使级的会谈， 地点可以在南美。或者台湾可以开始在莫斯科派驻贸易代表或新 闻记者，台湾甚或可以开始运送许多珍宝到莫斯科展览。
一边东南西北地扯着，路易斯还是不时提出要与蒋经国会晤 哪怕几分钟，以便能与小蒋合拍几张照片，拿回莫斯科可以证实自己的本领。
路易斯又问：“两个中国政策能否使台湾高兴？”
魏景蒙否定：“不行。因为中国人不希望中国长久分裂。”
魏景蒙从谈话中已经明显感到路易斯所传达的信息，是苏联 有个计划，“希望在毛泽东覆亡后有一个由他们操纵的中国，另一个中国由国民政府统治。”魏景蒙不希望这样。他问路易斯： “北京与莫斯科决裂的原因是什么？”
路易斯攻击说：“赫鲁晓夫在北京一处海滩和毛会晤时，毛 泽东问赫，苏联是否敢与美国开战，而这就是双方决裂的开始， 因为对莫斯科而言，这种想法太牵强了，毕竟苏联人的生活方式 和文化背景仍属于欧洲，而毛泽东则太过于自我色彩或太具中国 色彩。苏联不会开战，对赫鲁晓夫来说，战争是个无法想象的困 难字眼。中华民国没有理由担心与苏联合作，毕竟这样对国民党 不会有任何伤害。”
魏景蒙告诉他，国民党在大陆内部有自己的人，他似乎想让 路易斯明白，台湾不是非信任他和苏联不可，但双方之间若有较 佳关系，对世界有关各方面都有益。
会晤到5点半结束。魏景蒙从交谈中感到，路易斯的确有直 通苏联高层的关系，而且有意拉拢台湾和莫斯科接触。
晚上，罗启再请路易斯吃饭。路易斯问罗是不是国民党员， 吃饭谁付账，是不是蒋介石？罗启只是笑笑。以后路易斯没事就 拿这个问题幵玩笑，给人的感觉是放浪形骸，无拘无束。他又问 起罗启难以启齿的问题：国民党当初为什么要放弃长江以南？为 什么放弃海南岛？
罗启打定主意不做政治回应。他以海军出身的理解回答说， 当时放弃海南岛主要是基于海上补给困难的考虑。路易斯接着 问：你们是不是非常相信美国，相信美国永远不会变？
罗启不想再做退让，声言：“今天在台湾相信美国的人要比 相信俄国的人多，美国人会不会变是一回事，但是从《中俄尼布楚条约》以来，中国人多不相信俄国人是事实。”
这几句话，终于让路易斯闭了嘴，淡淡地说了句：“那些都 是过去的事了。”
●2。中苏决裂的由来，毛泽东准备打仗
苏联对台湾放出试探气球，是基于苏共与中共关系急剧恶 化。双方由最亲密的同志和盟友，演变成水火难容的对头。党的 关系中断，国家关系下降到低点。分歧起自苏共二十大。
1956年 2月，中国共产党以朱德为团长的出席苏共二十大代表团到了莫斯科后，从赫鲁晓夫的暗示中，得知二十大要批判斯大林个人迷信，当即急电请示中央：批判斯大林的会议，代表团是否出席？ 中央电示：批斯会议照常参加。代表团决定，对苏共批判斯大林一事不表态，不发言，取回避态度。
实际上，当时中共中央对批判斯大林个人崇拜在原则上是赞 成的，认为这种揭露批判，具有积极意义。赫鲁晓夫也认为， “起初，毛泽东认为我们对斯大林滥用权力的指责是正确的。他 说二十大作出的决定表现了伟大的‘英明'。”
但是，毛泽东和中共中央又有另外一方面的独特见解和做法。
毛泽东对批判斯大林个人崇拜，有两个方面的考虑和心情。 毛泽东在1957年7月的青岛会议上说：批判斯大林有两重性， 好处是破除了迷信，解放了人的思想，但方法不对，没有分析， 一棍子打死，引起去年几个月的反苏反共大风潮，这是不好的。
1958年3月的成都会议上，毛泽东又说：1956年，斯大林受批 评，我们一则以喜，一则以惧。揭掉盖子，破除迷信，去掉压 力，解放思想，完全必要。但一棍子打死，我们就不赞成。他还 说过：“苏联过去把斯大林捧得一万丈高的人，现在一下子把他 贬到地下九千丈。中央认为斯大林是三分错误，七分成绩，总起 来还是个伟大的马克思主义者，按照这个分寸，写了《关于无产阶级专政的历史经验》。三七开的评价比较合适。”
苏共按照要打破对斯大林迷信的需要，决定五一节时不再在 莫斯科红场上挂斯大林的像，并致函中共中央，要求中国也照此办理。中共中央经过考虑，决定不予回复，而是按照自己认为 的，斯大林是“犯有严重错误的伟大的马克思列宁主义者”、“三 七开”的观点，决定五一节在天安门广场继续按马、恩、列、斯 的顺序，挂斯大林的像。毛泽东说：他们不挂，我们挂。两党在 斯大林问题上的分歧，便明显地展现在世界人民面前。赫鲁晓夫 对此甚为恼火，又无可奈何，后来曾多次大加指责。
毛泽东和中共中央在斯大林问题上的观点，当时对赫鲁晓夫 起了明显的抑制作用。苏共二十大以后，特别是波匈事件的出 现，使赫鲁晓夫处于内外矛盾之中，威信大跌，在内部地位也摇 摇晃晃。而毛泽东的威望却在世界上鹊起。赫鲁晓夫不得不借助 中国共产党的支持，因而谈论斯大林问题的调子也有了明显变 化，双方关系也和缓下来。但是，问题并没有根本解决。
赫鲁晓夫一旦站稳脚跟，就挥起指挥棒，企图控制中国。赫 鲁晓夫提出在中国建“长波电台”和“共同舰队”，使得毛泽东 大为震怒。从斯大林时代起，毛泽东肚里一直有股闷气。因为他 确信斯大林是伟大的马克思主义者，功大于过，但对他的大国沙 文主义做法深为不满，只是为了顾全大局，才长期隐忍不言，没 想到赫鲁晓夫又要搞这一套，与赫鲁晓夫见面时，当场吵了起来！。
赫鲁晓夫想与美国合作以主宰世界。八二三炮战时，苏联对 此甚为不满，担心引发中美冲突，妨碍他们摘苏美合作。于是立 即派葛罗米柯访华，并带来了核试验影片，请毛泽东和全体政治 局委员观看，想吓住中共。毛泽东派陈毅出面，告诉葛罗米柯， 中美双方都未准备打仗，万一打起来，我们也不拖苏联下水。这 样，他们才放下心来。
国庆十周年招待会后，赫鲁晓夫等人与毛泽东、周恩来等会 谈。赫鲁晓夫更表现出一种直接介入中印边界问题，在中国内政 外交问题上要中国服从于苏美合作战略的态度。赫鲁晓夫替美国 说情，带了艾森豪威尔的