白衣侦探- 第21部分

笔迹可以鉴定、辨别，用打字机打出字的信件，也能鉴定、辨别吗？

美国安全勤务局局长尤·鲍曼在回忆录中，曾详细谈到了他在40年代末开始负责美国总统杜鲁门的安全保卫工作时，如何侦破“变形O案件”。

那时候，杜鲁门经常收到群众来信。照例，这类信是由他的助手代拆、代阅、代为处理。

其中一封用打字机打印的信，把社鲁门的助手吓了一跳，里面的信纸上写着这么一行字：

“我准备杀死你，总统先生。”

这封信，立即较交到安全勤务局局长鲍曼手中。

鲍曼查看了信封上的邮戳，查明信是从阿肯色一个名叫“潘斯维尔”的小镇上寄出的。信上没有留名。显然，这是一封匿名信。

这个案件如果不及时查清，当然对总统的安全是一种威胁。

但是，信是打字的，无从鉴定笔迹。

细心的鲍曼用放大镜来来回回巡视信件上的每一个字母。突然，放大镜停住了，鲍曼的目光注视着字母“O”——它有点碎裂、变形。

这变形“O”就是破案的线索！很显然，那架英文打字机上的小写字母“0”的铅字变形了。也就是说，凡是用那架打字机打印的所有信件，“0”字都是变形的。只要查到变形“O”信件的寄出者，就可以破案。

鲍曼把变形“0”拍照、放大，印发给阿肯色的安全勤务局分局。分局负责人立即通报当地有关邮局，注意变形“O”信件。

也许是远处的匿名者故意跑到阿肯色的潘斯维尔镇发信吧。所队，整整过了半年，阿肯色的邮局一无所获。

终于有那么一天，潘斯维尔邮局局长看到一封信，那信封上打印的地址中，“O”字是变形的。

这是一封给附近一家报社读者来信部的信件。

邮局局长立即扣留了这封信，把情况火速报告安全勤务局。

保安人员和报社编辑赶来了。报社编辑拆开了信。信也是打字的。在放大镜下，每一个“0”字都是碎裂、变形的。

信上，有寄信者的姓名、地址。这封信，是要求报社关心写信者的生活。

保安人员迅速查明，那寄信者是一位有三个孩子的妇女。她的打字机上的“O”字，确实变形。

她，贫穷潦倒，患有精神病，而且病态越来越严重。

为了保障杜鲁门总统的安全，这位妇女被送进精神病院，受到严密的监禁……。

变形“O”案件清楚地说明，即使是用打字机打字，也是有线索可寻的。当然，这比鉴定笔迹要困难一些。但是，每一台打字机都有自己的特点。尤其是用久之后，铅字字体会走样，更易查出。

每个人打字的习惯也不同，字的距离、按键的力度不同，都是可供破案参考的。

除了鉴定笔迹、打字机字迹之外，所用的墨水、打字油墨、纸张新旧、信封产地等等，也都是公安人员所注意的。

说说“测谎器”

“你为什么在日本紧急着陆？”

“你为什么要在美国避难？”

“你的真实身份是什么？”

“你说的是实话还是谎话？”

……。

美国特工人员正在审讯一名苏联飞行员。这个飞行员突然驾驶一架新式的米格25战斗机，从苏联叛逃，在日本着陆后，要求前往美国政治避难。

在审讯的时候，飞行员的手臂上裹着带子，手指末端绑着一根根电线，胸部和腹部捆着两根特殊的皮带……。

这是用“测谎器”测试苏联飞行员是否诚实。

测谎器，最初是意大利隆布洛查在1895年发明的。1921年，美国开始研制测谎器。1935年，美国伊利诺斯犯罪侦查研究所进一步改善测谎器，定型生产，向美国政府推荐。于是，美国警方开始使用测谎器。

如今，美国的测谎器大量生产，使用相当普遍。据说，美国每年大约有100万人被用测谎器测试过。西方其他国家，也普遍使用测谎器。

1982年1月，美国国防部的秘密报告被报界透露，舆论哗然，公众群起抨击里根政府。因为这份秘密报告表明，五年内美国的国防费用要比公开宣布的15000亿美元多7500亿美元。也就是说，里根政府欺骗了公众，暗地里大量增加国防费用。

这一“泄密事件”，弄得里根总统十分狼狈。显然，在他的政府中，有着“不忠诚分子”，胳膊朝外弯。于是，下今要对泄密事件进行调查。

怎么调查呢？

特工人员又动用了测谎器。就连美国国防部副部长弗兰克·卡卢奇及其助手，也被迫受测谎器的测试。

测谎器是什么？它究竟是根据什么原理制成的？

其实，说穿了，测谎器一点也不神秘。它的“科学报据”是人在说谎时心情必然紧张，因此血压会升高，汗水分泌会增多，呼吸频率会加快。在测谎时，那裹在手臂上的带子，是测量血压的；那绑在手指末端的电线，是测量手汗分泌量的；那捆在胸部、腹部的皮带，是测量呼吸频率的……。综合测量所得的数据，测谎器作出“忠实”或者“撤谎”的判断。

如此这般，测谎器究竟是否能够测谎呢？

一位美国作家说，他正在写作一部新著，书名叫《测谎器笑话集）！为什么？因为测谎器的笑话，实在太多了。

美国曾大量印行《雇主对测谎器的使用》一书。洛杉矶市一家超级市场的经理看后，很感兴趣，便买了测谎器，对属下的雇员逐一测试。他在审测一位女售货员时，问道：“在你母亲来买东西的时候，你是不是经常少收她的钱？”女售员的答复是：“哪有这样的事？”这时测谎器马上作出判断，表明女售货员在撒谎。经理当然大为生气，解雇了这个女售货员。

经理宜布解雇命令之后，立即在售货员中引起轰动。因为很多同事都知道，这位女售货员的母亲，早在5年前就已去世！

正因为这样，她答道：“哪有这样的事？”

正因为这样，她回答时，感到万分恼怒。

也正因为她恼怒，测谎器认为她心理反常，作出了“撒谎”的结论。

也正因为这样，使《测谎器笑话集》里增加了一则笑话。

又有一次，一个名叫弗洛德·法伊的人，被指控为犯了谋杀罪。他拒不认罪。经测谎器测定，他属于“抵赖罪行”之列。这么一来，弗洛德被判处终身监禁。

就在他蹲了两年监狱之后，真正的凶手被捕了。于是，弗洛德被释放。警方对他说：“很抱歉，测谎器那天出了一点小小的故障！”

测谎器在美国盛行，引起了许多正直的科学家的不满和反对。

美国明尼苏达大学心理学家戴维·莱肯尖锐地指出：“所谓测谎，无疑是披着科学的外衣行骗。测谎器不可能把一人的内在心理反映出来，最大的说谎者就是测谎器本身！”

他还认为：“这种假科学技术的泛滥，说明在私人企业、法律界甚至政府阶层中那些决策人物是多么无知可笑！”

就连美国前总统尼总松，倒也说了公道话、老实话“我不知道测谎器为何物，也不知道它的准确性如何，我只知道它给很多人带来无谓的恐慌。”

在电子显微镜下

“两个恐怖分子开着一辆汽车，企图强行闯过英军的路障。结果发生了一场枪战，司机被击毙。

“失去控制的汽车撞上了一位推婴儿车的年轻妇女，把母亲和婴儿都撞死了。

“那个幸存的恐怖分子声称，枪都是英国巡逻队放的。他对在汽车后座上找到的一支自动枪装得一无所知。

“他坚持说，他衣服上的火药残余是从逮捕他的军人那儿沾来的。

“这种情况当然是可能的。但是，我们证明了他衣服上的火药残余来自汽车上那支自动枪射出的子弹，而不是来自英军的配给弹药……。”

这是英国伦敦警察厅刑事实验室主任威廉斯博士讲述的一个案例。

他是怎样侦破的呢？

柯南道尔笔下的福尔摩斯，只不过用放大镜观察犯罪痕迹。威廉斯博士比他的“先辈”厉害多了，他动用了现代化的科学技术——电子显微镜。

电子显微镜的放大倍数，远远超过了放大镜和普通的光学显微镜，可达几万倍以至80万倍！它能显露许多肉眼看不见的犯罪痕迹，成为破案的有力工具。

威廉斯博士用一种特殊的有粘性的胶带，粘附了恐怖分子衣服上的火药残余微粒和汽车后座那枝自动枪枪口的微粒，然后，用电子显微镜观察。结果表明，那都是民用火药的微粒，不是英军军用火药的微粒。

在现代科学面前，恐怖分子的谎言如同肥皂泡一样破灭了。电子显微镜证明，恐怖分子曾用自动枪向英军射击，正因为这样，他的衣服和自动枪枪口，都残留着民用火药的微粒。

威廉斯早年在英国牛津大学获得化学博士学位，到伦敦警察厅工作以后，又精通电子显微镜技术。他具备关于各种为药的丰富知识。正因为这样，他的调查结论是富有权威性的。

许多案件总是与炸药有关。“轰”的一声，炸药爆炸，化为烟尘。要查明是不是炸药爆炸、用的是什么炸药，除了动用电子显微镜之外，还要运用各种现代科学手段。

1978年1月，内蒙古自治区某市的一栋宿舍楼里，突然发生爆炸，炸死两人，重伤一人。

公安人员赶到现场。很明显，那是屋里的火炉爆炸所造成的。

火炉里烧的是劈柴、煤，怎么会爆炸呢？

不难断定，一定是炉子里有爆炸物。

这样的“断定”，只不过是理论上的推断。要想用事实证明这一“断定”，却不那么容易。

在零乱不堪的现场，公安人员仔仔细细地检查着，没有发现爆炸物的痕迹。

好不容易，才算找到爆炸的斑痕和细碎的金属屑。

经过原子吸收光谱分析，从那斑痕中查出了炸药“黑索金”和铅。那金属屑经过光谱分析，表明是铝。

案情终于查明：采煤时，不小心把一支未爆炸的雷管落到煤中。这雷管在这家的火炉中爆炸了，造成了不幸！

现在，除了一般的化学分析之外，原子吸收光谱分析、光谱分析、气相色谱、红外光谱、离子选择性电极