和艾登协商后一致明确了下述3 点：（1）应当尽早终止对联邦德国的占领状
态；（2）应当修订布鲁塞尔条约，并邀请联邦德国和意大利参加；（3）联
邦德国应当加入北大西洋公约组织，并为欧洲防务作出贡献，不歧视联邦德
国应是指导这个行动的准则。
艾登刚刚离去，9 月16 日美国国务卿约翰·福斯特·杜勒斯又抵达波恩。
杜勒斯飞赴欧洲，是要直接与德国和英国政府进行接触，波恩是第一站。而
杜勒斯有意不访问巴黎，既是为表明美国政府对法国的不满，也是为了明确
地表示，即使没有法国的支持，美国也要执行其欧洲政策。阿登纳对杜勒斯
的访欧意图心领神会，当后者飞抵瓦恩机场时，亲率阁员前往机场迎接。杜
勒斯在机场发表了明确支持联邦德国的声明。他的话很朴实，也让人感动，
他说：
“我到这儿来，是为了同联邦总理阿登纳博士商讨如
何恢复联邦共和国的主权以及如何才能使德国作为平等
的伙伴加入自由各国人民大家庭的途径。。联邦政府在
战后一直奉行着一条如此一贯的和进步的政策，以致今天
它的观点不能不受到人们极大的尊重。因此我到波恩来，
以便同联邦总理进行磋商。”
在波恩，杜勒斯与阿登纳主要讨论了美法问题及德美关系等问题。杜勒
斯告诉阿登纳，目前美法关系处于一种“尴尬的局面”。必须对法国施加必
要的压力，但这种压力又不能过于强大，以免法国和俄国联手。此外，美国
正在考虑经济上对法国施加压力的各种可能性。
阿登纳相信，孟戴斯—弗朗斯无疑最能理会这种措施，因为他的首要目
标是要振兴法国的经济，美国一向在经济上给法国十分有力的支持。阿登纳
用了一个贴切比喻说：“必须把龙头拧得紧一点，但不能把它关死。”同时，
因为孟戴斯—弗朗斯曾经向法国国民议会的各委员会解释说，美国只不过是
威胁罢了，决不会把这种威胁付诸行动。所以也必须使法国相信，美国的讲
话是严肃的。
杜勒斯问：“根据您的看法，您是否认为我此行不飞巴黎做得正确呢？
根据我目前从巴黎的报告，法国方面对此大为震惊。”
阿登纳道：“您的行动果敢而且非常正确。我认为法国与其说是‘大为
震惊’，还不如说是‘深受触动’更为确切。孟戴斯—弗朗斯是非常敏感的，
这一行动将不会不起作用。”
阿登纳对杜勒斯谈到了几天前艾登对波恩进行的访问，说他已相信艾登
将不会奉行中立主义政策。杜勒斯也澄清了阿登纳的一个错误印象，即美国
认为在恢复联邦德国主权和加入北约问题上，没有法国就做不成什么事。杜
勒斯说，“这是一个明显的误会。当然，为了取得令人满意的结果，重要的
是在这些问题上要同英国合作。”
阿登纳向社勒斯谈起得知巴黎拒绝欧洲防务集团条约时的沉重心情。他
说：“如果最近几周内还不能显示出明确结果，那么德国在今后6 至12 个月
的时间内就有滑向东方的巨大危险。必须立即采取措施。”他接着强调道：
“我所关注的是，使民主生活在德国得到巩固，并使联邦共和国与西方紧密
地结合在一起。我把这看作是我最迫切的任务之一。否则，以我这么大的年
纪，就根本用不着来操这样的心了。”
杜勒斯更为担心的也正是联邦德国有转向东方的危险，急于了解阿登纳
是否会同意采用妥协性的解决办法。阿登纳向杜勒斯保证，他不会同意任何
妥协，联邦德国将坚定地站在西方一边。
阿登纳对孟戴斯—弗朗斯在布鲁塞尔会议上的表现一直耿耿于怀，他不
无担心地提醒杜勒斯：只要孟戴斯—弗朗斯还在当权，法国所奉行的欧洲政
策就始终值得怀疑，因为孟戴斯—弗朗斯奉行反欧政策。为了使艾登所建议
召开的伦敦会议不至于无果而终，必须考虑到孟戴斯—弗朗斯将可能采取类
似1954 年8 月在布鲁塞尔会议上的手法，在最后时刻提出一些无法实现的要
求。也许孟戴斯—弗朗斯还会对英国准备参加欧洲联合一事作出歪曲性的解
释，乘机鼓吹放弃超国家原则。
对此，杜勒斯也有同感，认为必须谨慎。杜勒斯的原话是：“孟戴斯—
弗朗斯曾说：让英国人进去，叫超国家原则出来。”他还担心在这样一个严
峻的时刻北大西洋公约组织将经受不住一次非常沉重的压力，不能发挥它的
作用。杜勒斯提到在巴黎最近来电中，孟戴斯—弗朗斯同意接纳德国加入北
约，但附加了一系列条件，其中包括由阿登纳声明放弃要求，接受监督，同
时他还要求美国承担在欧洲长期驻军的义务。杜勒斯担心，由于欧洲防务集
团条约的挫折，已使美国政治家和舆论界颇感失望，在这种情况下，很难保
证美国再次重申上述义务。
最后，他们一致认为，无论如何都必须对艾登所计划的伦敦会议作好充
分准备，即使推迟开幕时间也在所不惜。对阿登纳来说，更长时间的等待并
非关键，重要的是依靠美英两国，继续捕捉时机。
希望之光已经在闪现，这就是艾登想利用布鲁塞尔条约来给武装德国的
邻国提供保证，这些保证对联邦德国来说将不是歧视性的，并且将全面恢复
联邦德国的主权。
所谓“布鲁塞尔条约”是1948 年3 月17 日比利时、法国、英国、荷兰
和卢森堡五国一起，为抵御对它们中任何一个缔约国所发动的任何武装侵略
而签定的，有效期为五十年。这个条约是英法之间1947 年3 月签订的敦刻尔
克同盟条约的扩大。当时英法两国签约的目的是为了防备一旦“同德国发生
的敌对行动”。布鲁塞尔条约的重点虽在于促进缔约国之间的经济和文化合
作，但在它的序言中却有“万一德国侵略政策复活，当采取一切必要措施”
这样针对德国的话。因此，要使联邦德国成为这个条约组织的成员国，事先
对条约以及一些结构的修改是必不可少的，需要使它适应新的国际形势的要
求。
英美的反应使法国在否决欧洲防务集团条约之后处于受孤立的情势之
下。国际舆论对法国政府也是一片谴责之声。英国外交大臣艾登已经把伦敦
会议的日程订在了9 月28 日。在艾登的努力之下，孟戴斯—弗朗斯终于准备
赞同德国同时参加北大西洋公约组织和修订后的布鲁塞尔条约组织。孟戴斯
—弗朗斯与艾登之间仍然存在原则性的分歧：孟戴斯—弗朗斯希望把对德国
防务贡献的监督和限制完全置于布鲁塞尔条约体制的范围内，而艾登则认为
应首先考虑利用北大西洋公约组织的机构。艾登回国后，法国政府拟定了一
份备忘录送交英国政府。9 月18 日，一份同样内容的备忘录假法国高级专员
弗朗索瓦—庞赛之手，交到了在勒恩多夫的联邦总理阿登纳手中。
这份备忘录包括了法国政府对解决危机的想法，尤其有关法国政府对德
国防务贡献的设想。按照法国政府新的观点，以下几个方面的内容对处理有
关德国防务贡献的问题具有决定性意义：
第一、联邦政府必须保证，除了将提供北大西洋公约组织最高司令部支
配的武装部队外，不保存其他的武装部队。
第二、德国武装部队必须并入盟国联合部队而且以大单位的并入，这种
纯粹组织性的一体化必须根据华盛顿的常设小组的推荐，经七国（布鲁塞尔
条约）理事会和北大西洋公约组织理事会的协商同意后进行。
第三、德国必须发表一项声明承担义务，在处理领土问题——如奥得—
尼斯边境、重新统一——不使用武力。一旦违反了这个诺言，其后果将是在
紧要关头取消给德国的安全保障与任何援助。
第四、英国必须全面地参加布鲁塞尔条约体系，而且必须承担在欧洲大
陆上始终保持一支最低限度军事力量的义务。英国必须作出保证，它将不会
把自己在大陆上的军事力量撤到某种最低限度之下。同时，法国也期待美国
作出类似的保证。
第四、必须加强北大西洋公约组织最高司令部对军队部署的监督。今后
北大西洋公约组织联合部队只能根据欧洲盟国最高司令的明确指令进行调
动。
至于具体的程序，孟戴斯—弗朗斯考虑在即将召开的伦敦会议上针对北
约和布鲁塞尔条约达成一项简短的原则性协议。
阿登纳对法国的这项建议进行了仔细的研究。根据他与英美会谈后得出
的结论，阿登纳判断，法国的建议仅仅是一种讨论题材。因为首先法国的建
议中没有提到结束占领状态，而英美和德国在签德国条约时已就这一点明
确，如果不事先结束占领制度，德国的防务贡献是无法解决的。再，备忘录
中也没有把联邦德国立即加入北约组织的问题作为有待达成协议的组成部分
提出来。而根据这种协议的性质，联邦德国立即加入北约应是一个必不可少
的前提。第三，按法国建议，有待着手进行解决的方法仅仅适用于北约组织
管辖下的武装部队，这实际是说，其他成员国可以拥有不隶属于北约组织而
由各国自行指挥支配的武装部队，而联邦共和国却不能拥有这样一支自行支
配的武装。很显然，这其中包含了对德国苛刻的歧视。最后，法国设想中要
建立一个“军备机构”，它所规划的管辖范围大大超过了欧洲防务集团条约
所规定的管辖权。从根本上说，这些管辖权干预了有关国家的经济生活。根
据联邦政府的观点和以往的经验，这样的管辖范围实际也是不合理的，其它
欧洲国家也不会答应。
阿登纳将他的意见告诉了弗朗索瓦—庞赛，请后者转告孟戴斯—弗朗
斯，他认为孟戴斯—弗朗斯所提的目前形式的法国建议是行不通的。同时，
阿登纳让联邦政府也拟定了一份备忘录，明确提出联邦德国参加伦敦会议的
目的，并将这份备忘�