其所有以供养大军。早在1811 年12 月5 日，虽然热罗姆的辖地还位于后方，
他即已发出警报：
“此间群情激昂达于顶点。。人们提出要仿效西班牙，而一旦战争爆
发，来因河与奥得河之间各地皆将揭竿而起。局势动乱的主要原因不仅是不
甘外国压迫，更强烈的原因是一切阶级莫不面临破产，苛捐杂税、战争捐献、
供养驻军、士兵过境，骚扰无穷。人民已被剥夺到一无所有，因而再也不会
丧失什么，人民陷入走投无路之境乃是最可怕的。。人民对上层政治动向漠
不关心；他们感觉到的只是逼在头上的眼前的灾害。”
这位威斯特法利亚国王本来还可以补充说：贵族和资产阶级也同样蒙受
其害，并且由来已久，而这才是更为严重的问题。在各附庸国里，国债暂停
偿还或只部分折还，退休金与年金停止支付，前朝文武官员都被辞退。在仍
然独立的各国里，特别是普鲁士，都被迫照此办理。凡此种种灾难人们无不
归罪于征服者。
另一方面，在彼此情况差异极大的各地区一下子建立起来的拿破仑体
制，重新搬出那种声称保证造福人民而不必倾听人民意见的开明专制统治，
这种统治现在所治理的地区更广，推行的决心也更大。在一些不如法国富有，
而又习惯于松散的政府统治的国度里，或有时还习惯于半野蛮统治的地方，
如伊利里亚，这种开明专制就显得过于复杂，要求过高和徒重形式。把《民
法典》推广到这些国度里，彻底改变原有的家庭和财产关系的习惯，造成的
恶果更大。《民法典》是公然世俗化的法律，对各种宗教信仰一视同仁，实
行民事的户籍制度，允许离婚，解放犹太人，保障共济会，这一切都引起僧
侣的反对。在信新教的各国里，人们并不都赞成授予天主教徒以平等地位，
例如在荷兰，据法国官员的报告说，就有人想方设法不让天主教徒就业。在
伊利里亚、波兰和俄罗斯，东正教的神甫把拿破仑看成是“基督之敌”。由
于拿破仑推行教会产业世俗化，取消什一税并与罗马教皇决裂，天主教徒特
别激烈地反对他。由于他废除封建关系和宣告公民平等，贵族的愤怒尤为可
怕。伯尔尼和日内瓦的绅贵们，荷兰和汉撒各城市的富绅们对宣告公民平等
这一点，也始终不肯原谅。资产阶级和人民也不乏抱怨的理由：手工业者对
取消行会制度惶惶不安；公务人员对法国人盘据高官要职忿忿不平；革命法
国的忠实拥护者“爱国派”则被视为雅各宾党人而一贯受排斥；农民抱怨土
地改革太袒护了领主。对拿破仑统治保有好感的只有一定数量的获得了高官
显职，购买了大量国有产业，以及得到大陆封锁好处的大资产阶级。拿破仑
在许多国度里创立现代民族国家的行政与社会的结构，在所有这样的国度
里，共同的利益驱使人们渴望获得独立并转而反对法国。波兰的例子是非常
能说明问题的，因为波兰受拿破仑之惠特多，而如果拿破仑战胜俄国，它势
必会获益更大。可是波兰的僧侣暗中仍然敌视拿破仑，贵族犹疑不定，深恐
实现少数民主派所已要求的新的改革；而且贵族还不能原谅拿破仑没有把普
鲁士偿还的抵押借款全部给波兰，在总数四千三百万外加四百万延期偿还的
利息中，拿破仑减为二千万，分三年付款。没有得到完全解放的农民只为他
们的负担操心，他们同普鲁士农民一样，被过境的法国大军骚扰不堪，他们
把一切重负归罪于法国人。波兰并不象拿破仑所期望的那样满腔热情而毫无
保留地拥护他。
拿破仑时代的战争，通过一些意料之外的曲折反应，还有利于其他一些
民族的进展。芬兰从瑞典分立出来，它从沙皇亚历山大那里得到一部由斯彼
兰斯基起草的宪法，宪法授予它自治权。英国舰队把挪威从丹麦隔绝出来，
使挪威陷于饥馑，但在事实上变成独立国家，虽然它本无反对丹麦国王弗里
德里希四世的意图。在美洲，西班牙的殖民地行将形成一些新国家，而巴西
也不再受制于葡萄牙。1812 年在美国历史上是一个可纪念的日期；美国独立
以后，英国一直使这块以前的殖民地在经济上处于附庸地位，甚至还在那里
保持一个强大的亲英派，1812 年美国对英国发动了第二次独立战争。对英决
裂似乎是由一些新起的人物如克莱、卡尔洪、韦伯斯特等建议麦迪逊总统作
出决定的，这些新人想要夺取加拿大，并想要靠设立关税壁垒来发展工业，
从而保证美国的独立自主。战争是艰巨的，美国既没有军队，也没有金钱；
联邦政府不得不大事举债并召集民兵，这样做是不顾北部各州的抗议而进行
的，在对英和约缔结的前夕，北部各州甚至威胁要拒不听命联邦政府。入侵
加拿大没有成功；在1813 年和1814 年，美国必须击退英国人在伊利湖上和
向善普伦湖发动的进攻；巴尔的摩受到攻击，华盛顿市也被烧毁，甚至到1815
年，杰克逊将军还要击退英国人对新奥尔良的一次进击。在海上，美国的巡
逻船和私掠船拿捕了二千五百艘敌船，但是并不能打破英国对美国各港口的
封锁。对英战争使美国死亡三万人，用去二亿美元，结果在领土上毫无所得，
而商业损失却十分惨重。但是战争使美国工业得以征服国内市场；战争结束
以后，1816 年的关税税则又为工业保住了国内市场。经过这次艰巨的战争，
美国民族情绪大大加强起来了。
各民族的反抗给拿破仑造成了许多困难：提罗耳的起义惊扰了他，西班
牙的起义削弱了他。但是只要他的军队保持完整，这些都不是致命的威胁：
在没有得悉他从俄罗斯败退以前，普鲁士居民是不敢动弹的，而且即使在拿
破仑大败退的过程中，别的民族也没有效法普鲁士人。同时还应该注意到：
虽然法国统治所激起的不满无可争辩地促成民族个性的发展，但是纯洁而无
私的民族主义感情只不过激励了一些少数民族，而且同人民的苦难与各阶级
利益所受的损害比较之下，只居于次要地位。提罗耳的例子突出地证实了这
一点：提罗耳起义的矛头是指向巴伐利亚的，而巴伐利亚并没有一丝一毫侵
犯提罗耳的“日耳曼性”。人民的愤慨主要是战争引起的，特别是对俄战争
的准备工作；如果拿破仑打了胜仗，重建了欧洲大陆的和平，这种愤慨是可
以平息下去的。虽然如此，从民族的觉醒中可以预见到，一旦皇帝去位，他
所建立的大陆体系势将随之解体。
至于社会的不满，它们部分地是彼此矛盾的，以致在经济和社会结构已
经现代化的那些国度里，全民族的联合行动障碍重重。这种情况可以解释何
以君主与贵族的联盟对民族运动的态度极不明朗，并且在他们取得胜利以后
转而反对民族运动。在1812 年春季，亚历山大已经摆出各被压迫民族的保护
者的架势，而从1813 年到1815 年，沙皇本人和他的盟友一再发出空洞的诺
言。但是，除去他们不愿因此打乱他们协调分配领土的计划以外，他们还认
为，不言而喻，他们的权力决不能稍有削减，他们发动起来反对法国的农民
和资产阶级应象从前一样忍受贵族骑在他们头上。顽固地维护旧制度的奥地
利，在国内受到许许多多被奴役民族的威胁，因此拼命要把意大利和德意志
重新置于自己的支配之下，而决不容许反法斗争具有革命的性质。反法战争
这种极其暧昧的双重性质，已经预示了十九世纪上半叶的历史将是压迫者反
对受了欺骗的人民的残酷斗争的历史。
五、资本主义的进展与欧洲向全世界的扩张
在整个拿破仑时期里，货币始终是充裕的。本书已多次指出，这是英国
经济的主要特征之一。从1809 年起，英国通货膨胀不断加剧；英格兰银行收
进为数日增的财政部证券，该行的商业往来贴现的数字在1814 年达到1795
年的五倍之多，当时发行了二千八百五十万镑的钞票。也在发行钞票的私人
银行在伦敦没有增加很多，但在外地据统计在1809 年有将近八百家之多。由
于英格兰银行发行了一镑和两镑的钞票，硬币逐渐从市面上消失，物价不断
上涨：以1790 年为基数，1814 年的物价指数则为198。英格兰银行的库存在
1815 年减少到只有二百万，汇兑率下跌了百分之十五到二十，然而这对出口
并无妨碍。在法国，通货膨胀较为缓和。法国的财富积聚一直在继续进行，
仍然经常有人抱怨硬币短缺；但毫无疑问，纸币数以倍增。法兰西银行的钞
票发行量从1806 年的六千三百万增到1812 年的一亿一千一百万。纸币的流
通速度也在加快，从1809 年到1812 年，贴现数字是四至五亿，在1810 年达
到七亿四千七百万；如果不是拿破仑加以控制的话，这个数字还会更大，并
且活动范围还会大大扩充到外省；外省有许多地方银行开业；对于外省银行
的活动，现在还不了解，看来业务范围不致很大。当时使用纸币的还只限于
少数商人，更为重要的是金属货币的增加，这部分地是由于新铸货币的增加
和贸易顺差的增加，而主要地还是由于战争赔款和从新增领土来的“特别财
务”收入。据估计从1799 年到1814 年有价值七亿五千五百万法郎的金银流
入法国。在法兰西帝国内，虽然制成品的价格在上涨，农产品的价格有时还
下跌；但是总的看来，物价都比1789 年显著上涨。许多大陆国家都采用了发
行纸币制度，因为硬币不是被藏了起来，就是流到了法、英两国，而这两国
却由于货币充裕而特别有利于经济发展。
另一方面，拿破仑把法国革命的许多改革推广到欧洲相当广大的地区，
从而促进了资本主义的发达。这些改革如劳动自由、废除农奴制和封建义务、
土地�