获得一致赞成，并被推为会议主席，主持讨论新团体的名称和宗旨。
会上有人提议将新成立的组织定名为〃对满同志会〃。而孙中山则说，排满并非革命的唯一目的，还要反对君主专制，创建共和，因此叫〃中国革命同盟会〃为好。但由于担心〃革命〃二字于活动不利，最后定名为〃中国同盟会〃。
统治者与在野者由于缺乏对话的渠道，他们之间的鸿沟是难以填平的。当维新派要求改革的时候，当权者是屠杀他们。而当当权者认识到改革确实有必要的时候，改革者已经把推翻他们作为目标了。
什么君主立宪，什么君主专制，热血青年们已经不再考虑这些。共和的观念，已经被提出，要的是清政府滚蛋。
也就是在这次会议上，孙中山提出以〃驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权〃作为同盟会的宗旨。
民国者，人民的国家，人民当家做主的国家也。
随后与会者同举右手宣誓入盟。誓毕，孙中山向会员们祝贺道：〃为君等庆贺，自今日起，君等已非清朝人矣！〃
一个历史细节不容忽视：同盟会成立仪式，就在对中国存在险恶用心的黑龙会会所举行，黑龙会会长内田良平也参加同盟会的成立大会。会上，内田良平也正式加入了中国同盟会，不久，当时的黑龙会会员、后来日本法西斯主义的灵魂人物北一辉也加入了中国同盟会。
作为辛亥革命策源地的日本
这正是埋葬满清政权的〃日本因素〃之一。
黑龙会如此支持革命党，目的当然是希望在革命胜利后获得相应的权益——分裂中国，建立满蒙政权。事实上，这一目标后来在一定程度上得到了实现。
由此可见，日本是辛亥革命的策源地，而日本右翼扩张组织黑龙会更是输出革命的大本营。此后多年，黑龙会一直出没于日本侵华战争的幕后。
据后来内田良平所著的《日本之亚细亚》一书透露，孙中山曾对日本朝野人士游说，以中国革命后在长城以南建国，满蒙让给日本，作为日本援助中国革命的报酬。
1912年2月，南北议和成功的前夕，孙中山、黄兴通过森恪与日本政界元老井上馨、山县有朋等商谈由日本提供给革命党一千万到两千万日元的援助，换取中国以某种形式把东三省让与日本。但是，由于2月12日南北议和成功，这一意向并没有实现。
当然，对于孙中山、同盟会与日本一部分侵华势力能够形成如此密切关系之说，史学界曾有人竭力辩驳。历史纷繁复杂，这里所讲的，并非历史的全部。上述说法，在历史研究中，或许还停留在一家之言或有待考证的层面。但黑龙会这个组织的侵华性质及其试图通过输出革命操控中国的阴谋则是不容否认的。
大致说来，孙中山与黑龙会走到一起有这样几个原因：
在国内因为没有群众基础，站不住脚，被迫流亡海外；虽然在英国暴得大名，但没有得到帮助，于是流亡日本；作为国际名人的孙中山和其排满革命理念与黑龙会的宗旨向契合；孙中山孤立无援突然得到日本人的帮助，自然不会拒绝。
20世纪初期，在日本的中国留学生中已经有了同乡会这样的组织，更有康有为、梁启超等维新派，加上孙中山的革命声誉，于是，在日本人的撮合下，孙中山周围迅速形成了一支革命力量。
伟大的革命先行者孙中山先生，由此结束了孤军奋战的革命生涯。
渔利辛亥革命，〃二十一条〃
四、渔利辛亥革命，〃二十一条〃重创新民国
日本幕后支持中国的革命派是一次赌博。黑龙会〃高瞻远瞩〃的押宝，通过〃二十一条〃，摘取了辛亥革命最大的果实，并且让中国陷入复辟和保卫共和的连绵内战中
在中国的历史上，对辛亥革命有两种并存的评价，一是，它是成功的，一是，它是失败的。它的成功是，结束了清朝对中国的统治，这是压在一部分中国人心头近300年的心理包袱。它的失败是，它结束了一个坏的时代，开启了一个在某些方面甚至更坏的时代。
这个以共和之名建立的国家叫中华民国。它一出生就被日本扼住了命运的咽喉。首当其冲的，就是所谓的〃二十一条〃条约。这个条约，让中国付出了沉重的代价，那就是，它让一部分人觉得，共和还不如专制。在此后，复辟和保卫共和引发连绵内战。
如果说日本幕后支持中国的革命派是一次押宝赌博，那么黑龙会在一定程度可谓〃高瞻远瞩〃。
尽管黑龙会用金钱和武器支持孙中山数次起义均告失败，但是爆发于1911年10月10日的武昌起义，却如同打中了清政府的〃死穴〃，宣告了大清朝的崩溃。
1912年2月12日，在革命形势与袁世凯的共同作用下，末代皇帝溥仪退位。
大清朝如此迅速地倒掉，不仅革命者没有想到，更让日本措手不及。一个政权的瓦解，必然导致附带在上面的各种利益的瓦解和重新分配。巨大的不确定性，给普通民众，给既得利益者都带来巨大的冲击。
日本是列强中在中国最大的利益获得者，日本这时面临一个重要的抉择，清朝完蛋了，日本怎么办？目的应该是明确的，应该借机扩大在中国的利益，但在具体措施上，还是有争议的。
武昌起义发生的第三天，日本陆相石本新六便向内阁征询意见。他在10月13日向内阁会议提交书面文件，提出，〃清国有事之际，我国应否安于现状，应否占领其土地？〃
事实上，此时中国的局面是没有人能看清的。革命是否成功了？大清朝真的就这么完了？一场发生在一个中部城市的内乱，会改写中国的方向么？这些问题同样困扰着日本人。
如何利用中国内乱，行动还是观望？日本出现了两派意见。军部和内阁以及元老们的态度分歧较大。
就在石本新六征求意见的同时，陆军省军务局的局长田中义一明确提出了一份名为《关于对清国用兵》的文件。文件称，清朝内乱给列强带来干涉其内政的良机，日本必须在列强之间处于主宰地位。
渔利辛亥革命，〃二十一条〃
陆军次官冈市之助也提出，日本应抢先占领白河口、长江口，海军部署于要地，以便先发制人。
但是参谋本部则与陆军意见相左，认为应当在中国动乱局面加深和长期持续动荡之后，再趁机侵略；为了让中国长久地陷入动荡，可以向革命军出售军火。
海军方面也认为应该采取观望态度。10月17日，日本海相斋藤实电令在汉口的第三舰队司令官，舰艇在清国官方与叛乱方之间应该严守中立。
总体来说，在辛亥革命刚刚爆发的时候，日本采取了观望态度，并寻找更好的获利机会。
日本的获利行动之一，就是向清政府和革命党两方面出售军火。
10月13日，革命刚刚爆发，清政府陆军大臣荫昌就提出，应该向日本提前购买军火。在日本驻华公使的建议下，日本政府于16日决定由日本商人向清政府供应军火，条件是今后清政府应改善对日本的态度，不应该将日本视为非法侵略者和不应损伤日本在满洲的地位。随后，日本向清政府提供了价值273万元的军火。
日本当然并非完全站在清政府的一方。就在给清政府提供帮助的同时，日军参谋本部又批准将少量炸药、雷管出售给革命军一方。
但日本并非只是坐山观虎斗，在提供军火〃帮助〃两方打仗的同时，日本向汉口派出一支名为〃中清派遣队〃的谍报军官，负责侦查中国的情势。
中国的内部混乱，对于日本而言就是机会。后来日本每次加紧对中国的侵略，一般都是选择中国出现大的危机之时。而日本的借机侵略，又加深了中国的危机。这一点，在后来的全面侵华战争爆发时，尤为明显。
辛亥革命爆发后，如果将侵略中国或在中国谋取更大利益作为一场牌局来看的话，日本无疑拿到了一把好牌。本来就风雨飘摇的清政府，面对国内危机不得不向列强求助，而各列强之中，日本距离中国最近。所以日本开始采取的观望态度，在一定程度上稳稳地掐住了清政府的要害。
鉴于当时中国南北对峙的形势，日本根本就不需要动用大量兵力。既不必像甲午战争那样海军、陆军全面上阵，也不必像〃七·七事变〃后的大军长驱直入，而是坐山观虎斗，等待清政府以及后来的当权者向其求助。
就在观望的同时，日本加紧制定统一的对华政策。
1911年10月24日，内阁通过了一份《关于对清政策》。其核心是，日本应该通过不断的努力，以求对清国占有优势地位，使满洲被日本占领的状况保持下去，并从根本上解决满洲问题。
10月28日，日本驻华公使提出进一步分裂中国的想法，认为日本应该抓住目前的局势，在华中、华南建立独立国家，并帮助清政府维持统治。这样将〃三分天下〃，使清政府与汉人政府长期对峙。
这就是后来日本帮助清朝末代皇帝溥仪成立〃满洲国〃的最初设想。这位驻华公使的建议并没有得到采纳。但是，分裂中国的领土，已经成为日本侵略中国的核心政策。以中国土地为根据地，对中国进行长久的掠夺，在此后30多年里，一直是日本的侵略方针。
渔利辛亥革命，〃二十一条〃
武昌起义让清政府猝不及防，远在太平洋另一边的孙中山也未曾预料。12月25日，在美国获悉革命已经成功的孙中山漂洋过海抵达上海，得到革命派的热烈欢迎。几天后的1912年元旦，长期流亡海外的职业革命家孙中山，成为中华民国临时大总统。
孙中山的政府面临与清政府一样的经费困难。革命不是喊口号那么简单。
据日本史学界披露，日本曾向中华民国的临时大总统孙中�