秦末时期，原来的楚国贵族项羽趁乱起兵，依靠自己的军事天才和贵族的优势成为各个反秦dú lì势力最强大的一个。而且项羽本人力大无穷，身材高大，在注重外表的古代更容易取得威信。
另外一个势力是刘邦，此人从小不学无术，游手好闲，打仗败多胜少，而且用语粗俗，根本没有王者风范。
但是项羽在初期取得成功以后，随便屠杀诸侯，杀死各路义军的总统帅楚怀王。对民众苛刻，连投降的四十万秦朝士兵都杀得一个不剩。对谋士的建议充耳不闻，刚愎自用。
反而刘邦从小和平民生活，爱惜民力，对人宽厚，而且自己知道自己没有太大本事所以十分尊重人才，对投降士兵愿意留下的收编，不愿意的就让他们回乡下，十分受人爱戴。
最终项羽因为残暴不仁而众叛亲离，而刘邦则得到许多人的帮助和拥护，在长达五年的战争，虽然刘邦多次失败，但是仍然不断受到群众的支持，所以能够不断的反扑。
然而项羽在被刘邦打败以后，就众叛亲离，所有的军队在一夜之间都离他而去，最后被刘邦彻底打败，被迫自杀。而刘邦因为得到百姓爱戴而最终登基称帝，开创了统治国长达四百一十二年的大汉王朝。
还是那句话得民心者的天下。
然而华夏历史上好多统治者，最虚伪、最爱标榜自己的合理统治的一句就是一一得民心者得天下！
得民心者得天下，貌似听着很顺耳，也很有真理，然而蒙古人不得民心一样得天下，满族人更不得民心不是一样坐拥天下二百五多年，民心就是jì。女，当一个势力的武力强大到，让民众反抗会付出生命代价的时候，这个势力就能稳骑天下。
杜睿始终都认为，当反抗的成本高于可得到的利益时，即使是被压迫，被奴役，民众一样是会接受的。
只要保住基本的生命，慢慢的就会适应新的压迫，久而这种压迫，就成了普通不过的社会形式，可以参照满清的统治来看。
辫子，一开始不为大众接受，遭到了大多数汉人或明或暗的抵。制，当满清统治者挥起屠刀，收割那些反抗者的生命的时候，大多数人为了活下去，就接受了不得不接受的辫子，而随后直到清廷覆灭，辫子就成了正宗民众的装束，也随即成了民心的代表，天下皆辫子矣。
任何一股新兴的势力取得天下，靠的根本就不是民心，而是武力，**裸的武力征服。从来没有一个王朝是依靠天下归心，而取得天下的，也没有一个民族，是靠得到了另外一个民族的民心而取得统治权的，国人就喜欢自己骗自己什么得民心者得天下，狗屁！
没有一个民族会对另外一个征服自己的民族有好感，所以只有武力的强大才能征服天下，在依靠武力大棒为主，小恩胡萝卜为副进行统治。
民心就是鹿，谁的武力强大谁来宰这头鹿，选择权不在鹿，而在猎人，由谁来煮这头鹿，那就要看哪个猎人的本事大了。
孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
而国历代王朝的兴衰，有好多都是亡于兵事的荒废，宋朝是国民间经济的颠峰，其所得民心之重前无古人后无来者，可以从史书和古代的学作品看出，北方沦陷区的百姓无不盼望“王师北定原rì”，奈何宋朝的武力太弱，一次又一次失败，而北方沦陷区百姓在女真人武力的压迫下慢慢的适应了新的主子，女真人在接下来的若干年里稳坐原，直到一个武力更为强大的蒙古的出现，再一次的征服，包括以前苟安的南宋，一起倒在了蒙古人的马蹄之下，若不是蒙古人在接下来岁月里不断的内斗，加上武力的退化，朱重八一个连名字都没有的乞丐能有多大的民意支持率？
而朱元璋的第四个儿子燕王朱棣，再一次表演了枪秆子里出政权的jīng彩论述，史载朱棣，初封燕王，镇守北平。
建元年起兵自称“靖难”，只用了四年的时间，就攻破南京，夺了他老子朱元璋亲自定的接班人朱允炆的帝位，可见其武力的强大。
当然依靠武力夺得天下，却难以凭借武力达到万世永昌。
永乐十年，成祖迁都běi jīng，以南京为留都。极力肃整内政，巩固边防，政绩颇著。朱棣注意社会经济的恢复与发展，认为“家给人足”、“斯民小康”是天下治平的根本。
他大力发展和完善军事屯田制度和盐商开则例，保证军粮和边饷的供给。通过这些怀柔措施，永乐时“赋入盈羡”，达到有明一代最高峰。
再说满清，满清的武力超越明朝，以区区十三万人马入关一统天下，满清得民心吗，恐怕当时老百姓对满洲鞑子一点好感都没有吧。这里要说的就是多尔衮，清朝唯一称的上雄才大略的人，也是清朝建立全国政权的创始人。
先以武力打败李闯征服原，对死人崇祯大家追悼，同时大杀朱氏遗族。最厉害的就是强行推行剃发政策，正如一首诗写道：“满洲衣帽满洲头，满面威风满面羞。满眼干戈满眼泪，满腔忠愤满腔愁。”
用满人的铁蹄强行让汉人蓄辫，用辫子奴化汉人长达二百五十年，用辫子让那些小民乖乖的龟缩在满人的铁蹄之下，让那些饱读圣贤书的士人在看到自己的辫子的时候，会用心为自己的懦弱和渺小找一个好听的借口一一得民心者得天下。
得民心者得天下，是一句人所共知的古老格言。但是在国历史上，却一幕又一幕地上演失民心而失天下的悲剧。
历史上的刘邦善用了萧何、张良、韩信三人，而且对得民心的政策言听计从。进入秦朝京城咸阳，立即“约法三章”，军纪严明，秋毫无犯。善待秦王后人，不取宫宝物，不恋后宫佳丽，不焚皇宫，不毁器物。反倒只有萧何急切入秦宫内夺这地图、户籍资料，为后来楚汉相争奠定了胜利的基础。
项羽则相反，一个有谋忠心的范增都容不下，而且对得民心的建议不予采纳。先是杀害楚王后裔，滥杀降兵，进入咸阳更是杀秦王后人，取宫室宝物，焚烧皇宫。做尽不得民心之事。
最后在垓下一役，战败身亡，犹以：“天亡我也，非我项羽之过。”为掩饰。临终悲歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”
项羽一生有两样至爱：跨下乌骓马，枕边虞美人。虞妃临终前也赋诗一首道：“汉兵已掠地，四面楚歌声；大王意气尽，贱妾何聊生。”一部催人泪下的“霸王别姬”就这样上演。不得民心，无论是乌骓马还是虞美人都无济于事。
汉末三国时的吕布曾英雄一时，大言：“我有跨下赤兔马，手方天戟，谁敢近我？”
然而终为喜爱吟咏二句诗词的曹cāo所擒，徒剩：“空余赤免马千里，枉有方天戟一枝。”之叹。此无他，吕布连一个仁义有谋，忠心不二的陈宫也不能用好，此咎由自取也。
得民心之事，还有战国时期的孟尝君，当时孟尝君有门客三千，分上、、下三等，冯谖求见，孟尝君问其本事，答曰：“并无。”
于是被分配至三等门客，冯谖弹剑歌曰：“长铗归来兮，食无鱼。”
孟尝君闻其言，遂将其安置于等门客。
冯谖再弹剑歌曰：“长铗归来兮，出无车。”
孟尝君闻其言，又将其安置于上等门客。
冯谖三弹其剑歌曰：“长铗归来兮，无以维家。”
孟尝君闻其言，再月给资材以养其母。至此，冯谖剑藏歌罢，孟尝君也仁至义尽。
及至孟尝君经济拮据，命冯谖至其封地收债，冯谖能收则尽收，有贫苦民众不能偿还者，则尽焚其债券而无需归还，一时封地民众皆感孟尝君之德。
至孟尝君为jiān人所谗，失却相位，门客三千不知所踪，独余冯谖一人将孟尝君送至其封地暂避，民众自然感激、拥戴这位仁德之主。后来，亦是冯谖施计令孟尝君复其相位。
故成大事者，能忍人所不能忍，容人所不能容，而其得民心之大旨终不易也。若冯谖遇庸俗之主，见其既无本事又诸多要求，则早被痛骂、驱赶。若如此，则孟尝君被罢相之rì便无一人留于身旁，恢复相位之rì更无望矣。
还有明末的崇祯皇帝，也是一个还算不错的皇帝，但翻开史实，崇祯却用人有误，用了些貌似德才兼备，其实是祸国殃民之徒。以至民不聊生，有的地方甚至出现人吃人的惨剧。
在这种历史背景下，李自成的大顺政权便一呼百应。但流寇始终不敌朝廷，李自成失败了。可惜的是，崇祯皇帝并没有利用这个机会，打击贪官，重振朝纲，减轻赋税，让人民过上些稍为安稳的rì子。
没过几年，又是大天灾，其悲惨景况更有甚于前，于是李自成再次起兵，这次更得一名叫李岩者的人相助，李岩提出了严明军纪、开仓赈灾等得民心的政策，还提出：“迎闯王，不纳粮”的口号，都被李自成采纳。
因此，李自成的义军很快直捣běi jīng，崇祯皇帝在失去一次议和机会后，在景山自缢身亡。
这一段历史可以称得上是：“崇祯皇帝失民心失天下，李自成得民心得天下。”
但此时的李自成并没有真正得到天下，只不过是暂时得到天下。形势很快急转直下，李自成一到běi jīng城，即对明十二陵进行焚烧，大排筵席，于后宫穷奢极乐。只派数千军士至边关防清军。
其手下丞相牛金星、元帅刘宗敏在běi jīng城内jiān。yín掳掠，无恶不作，尽享奢华。提出得民心政策的李岩，此时已与牛金星、刘宗敏不同道不相为谋，之后更引起李自成猜疑，在由李岩一手引荐的牛金星的谗言下，竟将李岩杀死。
被胜利冲昏头脑的李自成，只顾眼前，丝毫没有考虑将来，将清军总兵吴三桂爱妾陈圆圆横刀夺来，杀死吴三桂家人，逼得那吴三桂呱呱怪叫，真是：“冲天一怒为红颜