人。我们成了好朋友，并打算再次共进午餐。我常感到奇怪，自己 是否有原则，这是一个使人困惑的世界。
杜鲁门在写给埃塞尔？诺兰的一封信中曾说：“你知道，我们所有的人 内心都有一种很深的感情色彩，不过，大多数时候我们都大胆怯或太有意地
抗拒，而不愿意显示出来。”几年后，当艾奇逊被埃里克？塞瓦赖德问道， 在他和总统这两个似乎如此不同的人之间是怎样建立起那么多的信任和喜爱
的，艾奇逊说，答案是复杂的，但是其中重要的在于他称之为的杜鲁门那“深 深的爱心和体贴的品质”，他补充说：“这绝不是对他的一般的印象。”当
艾奇逊的女儿不得不接受一个大手术时，艾奇逊正在国外，而且她能否挺过 这个手术还不知道，杜鲁门每天亲自给医院打电话要求提供报告，然后他再
通过越洋电话把情况转达给艾奇逊。
艾奇逊后来说：“啊，这是一种值得人们崇拜的人。你对这种人能产生 一种无与伦比的仰慕之情。”
艾奇逊知道，杜鲁门远比一般人所知道的、或他希望人们所知道的更具 感情色彩，他的行为远远超过了在许多人看来可能只是例行公事的姿态。那
年晚些时候，杜鲁门在再次飞往基韦斯特的飞机上给艾奇逊写了一张标有” 私人信件”并在这个字下面划有横线的手书短笺：
感谢你的好意，来送我们上飞机。你总是做得对。我仍是一个 农村的孩子，当国务卿这个最高级的公共官员来机场送我去度假， 我不能不感到有点儿飘飘然。
艾奇逊说：“而且，他总是那么公正。他不会对不同的人做出不同的决 定。他把所有的人都叫到一起。你们所有人的意见他都听，你们也一起得到
了答复。他自始至终都是一个公平的人。”
此外，杜鲁门也欢迎其他人的意见。“他不怕其他的意见来竞争？？他 没有一个领导人身上的那种最常见的缺点，在他本人和他的职务之间，从来 没有过自负。”
费利克斯？弗兰克福特在列举艾奇逊的个人行为准则的内容时，把忠诚 放在第一位，然后是诚实和“不装成比你更强”。杜鲁门不会忘记，1946 年
中期选举的那次蒙羞之后，是艾奇逊独自到联邦车站去欢迎他。杜鲁门告诉 戴维？利连撒尔说，艾奇逊是一个杰出的人，“忠诚、聪明、不像某些耀眼 的人物那样”。
艾奇逊具有勤奋工作的特殊能力，他还赞成这样的哲学、即文明主要是 依赖于那些愿意肩负起必要的艰苦工作的相对少数人的努力，这些都很有助
于赢得杜鲁门对他的尊重。艾奇逊相信清晰而有序的思维，他知道世上没有 轻而易举的答案，也没有快速见效的药物。他说，由于这个世界就是如此，
美国人就不得不克服这种思想、即国家面临的问题能够用点儿小聪明或没有 烦扰地得到解决。
他并不把冷战看成是善与恶之间的一场不可避免的冲突。1949 年 12 月， 他在国家陆军学院告诉一群军官听众：说善与恶不能并存于这个世界上，这
是荒谬可笑的。
今天你们听到很多人谈论绝对？？人们说，我们和俄国人那样 的不同的两种制度不可能并存于同一个世界上？？一个是善，一个
是恶，而善与恶不可能并存于这个世界？？自正当和夏娃走出伊甸 园以来，善与恶就一直并存在这个世界上。
正确的探索要针对有限的目标，它很快就足以使我们在面临的 任务的复杂性中受到教育。这正是我们所有的人在美国必须学会做
的事情：限制目标，使我们脱离对绝对的追求，找出我们力所能及 的事情？？我们必须尊重我们的对手。我们必须懂得，在很长很长
的一个时期内，他们将继续相信他们所做的事情；而在很长很长的 一个时期内，我们都将居住
在这个巨大的宇宙空间中的旋转的星球上。
事情不久就足以使每一个人看得很清楚，艾奇逊不仅是杜鲁门内阁中最 重要的成员，而且是杜鲁门迄今所任命的最重要的官员。不像贝尔纳斯和马
歇尔，他将作为国务卿任满一个完整的任期，尽管他会遭遇到美国公共生活 中很少有人遇到过的那种中伤。他将被看作是政治上的一个大累赘，被称作
是笨蛋和叛徒。他的批评者和敌手并不只是来自共和党人的阵营。一个在一 切场合都特别热衷于向他的权威挑战，并决心要看艾奇逊出几次丑（即使不
是出尽丑的话）的人是路易斯？约翰逊，他显然不喜欢艾奇逊，并且他对艾 奇逊的尖刻评论便很快传到了白宫。杜鲁门极不高兴，警告约翰逊停止这种
做法。杜鲁门告诉前预算局长、现任艾奇逊的副国务卿的詹姆斯？韦布说：
“艾奇逊是一位君子，他不会屈尊去争吵。约翰逊则是个粗暴无礼的家伙， 用谩骂来达到他的目的。当他攻击你的时候，只管反击他。”
其他认识艾奇逊的人认为，如果摊牌的话，约翰逊不会有获胜的机会。 英国大使、艾奇逊的密友奥利弗？弗兰克斯称艾奇逊是“一个浪漫的人”和
“一把钢刀”。
11 月 7 日，杜鲁门告诉利连撒尔，他有一个严肃的——非常严肃的—— 问题要在不久后作出决定，此时，艾奇逊已将超级炸弹的事情向他作了汇报。
利连撒尔回答，他希望不久得到一份原子能委员会下属委员会的完整报
告。 杜鲁门说，是的，他当然想知道事实。
这份报告连同顾问委员会关于不应发展超级炸弹的一致结论，以及原子 能委员会的一份赞成上述意见的建议，在两天后、即 11 月 9 日提交给了杜鲁
门。原子能委员会以 3 比 2 的票数决定反对发展这种核弹，其中，利连撒尔 是关键的一票。第二天，杜鲁门提名艾奇逊、约翰逊和利连撒尔组成一个国
家安全委员会的特别委员会——它被称作“Z 委员会”——就是否继续发展 超级炸弹和是否应将此事“公布”，向他提出建议。一周后，整个华盛顿都
知道了正在考虑一种超级炸弹的问题。
《华盛顿邮报》的一位记者阿尔弗雷德？弗兰德利从国会两院原子能联 席委员会成员、科罗拉多州民主党国会参议员埃德温？约翰逊在纽约的一个
地方电视广播节目上所作的评论中，察觉到了此事的第一个蛛丝马迹；当约 翰逊对科学家们保守秘密的能力表示担心时，他泄露了秘密。于是，突然间，
一个新词“氢弹”成了公开的议题。
物理学家爱德华？特勒和欧内斯特？劳伦斯正在为继续研制它而拼命游
说。1945 年任职于“临时委员会”并刚刚离职成为麻省理工学院院长的卡 尔？T？康普顿写信给杜鲁门说，在没有关于原子能控制的国际协议的情况下，
美国除了研制超级炸弹外，别无选择。
在国务院，出于道义上的激愤，乔治？凯南集中精力在撰写一份有关这 个问题的周密的分析报告；在给艾奇逊的一份篇幅很长的备忘录中，一份他
知道如何去做的“真挚而雄辩”的抗辩中，他不仅宣称反对这项计划，而且 敦促美国树立一个榜样。人类最后的希望在于对一切不分青红皂白的大规模
毁灭性武器进行国际控制。美国应该宣布，为了达成国际协议，它“准备走 得很远，准备表现出对其他国家的极大信任，并承担自己面临的某种风险”。
进行了这项计划就还会有更可怕的下一步，这将使这个国家和世界陷入一种 毁灭和代价的无止境的升级之中。
这样，反对超级炸弹的意见基本上来自 3 个人：利连撒尔、凯南和奥本 海默，后者除了本人在道义上反对外，还认为这样一种炸弹在技术上是行不 通的。
不过，凯南像利连撒尔一样，快要退休了，而新任国务院政策计划办公 室的主任保罗？尼采，是同意参谋长联席会议的意见的。尼采认为，苏联拥
有原子弹不仅意味着美国必须进行氢弹的研制，而且还意味着必须增加它的 常规力量。
艾奇逊在广岛原子弹爆炸之后，曾赞成与苏联进行原子能方面的合作， 可现在又回到了他最初的观点上。事实上，他告诉凯南带上他的教友派观点， 走人。
我告诉凯南，如果这就是他的观点，那么他就应该从外交机构 中辞职，走出去鼓吹他的教友派的福音，而不要在国务院中推行它。
如果他不愿意以一种责任感来面对这类事关美国人民利益的问题， 他就没有权利呆在这个机构中。
在与另一位助手谈话时，艾奇逊反问道：“你怎么能说服一个患妄想狂 的对手去做‘裁军的榜样’？”
这场绝密的辩论持续了 3 个月，以 1949 年 11 月到 1950 年 1 月底，大多 数辩论都发生在国务院 5
楼艾奇逊的大办公室中——他说，这个房间使他想 起了一艘北德意志劳埃德海轮上的二等舱的那间餐厅兼交谊室。不过，艾奇 逊、约翰逊和利连撒尔组成的三人 Z
委员会只开过两次会，据艾奇逊说，这 主要是“由于路易斯？约翰逊那尖酸刻薄的性情”。约翰逊与利连撒尔争辩 得非常激烈。
第一次会议是在 12 月 22 日，第二次也是最后一次会议是在 1 月 31 日。 在此期间，杜鲁门的总统日程一直安排得非常满。在朱利叶斯？克鲁格
辞职后，他任命奥斯卡？查普曼为内政部长。他接待了伊朗新国王的第一次 国事访问；与 5 名残疾儿童一起照像以支持“一角钱进军”的慈善捐款运动；
发布了一项行政命令，授权联邦住宅管理局向 27 个州、哥伦比亚特区和波多 黎各的低租住房发放 2000 万美元的贷款；发布了一道行政命令，禁止联邦住
宅管理局向带有种族和宗教限制的新住房计划提供财政支持；与教皇互致了 圣诞祝辞；并从秘密保安部门获悉，仅 1949 年一年便有 1925 项对他或他的
家人发出的书面或口头的威胁（其中一项说：“总有一天我要挖出�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架