媚行深宫- 第36部分

闻言脊背陡寒。我如暗夜置身冰冷汪洋，只知不由自主地随着巨浪浮沉，却看不清身旁的暗流与漩涡。　

琴贵妃已猜出十之八九，因叹道：爱天子便是这般辛苦。你既然爱他不渝，便得忍受他的疑与他的变。一旦他不再受人左右，你还须得无条件接受他的霸……　

心跳突然少了半拍。胸口如被某人的手猛然一揪，我惊道：什么？皇上他……他居然也会受制于人？　

琴贵妃又看我一眼，冷笑道：他若不受制于人又怎么会……时机未到，很多事情他管不过来，或又故作糊涂罢了。妹妹可知他为何常说有负于我……也罢，我现在这样……倒也没有道理责怪于他。　

妹妹，她看着我说：皇上本是聪明绝顶之人，迟早会设法摆脱背后那只大手而真正君临天下。你好好保重自己，是一定会见着这天的。而我………我……　

说至此处她却又不说完，端起酒水一扬头猛然抽进口中。酒劲凶猛，呛得她两颊更加绯红，连连咳嗽喘息。　

我忙起身过去将手抚上她红色后背，反复想了一想终于劝她道：娘娘又何苦作践自己？别说我们这些活着的人看在眼里担心，便是……便是那去了的……在天上看着，能安心么？　

长评：《梅树下温一壶月光，可以此文酌酒》

网友要多牛有多牛先生为本书写的长评，作者爆汗中……　

标题：　梅树下温一壶月光，可以此文酌酒　

——…浅评《媚行深宫》文笔及人物层次　

此文起先我看好它的文笔，后才看好其它。　

作者文字功底不错，文笔十分优美，竟似隐约有曹雪芹曹公之遗风。写作手法也借用《红楼梦》中手法，比如女主柳荷烟在《家宴》一节中，以自己荷烟二字吟写的对联“芙蓉烟雨沉睡六宫春梦”一句。作者提示说，各人对联会隐含各人心思或最终命运。那么不难想到，女主最后一定会是宠冠后宫的主儿。否则怎么会六宫嫔妃的春梦都去沉睡，独她一人清醒风光呢？　

琴贵妃联的是“无心剪窗烛有琴断夜弦”一句。很显然，作者借用了李商隐的“何当共剪西窗烛”与岳飞的“知音少弦断有谁听？”两句诗。共剪西窗之烛，当用在夫妻身上。琴贵妃与龙文泽这位天子是夫妻，可她分明在天子身上无心，她的心在别人身上。但她却得不到那人，只好感叹没有知音听，只有“情”断夜弦。　

作者在文中原创的几首诗，我个人比较喜欢的林媚儿在《媚行深宫》里写的两首。将林媚儿的妖娆与悲伤表现得比较到位。虽然诗写得并不是很好，但这个我可以理解。作者笔下的林媚儿并不以诗见长。她是一个歌舞者，所以她的诗没有女主写得好，很能够理解。如果书中每个人的诗都写的好，那么这种写法就会是这本书的一大失误。　

后来觉得人物很有层次。　

首先我比较欣赏的是作者描写的龙文泽前后问话的两节。书中龙文泽曾两次问过女主怕不怕自己。同样是两人男欢女爱之时，同样是在红帐之中，但作者描写出的却是不同的两层含义。第一次龙文泽问这话，是在一种十分放松的情况下。他作为一个成年男人对将初夜交给他女人的对话。这时侯他该是一种近乎戏谑的、甚至洋洋得意的心情；但第二次，却是在他与龙文浩王爷遇刺，知道刺客竟是原来的太子，自己的手足兄弟时。我认为那时他的心里应该是比较虚，比较气，他再问女主这句话，其实更多的是想安慰、证明、发泄。　

作者在用字不多的前提之下，能将一个人两句相同的话，不同的心情传递给读者，也算难得。　

女主柳荷烟写得也比较有层次。　

比如，她获罪倒底前是名官宦人家的女儿，因而她不象小萝那产言出无忌。德仁太后问她问题时，她会“一一揣摩回答”。就此六字，生动写出女主所受的教育背景；初遇天子时，她当他是坏人，因而计捉天子对着他言笑不禁。但一旦知道他的真实身份，她便有所顾虑，不敢承认自己比天子的画画得好；以前她不怕死，动不动就想到死。为什么？第一因为她一条命是捡回来的，而她家中又无人做官，了无牵挂。第二，那时她什么计策都不会只会被害，不如去死；第三，她认为龙文泽并不喜欢她，所以她生而无趣——因此她敢替德仁太后挡剑，会计捉刺客，敢顶撞第一宠妃良妃，对良妃说出那句“当心斩草不除根，春风吹又生”的话。因而与太后打赌，她宁死也不去求天子救她。　

后来当她与她心爱的人“情浓意浓”，她有了应付其他嫔妃的办法时，她就再也没有想过要去死了不是？　

所以我说这个人也写得有层次，很真实。不象有的书，为了表现女主就将女主写得天仙一般，找不出凡人痕迹。那种偶像派的小说，看则美，实则空。我是不喜欢的。　

除了男女主角外，其他人的层次也丰富。情节也还算是曲折。就更新上传的几十节来看，作者几乎每个章节都在打小小埋伏，吊人口胃。又在适当的地方解一解谜，满足读者心理需要。这种写作手法是比较好的，它让读者越陷越深，欲罢不能，却又不至于等文等得心慌。　

作者在给人物取名上；我个人认为也颇有一点意思。也借鉴了《红楼梦》中的风格。比如反面人物用反喻：良妃明明恶，却偏给她取一个“良”字；安嫔最是器张不安分，却在她头上加个“安”，岂不是天大讽刺？！　

正喻当然是女主柳荷烟。看过作者写给读者的话，原来作者给她取这样一个名字，是想表明她虽“误入藕花深处”，却要在深宫这个大染缸中出污泥而不染，保持心性高洁。那么按这个思路发展下去，女主直至最后也该是个很高尚的人，不会变得如同良妃那样面目可憎吧。　

读此文给我最大的感受是，一定不可一目十行。否则会错过许多本不该错过的美好，及让心灵震撼的文字。　

读此文最宜在梅雪花荫中，温一壶月光以此文这酌酒。细细品慢慢嚼，定能回味无穷，沁口生香。　

当然，作为一篇长篇小说，作者第一人称在书中用得太多，不够简洁。影响行文风格，这一点希望作者注意。　

总之目前从大体上来说，《媚行深宫》不失为一部非常优秀的网络小说。只希望作者不要有头无尾，让读者们失望。　

如果作者有虚怀若谷的胸怀，下次我再来评一评。呵呵。　

长评：《媚行深宫》——古龙版的《红楼梦》？

看了旁的读者评论，大多评为此书为“小红楼”。其实不尽然。这书中的一波三折的情节，谜中又谜的情节，更象古大侠亲手捉刀设计一般。读到现在，《媚行深宫》给我最深的感觉就是，这是古龙大侠写出的《红楼梦》，或者说曹雪芹先生著作的《楚留香》。　

本书情节可以用“一步一结，十步一解”来形容。　

且看文章开头第一节《宫女柳荷烟》中，作者便巧妙设下六重疑惑。　

其一、宫中出现刺客，皇太后居然下旨不谈论，不追究，这是为什么？　

其二、女主中毒，皇太后不惜讨要自己儿子的心爱之物天山雪蛤治她这个小宫女，何故？　

其三、宫女小萝透露出信息，女主这个小宫女居然长得象皇太后。她一界罪官之女，为什么会长得象高高在上的皇太后？　

其四、小萝透露的信息中说女主长得很美，如果被天子看见一定是会喜欢她的。到底天子是否一见她面便会喜欢她？　

其五、女主是家中获罪才进宫做的宫女，但她自己很不能相信。其中到底有什么玄机？　

其六、女主所处的隆泰皇朝自开国三代以来，从未有一日掌过传国玉玺。那么传国玉玺又在何处，何人手中？　

这六重疑，书中先先后后，逐步解开。　

第一节中除以上谈到的六点外，还埋下了五皇子龙文浩的伏笔，说他深得宫人爱戴。为什么宫人爱戴？且看写他首次出场的一节《奇怪的太监》中，他说的第一句话，便从礼亲王手下救下春菱秋茵两条人命。中秋之夜春菱失手打翻酒杯，这位王爷只一句“中秋之夜，杯（悲）去喜来”，很及时化解战败之悲伤。天子一笑，也救春菱于无形——这样的宫中主子，下人怎么会不爱戴？（有些跑题，呵呵。因为实在是喜欢文浩这人物形象）。　

《宫女柳荷烟》一节区区3000字，很自然地交代了人物背景，不着痕迹地暗暗埋下六七重伏笔——委实不易。作者构思情节的功底，由此可见一斑。　

但作者并未就此打住。之后女主惊地发现自己母亲与太后“竟有七八分相似”，是巧合还是有渊源？从宫人口中听到的“宠极一时”、令太后都闻之色变的女主是谁？既然宠极一时，为什么她又会在中秋之夜缢死在自住的“邀月楼”中？每年八月十五真是她的鬼魂回来吹萧，还是另有其人？《媚行深宫》是一本什么书，怎么第一宠妃李良绣竟是学了其中招术才能宠冠后宫的？琴贵妃一向独来独往，目下无尘，又是受了谁的托负照顾柳荷烟……书至此处，有解有未解。　

解与未解之时，又设新的伏笔。一部后宫小说能写成这样，看起来确实挺有意思。　

作者曾说，她情节的安排会是“意外之外，情理之中”。又说“不到大结局，永远不要相信书中人言，只相信自己的心”。那么我想，情节到最后可能会来个惊爆内幕吧。呵呵。　

有些文字也很有古大侠的风格。比如皇太后曾对女主柳荷烟叹道：“果然世间痴情与傻，相隔唯一线”。还有“原来贵妃舞剑，意在良妃——我心中暗笑。”类似等话很多。　

至于作者文笔，我想不消我来细说。看了看评论，无论是看好本书与不好看本书的，对作者文字功底均无置疑。只希望作者继续保持目前的创作状态，给读者们一部完整的，不同寻常的后宫佳作。呵呵。　

PS：多谢元元长评。　

五十六　燕语（上）

琴贵妃只不言语。俯身咳了好一阵子再抬头时，已是满脸泪痕。