所以有时候，并非是“文如其人，诗如其人”，诗文和人格判若两人的还是大有人在的。正像“引刀成一快，不负少年头”这样的好句子，居然是大汉奸汪精卫所作一样。像这首诗，如果就诗论诗，无论从诗歌艺术上，还是从思想性上看，都属上上之作。但诸多唐诗选本中均不选，恐怕也正是此诗的格调和宋之问的人品风马牛不相及吧。假设该诗是魏征或者狄仁杰等良臣所作，恐怕早就家喻户晓、妇孺皆知了。
①岁晚：指冬天。
②乔松：高大的松树。《诗经》：“山有乔松，隰有游龙。”
135：31：04 2007。5百尺无寸枝，一生自孤直——歪人做“直”诗
大唐碎片作者：江湖夜雨
依倚孟尝君，自知能市义——女皇男宠的“侠心”
少年不识事，落魄游韩魏。珠轩①流水车，玉勒②浮云骑。
纵横意不一，然诺③心无二。白璧赠穰苴④，黄金奉毛遂。
妙舞飘龙管，清歌吟凤吹。三春小苑游，千日中山醉⑤。
直言身可沉，谁论名与利。依倚孟尝君，自知能市义⑥。
《少年行》
此诗作者是张昌宗，武则天的男宠之一。张昌宗的这首《少年行》虽然说不上非常精彩，但和后来王维、李白他们所写的那些篇《少年行》的意境大略是相同的。当然，“纵横意不一，然诺心无二”稍逊于太白的“三杯吐然诺，五岳倒为轻”；“三春小苑游，千日中山醉”也没有“落花踏尽游何处，笑入胡姬酒肆中”的情景更生动潇洒，整个诗中也看不到太白那种“笑尽一杯酒，杀人都市中”的锋锐之气，不过这首诗表达的思想却和一般的“游侠诗”并无二致。
一般人都认为，张昌宗粗疏少文，留在《全唐诗》中的几首诗都是上官婉儿等为其代作。《旧唐书》中也说：“易之、昌宗皆粗能属文，如应诏和诗，则宋之问、阎朝隐为之代作。”对此，江湖夜雨并不完全认同。张昌宗、张易之两兄弟出身贵族，是名臣张行成的族孙，受到的家庭教育应该不错。《控鹤监秘记》虽然是篇杂有许多情色内容的笔记类文章，但毕竟是唐人张垍（张说的儿子）所写，他离武周一朝的时代很近，而且张垍是宁亲公主的驸马，也可以通过某些渠道了解当时宫中的内情，所以很有几分参考价值的。
文中写道：“后曰：‘……宰相批怀义面，正欺其市井小人耳。若得公卿子，通晓文墨者，南衙何敢辱之？”意思是武则天说，宰相打薛怀义的耳光（武则天的前任男宠薛怀义曾和宰相发生争执时被打），正是因为薛出身低微，是个市井之徒。要是换个公卿贵族的子弟，知书懂诗，他们哪里敢这样蔑视欺辱？于是，太平公主才推荐了张昌宗。所以，张昌宗并非粗鲁无文之辈，有的小说中更说二张是“目不识丁”之辈，更有的书中描写张昌宗去见武则天时“挎着个小包袱……进了金碧辉煌的皇宫。眼睛就不够使的，这里望望，那里瞧瞧，嘴里还啧啧地称赞着：乖乖，这屋这么高，这么大。乖乖，地都是用玉砖铺的，墙角都用金子包的。”简直将人家当打工仔来写，好歹人家也是从千万美少年中选出来的“超级男生”，同时也太小看人家太平公主和武则天的鉴赏能力了吧。二张吹拉弹唱既然样样精通，做诗做文恐怕也不可能一窍不通。所以，江湖夜雨觉得某些应制诗可能由上官婉儿等代作，但这首《少年行》恐怕真的是张昌宗自己写的，张昌宗没有必要找人代作这样一首诗吧，而且如果真是婉儿、宋之问等代作，水平应该不只如此，诗会写得更好看些，这首诗倒像是张昌宗的真实水平——不是太高，但也并非一塌糊涂的蠢诗，及格的分数还是可以给的。
张昌宗和张易之兄弟俩应该是那种比较中性化，长得类似美眉的那种美少年。不像武则天的前任男宠薛怀义，是那种一身腱子肉的猛男。《控鹤监秘记》中说：“昌宗，年近弱冠（二十岁），玉貌雪肤，眉目如画，其风采绝类巢刺王妃。”所谓巢刺王妃，是指李元吉的妃子，玄武门之变后，李世民把自己这个弟妹纳入宫中，并生有一子，想来必然是很美貌的。另外像当时就有“六郎似莲花”、“莲花似六郎”之谓。看来这两兄弟都是花样美男，江湖夜雨猜想恐怕和李俊基差不多的形象。
史书上和后人说起二张这对“兄弟花”，多持轻蔑嘲笑的态度。但其实想想，二张也是迫不得已的，同样是被侮辱和被损害的对象。女人中的杨贵妃，先是寿王妃子，后来被公爹李隆基看上了，专宠一时，虽然史论中也有不少人将唐朝由盛转衰的责任推在她身上，但毕竟还有不少人惋惜感叹这位“宛转蛾眉马前死”的薄命红颜。二张其实很相似，先是太平公主的玩物，后来又送给了武则天，荣宠一时。但最后却被军兵们斩去了首级，挂在街头示众，并且尸身被“百姓脔割其肉，肥白如猪肪，煎炙而食。”（《朝野佥载》）。说来二张死得比杨贵妃惨多了，但有谁为他们写过一句哀诗？人们提起来也只是哂笑而已。
二张当时其实是没有选择的，对于他们来说，“服侍”太平公主比“服侍”武则天要好得多，毕竟太平公主还是个风韵犹存的妇人，而武则天就算再驻颜有术，善于涂抹，恐怕也无法掩盖鸡皮鹤发的老态。但这事却由不得二张，以武则天的冷酷无情，谁敢忤逆她的意思？二张表面上似乎荣宠无以复加，但他们内心中的甘苦，外人就不得而知了。武承嗣有段时间渴望能当太子，要武则天选他当继承人，此时二张却向武则天吹枕头风，力主让庐陵王（后来的中宗李显）当太子。说来二张对唐朝社稷还有过些功劳。当然，二张得势，也有恃宠而骄、受贿营私等种种恶行，但说起二张的重大过恶，却也没有多少。《朝野佥载》中提到张易之喜欢吃鹅鸭，他弄了个大铁笼子，把鹅鸭放入其中，中间燃上炭火，火旁边用一铜盆盛着酱油之类的调料，鹅鸭受热渴极，就只好喝调料，这样等鹅鸭完全烤熟后，就特别有滋味。张昌宗是喜欢吃驴肉，把活驴关起来烤，也像前面说的烤鹅鸭一样来操作。这些事情未必全是真的，就算是真的，也只是虐待动物，比起来俊臣之类的在大狱里折磨人强多了。至于二张诬告魏元忠一事，也是先有“御史大夫魏元忠尝劾奏易之等罪”而引发的，而且魏元忠虽然被贬，终究没有被加害至死。看来二张也并非特别阴狠毒辣的人。
《少年行》这首诗大概是张昌宗“未入宫”时所作，他当时或许和一般的少年子弟一样，对自己的未来充满了憧憬。他也向往着一诺千金、一醉千钟，“呼卢百万终不惜，报仇千里如咫尺”的游侠生涯吧。但可惜，命运注定了他们会遇上这样一个拥有女皇的时代，他们也非常尴尬地成为了女皇的玩物而永远被后人所嘲笑。
①珠轩：即朱轩，富人所居的红楼。
②玉勒：玉制的马衔。
③然诺：指许诺。
④即司马穰苴：春秋后期齐国著名军事理论家，所著《司马穰苴兵法》后世列为武经七书之一。
⑤中山醉：出自晋朝张华所著《博物志》。说有个叫刘玄石的到中山酒家买酒，酒家给他喝一种醉千日方醒的酒。
⑥即冯谖市义的故事，冯谖是孟尝君的门客，有次孟尝君让他去收债，他把债券都烧了，声称为孟尝君买回了仁义。
145：31：05 2007。5依倚孟尝君，自知能市义——女皇男宠的“侠心”
大唐碎片作者：江湖夜雨
百年离恨在高楼——强权暴掠下的悲剧
石家金谷①重新声，明珠十斛买娉婷。此日可怜偏自许②，此时歌舞得人情。
君家闺阁不曾观，好将歌舞借人看。意气雄豪非分理，骄矜势力横相干。
辞君去君终不忍，徒劳掩袂伤铅粉。百年离恨在高楼，一代容颜为君尽。
《绿珠篇》③
这首《绿珠篇》收在唐诗的第八十一卷中，为乔知之所作。乔知之其人，现在名声并不响亮，很多人可能根本没有听过，不过在当时也是一时才俊。乔知之的弟弟乔侃、乔备以及其妹也都很有才学，并以文词知名。但据说以乔知之最富才华。传有一诗为其妹所作：“已漏风声摆，绳持也不禁。一从经落节，无复有贞心。”（《咏破帘》）观此诗，似为感慨失贞女子的身世而作，但不知有何故事。然而本篇中所说的这首诗，却并非闲时“看三国流眼泪，替古人担忧”时写成的诗，表面是写绿珠跳楼殉主的故事，但实际上却说的是自己那段刻骨铭心的惨痛。
乔知之仕途开始还算比较顺，年纪轻轻就当上了左司郎中（从五品），虽然是尚书省的低职官员，但唐代分三省六部，尚书省是主管行政的，下设有吏、户、礼、兵、刑、工六部，以乔知之的资历，也相当不错了。乔知之家里有个婢女，其实就相当于家妓一样的角色，叫做碧玉（有的地方说叫窈娘）。该美眉容貌长得是国色天香，又能歌善舞，乔知之对她十分喜欢，甚至因为她连正式的妻子也不娶。（在古时，碧玉这样的家妓因为出身比较低，是不能被正式娶作妻子的，正妻都要“门当户对”，有身份的官宦人家娶妻也都得要出身贵族。）两个人浓情蜜意的日子本来过得好好的，但却平空落下来一场塌天大祸。
事情是这样的，武则天的侄子，当时被封为魏王的武承嗣，不知道从何途径得知碧玉的美貌。说来这唐代的风气比较开放，不像后世那样把女人深藏在内宅。就是皇后嫔妃在盛大集会上也都出来和大臣们见面，如果是自己家中的家妓，更是像服务员一样要负责起招待客人的任务。谁家的家妓比较美，比较能歌善舞，多才多艺，在当时像拥有珍珠宝器一样是一种荣耀。想来乔知之也向同僚们炫耀过碧玉的才色。武承嗣这厮知道后，就仗着自己是武则天的侄子，借口让碧玉去教�