了142例身体损害试验。他自己的健康也于74岁开始恶化。在体育管理生涯中，艾瓦德曾在1964年率领德国联队参加东京奥运会，1973年成为东德国家奥委会的新任主席，领导着他的不到1200万人口的国家，在1976年、1980年和1988年的金牌榜上位居第二，在1984年萨？热窝奥运会上位居第一。
为了阻止这种不正之风，作为国际奥委会药物委员会的主席，梅罗德王子做了种种努力，虽然该委员会不能杜绝日趋严重的违法行为，并经常因此招致批评，虽然这种行为的主角是那些没有医德的医生、教练和运动员。从1967年直到去世，他一直担任药物委员会的主席，并两度担任国际奥委会副主席。梅罗德王子是一位世袭的贵族，他温文有礼，经常被与他的委员会作对的复杂的科学技术搞得晕头转向，其解决问题的方式更是非常智慧而温和。他认为，就像在其他工作中有工作时间的限制一样，运动员也应该有限制过度训练的条例，以保护他们的利益。
在这一领域，没有人像梅罗德王子一样，具有如此专业的和有道德深度的观点。在世界反兴奋剂组织（WADA）开始全面运作时，药品委员会的事务自然减少了许多。随着世界反兴奋剂组织第一届国际会议于2003年3月在哥本哈根召开，这种趋势日见明显。4年前（1999年2月），该组织召开的第一次会议受盐湖城事件的影响，并未受到太多的关注。媒体当时正在如饥似渴地探寻贿选事件，反而忽略了来自世界反兴奋剂组织的新闻事件。而现在，众人的注意力都聚焦在这个统一的行动上。世界反兴奋剂组织主席庞德把这叫做〃思想的高度一致〃。国际奥委会主席雅克o罗格说，威胁着奥运会的生存的兴奋剂问题，现在进入了一个新时期。世界反兴奋剂组织对所有奥林匹克主要部门作了前所未有的咨询，在所有的国际单项体育联合会中都进行了充分讨论（其中某些讨论仍在继续），然后认可并签字，之后谨慎地出台了《世界反兴奋剂法案》。而特别值得一提的是，有63个政府签字，此后，另有27个政府允诺将随后签字。如果没有法律和行政层面的通力合作，法案的影响力将会大打折扣。
药检和罚则的标准化是世界反兴奋剂组织的主要胜利，虽然在诸如自行车联和足联还有争议，在对于服用旨在提高成绩的药物致使药检呈阳性者，需处以2年禁赛这一基准的适用性问题上，大会仍然取得了40年来最大的突破。违禁药品不仅玷污了所有体育运动的形象，而且使公众丧失了信心，从而威胁到了体育项目的前途。
2003年4月，美国国家奥委会复查1988年的药检结果，以证实长期以来对滥用兴奋剂行为的怀疑，并准备对刘易斯和其他药检阳性的运动员施加压力。庞德的讲话在这个时候更具重要意义。世界反兴奋剂组织在行动上必须决断。在会议召开后的几周，有消息称，英国2000年七项全能冠军丹尼斯o刘易斯（Denise Lewis）选择了名声不好的前东德教练阿尔贝特（Ekkart Arbeit）博士进行训练； 后者在澳大利亚和南非都曾由于涉嫌使用兴奋剂被禁赛。庞德以他惯有的直率说：〃我的想法是，如果有谁以任何方式采用或允许使用兴奋剂，我们将把他逐出体育界。我们从没有对与教练有关的领域给予应有的密切关注。新出台的将在雅典奥运会之前实施的反兴奋剂政策将重新矫正这个问题。〃
第49节：回归（6）
关于2003年将在布拉格举行的2010年冬奥会主办城市的选举平昌（韩国）、萨尔兹堡、温哥华和2012年夏季奥运会的主办城市名单，各种猜测越来越多。巴黎在2008年申办中失利之后，还会再尝试吗？很多人喜欢的伦敦，是否会获得政府的财政支持呢？纽约有机会入选吗？
最后一个问题有可能，但可能性不大。美国国家奥委会事件所引起的喧闹加重了这种怀疑。桑德拉o鲍德温的主席生涯很短，接替他的是带有足球运动背景的马蒂o曼卡姆耶尔（Marty Mankamyer）。由于奥委会秘书长沃德（Lloyd Ward） 在泛美运动会中，在多米尼加共和国曝出财务问题，从而给鲍德温主席带来了麻烦。沃德受到了很多批评，结果，美国国家奥委会被召到华盛顿参议院进行申辩。在美国国家奥委会不断施压下，虽然没有被起诉，沃德还是引退了。接着，共和党商业委员会主席、参议员约翰o麦？恩（John McCaine）称：〃我们需要一个新的组织来为未来的奥运会作准备。〃为此，美国需要修改1978通过的《业余体育法案》，因为该法案赋予美国国家奥委会特许权。
不仅是美国国家奥委会使国际奥委会头痛，盐湖城丑闻也余波未尽。虽然美国申办城市对于贿选行为同样应该负责，但美国政客们却对国际奥委会横加指责。更有甚者，来自东海岸的罗姆尼（Mitt Romney）作为风雨飘摇的组委会的临时主席，对于奥运会的创建者和国际奥委会的成员放肆地表现出美国式的轻蔑。他一副屈尊施舍的派头，无礼地贬低国际奥委会的住宿和安全设施。〃我们删繁就简，〃罗姆尼自鸣得意地说，〃而奥运会的超支达到5 600万美元。〃美国对国际奥委会的批评得到了报应。萨马兰奇主席在1999年现身美国国会时，美国的声誉降至最低点，后来他的继任者说：〃癞蛤蟆的唾？不会玷污星星〃这是17世纪法国作家拉封丹的名言，国际奥委会委员们将不会投票给美国，尽管它是世界最富的国家，财政收入很多布什总统在盐湖城奥运会后不久，减少了对国际奥委会委员的邀请，此后的情况更是如此。另外，北美在过去12年中，已？举办了1988年卡尔加里、2002年盐湖城两届冬奥会和1996年亚特兰大夏季奥运会，美国也不可能再度获得支持。
为2010年奥运会进行的投票结果出乎意料：这并不是因为温哥华的入选，而是因为在第二轮投票中，不为人知的韩国旅游胜地平昌虽被击败，但其票数却非常接近：56：53。很多人喜欢的萨尔兹堡在第一轮投票中就以16票被淘汰， 平昌仅以6票之差没能在第一轮投票中直接中选。投票结果是：平昌51票、温哥华40票、萨尔兹堡16票。
对国际奥委会来说，这是常事，总有一些内在的因素会起作用。很多欧洲委员希望欧洲城市如巴黎、马德里或伦敦当选2012年夏季奥运会的主办城市，因此，他们会避免在这一次投票中选定某一欧洲城市。萨尔兹堡有些先天不足，它在陈述那天不恰当地大谈奥地利的音乐，而不是其体育传统。选择温哥华无疑有助于2012年随便哪个欧洲城市的当选，这同时也使纽约的希望更加渺茫。但是，平昌的微弱劣势还是引出了很多问题。
最严重的是有关来自韩国的TOP赞助商三星集团在布拉格会议之前和之间的行为。他们重拳出击，迅速与国家奥委会接洽，国际奥委会中的个人委员也向执行委员会提出，应该重新考虑有关竞选的条件和规定。在布拉格，甚至有人私下认为，如果平昌当选可能会就他们的申办程序举行一次听证会了。而实际上，在亚洲的这个城市，其冬季比赛的设施和潜力都非常优秀。但就感觉而言，三星在布拉格所起的作用似乎比韩国总统为平昌所作的陈述和讲话的作用还要大一些。
很多与会者并不满意，至少是不喜欢被禁止访问申办城市，以及由此导致的不可避免地对评估委员会报告的依赖。以海伯格为首的委员会对这几个城市都给出了好几页纸的报告，但委员们倾向于以申办城市的陈述为依据进行投票，对这些报告却置之不理。韩国的申办代表们回国后，将他们的失败（尽管他们得到的票数比预想的要多）归咎于金云龙，因为他决定参加国际奥委会副主席的竞选，他们认为他的这一决定造成了选票的分流。在他们的想象中，支持者们不会在同一天两次投票给这个亚州半岛国家，所以金云龙的胜利与申办活动的失败正相一致。虽然所得到的53张选票已经证明这个假设不合理，但仍然使金云龙在国内？历了一段艰难时日。他的竞选清楚地表明，人们对这位在两年前参选主席落败的人物的支持态度。在犹豫一阵之后，海伯格也决定，利用市场委员会主席的牢固基础，去竞选副主席一职。结果是44：55，他以11票之差输给了金云龙。但海伯格与来自几内亚的阿尔法o伊拉希姆o迪亚洛（Alpha Ibrahim Diallo）一道，获得了执行委员会的两个席位。
第50节：回归（7）
在布莱尔的支持下，伦敦宣布竞选2012年奥运会。但英国奥林匹克协会不久就发现，在关于奥申委主席芭芭拉o卡萨尼（Barbara Cassani）的问题上，他们与政府发生了分歧。芭芭拉o卡萨尼的履历很诱人，曾在航空公司担任过重要职务，但不幸的是，她被认为有美国背景和美国口音。英国在伊拉克战争中是美国的盟友，世界对此的看法可能成为影响2012年投票的负面因素。这种趋势已经在国际单项体育联合会官员的选举中表现出来了。选择一个具有美式口音的人来领导，这并不是很聪明的做法。而其早期的建议，由英国足球队队长贝克汉姆作申奥形象大使，也不是明智的选择，罗格很快就拒绝了这个提议。与布莱尔在唐宁街10号会晤后，罗格说：〃坚持基本点，申办应涉及实质问题而不是仅看表面。我们不会被盛名所迷惑……他（贝克汉姆）不会增加一张选票。〃伦敦的对手除了巴黎和纽约，还包括哈瓦那、伊斯坦布尔、莱比锡、马德里、莫斯科和里约。
在会议上有一种担心，即各国政府可能会拖延对世界反兴奋剂组织的预付款。由于国际奥委会与政府的付款是相匹配的，因此，如果不能兑现，双重的资金短缺将威胁世界反兴奋剂组织对软件和研究的投资。世界反兴奋剂组织主席庞德说：〃我认为，人们都希望如此�