负一层；与那一层迥异的纯黑色的装修风格）。
他告诉我这是日有所思；夜有所梦，等下周开完会找时间见面。现在要回哈尔滨，母亲去世周年。他告诉我母亲的离开对于他的心态影响很大，有时间再讲给我听。
我对这个奇怪的梦境用潜意识理论进行了一番分析（也没法用周公解梦；像电影片段）：第一场景表明；我内心渴望的是一种普通而宁静的生活；与自己眷恋的人漫步街头；手边是现代都市中少见的甚至有些落伍的交通工具；可这对梦中人的幸福感未有丝毫影响；她对物质生活并不看重（尽管是金牛座）；第二场景表明；现实与内心的向往不一样；我无法也不能逾越人与人之间的差别必须遵守规则。
我以前读过一本小说《窗外》，讲的就是师生恋。最后一幕是女主人公再去看他的老师，曾经气宇轩昂、才华横溢的老师在历经感情与生活的磨难后，一蹶不振、苍老颓废。她再也“不敢”走近他、打扰他，那份震撼心灵的爱恋像雨雾、像炊烟随风飘散。取义于此，我以“如烟窗外”发过几个帖子，自己在初时便也对结局心中有些许的知晓。哪一种感情走到最后，不是归于平淡呢！更何况我们这种还不知源于什么的“感情”呢！
关于博士后分处室的事情。最开始，他想让我去典藏处，在参与接待凤玲一事后，他就变了，让我去马基处。脱产博士后都接到董莹的征求意见电话了，而独独我没有。不知是谁与谁就定下了我的去向。我在段信中给他抱怨，并且说想去《现实》编辑部。7月11日，来来回回发了巨多短信，就是关于分到哪个处室的事情，因为要在博士后会议召开之前确定下来。他最后给我的态度是，我想去哪个处就去哪个；没有那么复杂。并且说真服了，怎么这么多人参与我的事。是啊，我也奇怪的很！最后，杨老师在电话里做我工作，要求我还是就去典藏处。
不知是因为我在这件事情上和他闹意见了，说董莹擅自做主一开始直接把我分到马基处，未征求我意见（而之前在这个意向只有他在我们4月27日在洪城铭豪见面时，他给我说过，我当时说听他的），不走必要的程序；还是因为我在博士后会议期间的表现让他不满意了，就有了会议后的一个“下马威”。
7月15—17日，在北京会议中心召开2012年博士后工作会议。
在会上，我听他在发言中费了很多口舌强调典藏处的重要性，我当时就心想，听他的吧。在就餐时，冯雷与我说，也有其他人说了想来《现实》，而没有来了的。我笑笑说，到哪儿都一样。在会议期间，第一天晚上敬酒，第二天上午大会上见，下午中期开核时见，已经见了很多面了。但我就忍住没有给他一个信息，懒得理他，心里不高兴。
会后，17日下午信息部召开见面会。郗卫东在会上就给张欢（衣俊卿新招的博士后，美女）和葛艳玲（魏海生的博士后）分了办公台，说我还得等几天。16我当时说没关系的，其实心里已经倍受打击。从信息部出来，就跑到杨老师办公室，说要退站；也去给博后办的人明确表态要退站。晚上，越想越生气，给郗卫东打电话，问他是谁在授意他这么做的？郗卫东、衣俊卿那晚都给我打电话。情绪不好，没有接。
隔了一天，去给博后办交了退站申请，牟建君刚好过来，叫我去办公室谈。我什么实质性的话也没有讲，就说自己不想做学术了，以后做个家庭主妇就得了。后隔了一天，又打电话问董莹，什么时候能给我批，董莹说要等领导们研究。
7月21日，衣定了文府大厨8号包房，俩人。我谈了很多真心话，而他仍然是装、推卸责任。至此，我也对这个男人彻底灰心了。
他惯于说谎，根本没有真诚可言（对一个政客要求真诚，好比对着猪歌唱，对着猪讲马列）。通过一件小事可以看出来。我的室友张萌萌今年评了职称，是他给力挺让上的。各中内幕我通过不同的渠道知道了一些。而他，在我面前说，因为这个事情，俞可平、王学东对魏海生意见可大了。我马上说：“萌萌他爸爸好像和魏海生不是朋友吧？”他一时语塞。是他亲口给我讲的，张萌萌的父亲和他是多年的好友，萌萌上大学（吉林大学）就是他帮的忙之类的。见我这么讲，他又说，（她爸爸）都已经是退了的人了，又没什么用，我怎么会帮她？
通过聊萌萌一事，我更坚定了自己以往对他的判断。即便是幕后推手，他也把责任全部都推到他人身上。我开题后的那次不愉快，他是操盘手。
他给我讲了个笑话。小狗和小猫说：“要吃糖吗？猜对了就给你吃”小猫问：“猜对了都给我吃吗？”小狗笑了：“嗯，猜对了两块都给你吃”小猫咬着手指头说：“我猜五块！”小狗把糖塞到小猫手里：“还欠你三块”意在说人与人的真诚。我说：“我们俩之间用真诚这个词，是我先说的。”那次他与我在短信中说，人与人之间的交流怎么会这么难呢？我说：“那是因为缺乏真诚，才会自说自话。”“我们最初在一起，你最多使用的词便是潜规则。我不知道，我们俩到底是谁潜了谁？”
插一段：我与他在一起的前几次，他总是“潜规则”不离口。我不喜欢听见这个词。他还给我谈到文艺圈里的潜规则，说在山里拍戏，剧组的人没事干就干那个呗（做爱）。那些做饭的女的就跟剧组的打杂的在一起，等等。我从未接触过文艺圈的人，他说什么我就听着。有一次问我知道日本人的名字是怎么来的吗？给我讲个段子逗乐。说是古时日本，几乎所有的少壮男丁都被征召去当兵打仗，根本没有时间结婚生子，所以人丁越来越少。当时，一个国主就出了一个国策， 让所有的男人不论何时何地，都可以随便跟任何女人发生关系，来保持人口的出生率。所以，在休战期间，日本女人都习惯了“无论何时何地”的那种方式，干脆就背著枕头、被单出门，后来就成了现在所谓的“和服”。很多女人被人“无论何时何地”后，对方都来不及告知姓氏，就又去打仗了，所以她们生下的小孩就出现了“井上”、“田中”、“松下”、“渡边”、“山口”、“竹下”、“近藤”…等等的。
有一回，他说潜规则，我叹了口气说：“要真是潜规则就好了，各取所需，不投入感情，就不会受到伤害。”那时，我还没有受伤。不幸被自己言中，没有管好自己的感情，玩得有些投入、有些认真了。
衣老师现在与我谈真诚，我想让自己信。但无奈他做的事情太不够真诚。我觉得用真诚一词来形容衣老师，实在是侮辱了这个词。
说到我退站的事情，衣老师巴不得我真的离开呢！其实，无论我离开与否，都不意味着我和他的恩怨有了解。不过，见他希望我离开，反倒激起了我的斗志，不能走。留在这里慢慢玩哦。
我说，局里除了少数几位局领导之外，剩下的人是看谁的脸色过日子，我还是知道的。一帮狗奴才！36号院谁说了算，我现在已经看明白。我以往的遭遇，他全脱不了干系。最后，全是要算到他的头上。
我说，我想走，无人留得住；我不想走，谁也撵不走。怎么做，全看我的心情了。他说，那怎么你才能心情好呢？我说，你的学生有什么，我就要有什么！
我说，我看不到以后能有多好，但我能看到以后能有多坏！（其实，我的意思是，无论我将来去哪个单位，都以为着从头开始，学术、生活都会面临许多新情况，需要适应甚至折腾一段时间。）听到我这个话，他说“于我也是一样吧”。我说，你大不了就一直在这个院里呗（即无升迁机会了）。他说，要是连这个院里也待不了呢！我没有作声。
这次谈话，可能空间既私密又很宽敞，在偌大的包房里，我似乎在发表演讲。教师出身的本色无意间显露出来，他似乎有些对我的口才另眼看待。至少我平时和他在一起，总是一副很柔弱的样子，话也不太多，也没有长篇大论过。因为每次见面有限的时间内，身体的交流总是占据绝大部分时间。
饭后，他说下星期再见。我说下周我要回家。
这次见面，他对我的性格更了解了。我不是不可以和男人在一起（如我已经和他在一起了），但我是有原则的。而且得有一个前提，彼此要有真感情，潜规则或者玩弄是不能接受的。
下午在家里，我给他发了几条短信，内容如下。
18：08，发给衣：
【中午一番交流，彼此的了解更应胜于去年与从前吧？新欢已有，何须眷顾旧人？绝情之事自古皆如此。如无在编译局的种种难以名状的坎坷（真的难以名状吗？），也无今日冷静无情的常艳（我最多将来能做到无情，而你已做到绝情）。应感谢命运让我与衣老师相识一场吗？无语，凝噎。去年或今年2月份前，你若与我话真诚道真情，我信，且会为之感动。如今，我愿意以毁掉自己三十多年来的追求与幸福为代价，不再信任你。受伤多了便也无所畏惧。即使哪天我曝尸街头，也不可惜，也早已有所准备。有人讲，我需要有文学家的情怀与哲学家的豁达；我回之，更应有政治家的智慧。遗憾的是，我还差很多。但生活的喜怒哀乐已教会我用文字来表达心情，读《佛度有缘人》来平复创伤，品世态炎凉来看一点“政治”。两个至少曾经在身体上亲密过的人，会心生间隙而无法再在一起，到底是谁一手造成的？对了，衣老师，忘了给你说我是民盟盟员，有一个不小的圈子，有否认识高层不作回答。所以，谈到影响力，我想不止是学界吧。有时在想，你“爱”我就是爱你自己。一个张欢是否值得你让我离开（或者说导致我离开）？或者，难以驳清华诸老师的盛情，你也可以有别的选择。总之，男人应当为自己的行为有所担当。别说我是威胁你，我只是在别人惯用外围压力给我施压之后而用的一点自我防卫罢了……】
18：19衣的回复：
【我不�