的警察，从来也没有经历过这么残酷、令人发指的事件。我在这里呆了这么久都是如此，想必这个事件对你们来说是前所未有的经验，柏林的市民当然也和你们一样。柏林署的信箱马上就会被批评的信箱塞爆，在我们面前的是以前都没有经历过的大案件。
然而，截至目前为止，我们还没有找到任何可疑的嫌犯。二十三个大男人聚集在这里唯一知道的事情，就是新闻记者们以有趣又可笑的笔法所写出来的事件报导。我的自尊心受到了严重的打击，希望你们也有同样的感受。好了，希望今天可以让你们高兴一点。有谁可疑提出任何有意义的发现，或者有建设性的推理吗？请踊跃发言。”
雷昂纳多主任说完了，可是回报他的却是一片沉默。突然被那么期待，大概没有人能够开得了口吧！持续的沉默逼得主任似乎忍不住要发火了。就在这个时候，佩达·修特罗哲克开口了。
“这么大的事件，却没有任何人目击到可能的嫌疑犯，我认为这是非常不可思议的事情。五个命案集中发现在两个晚上，第二天晚上我们虽然加强了警戒，可是我们的运气非常不好，当然下着大雨非常有利于凶手行动。但已经又过了两个晚上的现在，仍然是除了风纪科的克劳斯·安可摩亚巡警和莫妮卡·封费顿巡警外，没有出现可疑说是目击者的人了。
发生命案的第一个晚上，是一个少见的起雾夜晚，地点是几乎没有人走动的街道，谁也没有想到那时、哪里会发生凶杀的事件。第二个晚上虽然下着大雨，但我们已经提高了警戒，可是凶手却仍然杀人得手，而且没有留下任何证据，也没有目击者。凶手在马路上行凶，是一个手段残忍的杀人狂。实在太厉害了。如果行凶的现场是室内的话就比较容易寻找到证据，但是行凶的地点在室外，哪就比较难……”
“佩达·修特罗哲克，那又怎样？你说的事情大家都知道了，问题是要怎么办？”主任不耐烦地打断佩达的话。
“所以我想是不是应该更加彻底调查那一带。遗留在现场的东西非常有限，很难靠那些东西寻找到凶手，或许应该调查居住在命案现场附近的可疑人物，例如被压榨的低收入者、长期失业者、对纪律心怀仇恨的人或精神有问题的人。盘查那些人，说不定能得到什么蛛丝马迹的线索。想要找到嫌犯，除了这个方法以外，大概很难找到别的办法了吧！”
“这个问题我也想过，已经让风纪科负责这方面的调查了。今天风纪科送来数十个克劳兹堡流浪汉或流氓的资料。从今天晚上开始，临时拘留所大概就会被脑袋有问题的穷人挤爆了。从脑袋有问题的人当中寻找可疑的家伙，这实在是让人头痛的工作。
“不过还好风纪科的克拉斯·安可摩亚曾经追过那个杀人狂，跑了将近五百公尺左右。虽然只看到凶手的背后，但警方确实有人看到那个杀人狂了。这算得上是警方运气好吧！如果这位巡警能够提供给我们特定的嫌疑人物，那就太好了……
“没有看到凶嫌的脸吗？”一位刑警如此问道。
“只有在距离50公尺的地方看到凶嫌的背后，凶嫌不胖，身材也不算高，头顶的头发直竖着；他上半身穿着黑色的皮运动夹克，下半身好像是牛仔裤，跑步的速度相当快。我们对凶嫌的了解就只有这些。”
“经常在克劳兹堡留连的庞克族，大都是那样的装扮。”主任苦笑点点头说：“没错。可是我们总不能什么都不做，只能莫妮卡·封费顿巡警能够说话吧？所以我说我们一定要努力。风纪科已经动起来了，我们重案组能做什么呢？各位，这就是我今天先问的问题。”
“因为凶手剖开受害人腹部的手法非常利落，因此我认为绝对不能忽视凶手可能是落魄医生的可能性。”另一位刑警说。
“凶手可能是熟悉解剖工作的人吗？这个想法不错，用刀子割断活人咽喉这种残酷的手段，不是一般人做得出来的事情；所以经常处理动物肉类的工作者，也是我们不能忽略的对象，毕竟他们工作时也必须舍弃感情。可是，除了这两者之外，就没有别的可能性了吗？这种推论，一般人也想得出来，我们重案组是专门对付这种事的人，有这方面的专业，应该有更多不一样的想法，所以我想听听各位的想法。”
“有一点我觉得很奇怪。”一位叫做汉兹·狄克曼的刑警首先开口了。
“哪一点？”主任问他。
“蓝色墨水。”
“蓝色墨水？”
“对。九月二十五日波兹坦路上所发生的三起案件，三名受害者的脸上都有被蓝色墨水泼过的痕迹。被泼了墨水受惊吓之时，凶手就用刀子加以袭击。
不过，发生在库丹大道后巷的命案，就稍微有点不同了。两名受害的女人和女警莫妮卡的脸上，都没有蓝色墨水的痕迹。”
“嗯，是那样吗？原来是蓝色墨水啊。”
“或许有人认为因为下大雨的关系，蓝色墨水可能被冲洗掉了。可是，就算脸上的墨水被冲洗掉了，墨水一旦沾上了衣物，无论如何都会留下痕迹，这是不会改变的事实。所以我认为这一点或许是一个关键性的线索。”
“蓝色墨水吗？我差点忘了这一点。还有别的什么疑点吗？”
“还有其他很多特征性的疑点。”卡尔·舒瓦茨一边看记事手册一边说：“那是和外伤有关的疑点。除了女警莫妮卡·封费顿以外，五件妓女命案有着共同的情形，详细的内容以后再作说明，今天先说大概的情况。首先要说的是，这五件命案的手法和使用外科手术刀一样，在身体上造成山口的方法及顺序，都相当的模式化。
凶手现实在受害人的脖子——也就是颈动脉的地方给予一击。此时凶手可能是从受害人的背后进行攻击，以手掩住受害人的嘴巴。五个命案一样，这一击就是致命伤。
第二个被发现的死者是安妮·莱斯卡，她连气管都被切断了，所以根本连求救的声音也发不出来。由此推论的话，凶手应该是相当有比例的年轻男子。
凶手的第二击则是拉开受害人的衣服，或是直接从衣服上面就下一刀砍下，刀子深深刺入心窝口，然后用力往下划到大肠部位的耻骨一带。这也是相当花力气的工作，不是一般人做的到的事情。
接下来就是用手把受害人的内脏从腹部里掏出来。这里有一点特别的情形，那就是受害人的大肠部分都被切断了，备战还有刀刃刺伤的痕迹。除了第五个受害人凯萨琳·贝卡外，前面四名受害人遇害的情况几乎是一样的。
为什么凯萨琳·贝卡和其他四个受害者不一样呢？我认为是凶手在杀害她的时候，正好被莫妮卡·封费顿女警撞见了。凶手和突然闯来的莫妮卡·封费顿女警发生了扭斗的情形，并且在刺伤女警后逃逸，当然只是我的推测。
凶手在杀害凯萨琳·贝卡的时候，因为遇到了外力的阻拦，所以中断了行凶的顺序。如果不是那样的话，可想而知凯萨琳也会和其他四名死者一样，受到宛如手术般的残酷手段杀害。
另外，四个人中的第一个遇害者玛莉·维克多、第三遇害者玛格丽特·巴库斯塔与第四受害者这茱莉安·卡斯帝这三个人的死状又有一个共同点。那就是好像在进行某种仪式般，她们的左肩上都挂着被切断的大肠前端。为什么会这样呢？我觉得很奇怪。有什么理由要那么做呢？
这五个命案中的四个命案有着非常一致性的杀人手法。我认为在推测这个事件的理由时，这是非常重要、必须考虑的一点。”
“是呀！那么，各位对这一点有什么想法吗？”主任问。
卡尔稍微考虑后，开口道：“虽然我无法明确地说出到底是什么理由，但是我认为凶手在杀害妓女之前，脑子里已经想好杀人的手法了。这一点应该是没有疑问的，由此可见凶手并不是一般的外行人。从已经发生的事实看来，如果现在就说凶手是医生或是有解剖学知识的人，或许是太武断了，但是至少能说凶手懂得切剖的技术，也有可能当过军人，这样的想法应该是说得过去吧？”
“不，也有人会觉得这样的想法太轻率吧？”别的刑警如此反驳。
“因为行凶的地点是路边，就会有路过的行人。另外警方为了追捕凶手，也在二十六日的凌晨派出了大量的警力和警车到处巡逻。凶手应该知道这种状况，所以一定要用模式化的杀人手法，只能在最短的时间内完成杀人的，否则就会被发现。不是吗？”
“嗯，模式化确实能够提高效能。反过来说，这个凶手有必要要在明知有很多警察、又下着雨的时候杀死妓女，并且剖开她们的身体吗？”主任说。
“嗯？慢着、慢着，这一点不是很重要吗？”
“是的，这一点很重要。”卡尔·舒瓦茨回答，并且接着说：“这就是这个连续杀人事件最让人不解之处了。虽然说二十六日凌晨的雨，对凶手来说不算是不好的条件，可是有那么多警察在注意，他应该知道这一点，大可等几天后再下手不是吗？可是他完全没有等待，固执地连续两个晚上行凶，所以才会遇到女警莫妮卡·封费顿。”
“没错。还有，凶手为什么一定要在路上行凶呢？不是也可以在她们的家里杀害她们吗？在路上行凶的话，动手的时间就变得很紧迫了。”
“因为那些妓女好像不会把客人带回自己住的地方。她们通常会和客人去旅馆，或者是在客人的车子里进行肉体的交易。”一个刑警说。
又有另外一位刑警举手发言了。
“除了刚才提到的命案共同点外，这五名遇害的妓女还有一个共同之处。她们五个人都是英国裔的妓女。如果进一步细分的话，五个人中有2个是大不列颠的英国人，三个是爱尔兰的英国人。她们都不是德国人。”
“明白了。还有呢？”
“还有这五个受害者互相认识，她们住的地方都很接近，平常都以英语沟通，好像也常常一起行动。”
“她们�