墒窃谡饩俟短诘娜兆樱聪缘糜械阈那橐钟簟：思妇渲螅臀饰疑虾＝夥藕笥忻挥腥ス罩荩担偃缒且淮置姘捕ǎ蛩慊匚饨サ币苛恕Ｕ饩浠笆刮页砸痪耙怀奂μ煜掳住保裁椿嵊姓庵窒敕兀克吞孤实厮党隽怂阅承┤耸掳才诺牟宦迷鹞实目谖撬担钊纬保ㄒ矗杭蠢罴蒙睿┰趺茨艿备敝飨训滥忝峭橇怂甏睦罚ㄒ矗豪钤诠竦城宓呈痹斡肭宄膊橙耍慷哉庋氖挛业比徊缓貌遄欤蚁氚鸦安砜仕罱惺裁葱伦鳎苛薰甘遣皇且苍诒本靠伤故翘咸喜痪亟擦怂阅橙四呈碌牟宦：罄炊亮怂兔飨某褪哦盟袄紊酢钡脑颍⒉辉谟凇俺鑫蕹怠焙汀笆澄抻恪保劣凇澳览ッ鞒厮场闭饩涫拿盏祝蛑钡蕉骼赐竞臀医擦说笔钡那榭鲋螅排宄＠寺饕迨撕拖质抵饕逭渭抑洌故怯幸坏篮韫档模亲酉壬翟谝蔡煺媪耍�26＇。
夏衍的这番话，虽然让我明白了1949年10月间柳亚子的精神状态，但也让我明白：关于柳亚子的“牢骚”，我并没有都说清楚。周恩来能够知情，说明毛泽东与周恩来商量过柳亚子的事；至于周恩来对夏衍说了些什么，夏衍不肯说，我们也就不知道。
但我们却知道，柳亚子并没有真的归隐吴江。柳亚子自称“狂奴”，其实并不能如严子陵那样“无欲则狂”，因此，他的“狂奴故态”，不过是没有底气的作态。柳亚子一生好以“英雄”自命，其实，他也只是终身好作英雄语而已。读柳亚子诗文，我觉得他最悲哀的，是一辈子都没弄明白自己到底是谁。
2007年1月11日凌晨匆就
＇1＇柳亚子：《北行日记》，《自传·年谱·日记》，上海人民出版社1986年11月版。
＇2＇柳亚子：《北行日记》，《自传·年谱·日记》，上海人民出版社1986年11月版。
＇3＇曾彦修：《关于柳诗“牢骚”问题致编者》，《随笔》1994年第6期。
＇4＇柳无忌、柳无非、柳无垢：《我们的父亲柳亚子》，中国友谊出版社公司1989年版，第132页。
＇5＇曹立庵：《“诗人毕竟是英雄”——忆柳亚子先生二三事》，原载《书法》1979年第2期，收入《柳亚子纪念文集》，中国文史出版社1987年5月版。
＇6＇柳亚子：《我的诗和字》，《磨剑室文录》，上海人民出版社1993年12月版。
＇7＇柳亚子：《八年回忆》，《自传·年谱·日记》，上海人民出版社1986年11月版。
＇8＇柳亚子：《在毛主席的旗帜下奋勇前进》，《磨剑室文录》。
＇9＇见陈迩冬《一代风骚》，《人民日报》1987年5月28日。
＇10＇柳亚子：《从中国国民党民主派谈起》，《磨剑室文录》。
＇11＇《毛泽东书信选集》，中国人民解放军出版社1984年1月版。
＇12＇《毛泽东书信选集》，中国人民解放军出版社1984年1月版。
＇13＇曹立庵：《“亚子先生今不朽”——兼斥康生制造的“反动印章案”》，原载1981年11月1日《长江日报》，收入《柳亚子纪念文集》。
＇14＇王晶篧：《纪念南社和柳亚子》，《柳亚子纪念文集》。
＇15＇《毛泽东书信选集》，中国人民解放军出版社1984年1月。
＇16＇《柳亚子书信辑录》，上海人民出版社1985年10月版，第348页。
＇17＇朱学范：《我与民革四十年》，团结出版社1990年7月版，第215页。
＇18＇金绍先：《关于柳亚子先生——从台湾旧友来信谈起》，《柳亚子纪念文集》。
＇19＇柳亚子：《北行日记》，《自传·年谱·日记》，上海人民出版社1986年11月版。
＇20＇柳亚子《北行日记》，《自传·年谱·日记》，上海人民出版社1986年11月版。
＇21＇柳亚子：《北行日记》，《自传·年谱·日记》，上海人民出版社1986年11月版。
＇22＇《毛泽东书信选集》，中国人民解放军出版社1984年1月。
＇23＇柳亚子：《北行日记》，《自传·年谱·日记》，上海人民出版社1986年11月版。
＇24＇张明观：《柳亚子传》，社会科学文献出版社1997年5月版，第574—575页；范志超《记柳亚子先生二三事》，《上海文史资料选辑》第44辑。
＇25＇柳亚子：《北行日记》，《自传·年谱·日记》，上海人民出版社1986年11月版。
＇26＇夏衍：《懒寻旧梦录》，三联书店1985年7月版，第631—632页。
郭沫若与毛泽东诗词
一
在毛泽东堪称漫长的一生中，只有三人享有在诗词上与其唱和的“殊荣”，一个是郭沫若，一个是柳亚子，还有一个是周世钊。毛泽东还数次请郭沫若对自己的诗“加以笔削”。这种时候，郭沫若也会谨慎地指出他认为“不大谐协”之处，并贡献自己的修改意见。但不知何故，郭沫若贡献的修改意见，总不大高明。因此，郭沫若认为不妨修改之处，毛泽东往往都修改了，但郭沫若贡献的修改意见，则总被弃置不用。例如，毛泽东写于1959的那首《七律·登庐山》，第二句原为“欲上逶迤四百盘”，郭沫若觉得“欲上逶迤”“似有踟躇不进之感”，建议改为“坦道蜿蜒”，后来毛泽东将此句改成了“跃上葱茏四百旋”。该诗第四句原为“热风吹雨洒南天”，郭沫若觉得与上句“不大谐协”，建议改为“热情挥汗洒山川”，“以表示大跃进”。后来，毛泽东只易了一字，即改“南天”为“江天”＇1＇。毛泽东还数次利用诗词的方式对郭沫若提出批评。人们熟知的《七律·和郭沫若同志》（“一从大地起风雷”）如果说还属“友情提醒”，那在1973年所写的两首诗则是在对郭沫若进行敲打了。这一年，毛泽东在决定把林彪与孔子绑在一起、发动“批林批孔运动”时，想起了郭沫若写于20世纪40年代重庆的《十批判书》中对孔子的肯定和对秦始皇的批判，便拿郭沫若为“批林批孔运动”祭旗。据说，1973年8月5日，毛泽东向江青念了两首诗。一首是《七律·读〈封建论〉呈郭老》（“劝君少骂秦始皇”），另一首则纯属“打油”：“郭老从柳退，不及柳宗元。名曰共产党，崇拜孔二先。”＇2＇这两首敲打郭沫若的诗很快在社会上流传开来，为全国上下一齐“批林批孔”打下了基础。郭沫若自然惊恐不已。其实，郭沫若当年在重庆骂秦始皇，意在影射蒋介石；赞儒家，本意也是在为国民党政权确立一个正面的标准，或者说，也是在间接地出国民党的丑。当年的郭沫若，决不会想到这些“帮忙”的文章30年后会成为罪状。“郭沫若惊惧而愤怒，急火攻心，患上肺炎住进了医院。想不到当年奋力与蒋介石斗争，‘影射’蒋介石的文章，现在又获罪于毛泽东，历史好像与郭沫若开了一个玩笑。”＇3＇应该说，首先是郭沫若总拿自己开玩笑，才招致历史与他开玩笑。这也不难让人想起《红楼梦》中的那句话：“尴尬人难免尴尬事。”
郭沫若与毛泽东诗词之间最主要的关系，还在于郭沫若曾是毛泽东诗词积极的解说者，同时也是权威的阐释人。毛泽东诗词首次公开发表，郭沫若便著文解说。当毛泽东诗词集中发表后，解说毛泽东诗词便成了郭沫若生活中的一件大事。从1957年到1968年这十多年的时间里，郭沫若写下了大量的解说毛泽东诗词的文字，还回复了许多来自各地的就毛泽东诗词进行请教的信。从郭沫若总是在第一时间对毛泽东发表的诗词进行解说来看，他大有争做解人的意思。当然可以说，以郭沫若的身份，他会觉得解说毛泽东诗词是他义不容辞的神圣职责。但似乎又不仅仅如此。他如此卖力地为毛泽东诗词做解，应该还有别的动力在驱使。
1965年2月1日，《光明日报》发表毛泽东的《清平乐·蒋桂战争》（“风云突变，军阀重开战”）的墨笔手迹，约请郭沫若写读后感。毛泽东此幅墨迹，有好几处笔误：“黄粱”写成了“黄梁”，“龙岩”写成了“龙龙岩”，词的最后也没有句号。对此，郭沫若在读后感中做了这样的解说：
主席的诗词多是在“马背上哼成的”。主席无心成为诗家或词家，但他的诗词却成为了诗词的典范。
主席的墨笔字每是随意挥洒的。主席更无心成为书家，但他的墨迹却成为了书法的典范。
例如以这首《清平乐·蒋桂战争》的墨迹而论，黄粱写作“黄梁”，无心中把粱字简化了。龙岩多写了一个龙字。“分田分地真忙”下没有句点。这就是随意挥洒的证据。然而这幅字写得多么生动，多么潇洒，多么磊落，每一个字和整个篇幅都充满着豪放不羁的革命气韵。＇4＇
这番话，在很大程度上代表着郭沫若解说毛泽东诗词的风格。
毛泽东看了这样的解说，不知作何感想。
二
1945年10月，毛泽东赴重庆谈判期间，柳亚子向毛泽东索诗，毛泽东将那首后来极其著名的《沁园春·雪》（“北国风光，千里冰封，万里雪飘”）书赠了柳亚子。毛泽东写于1949年的《七律·和柳亚子先生》中所谓的“索句渝州叶正黄”，所指即是此事。毛泽东的这首词，经重庆《新民报晚刊》编辑吴祖光之手，公开发表于该报11月14日副刊。这是毛泽东诗词公开发表之始。诗词一发表，即引起轩然大波，赞赏者和厌恶者在报刊上刀来剑往。赞赏者说这首词气魄如何大，如何是“千古绝唱”；厌恶者则认为这首词表现了浓重的“帝王思想”。《大公报》主笔王芸生是厌恶该词者之一。他发表题为《我对中国历史的一种看法》的长文，一开始就强调：“近见今人述怀之作，还见‘秦皇汉武’、‘唐宗宋祖’的比量，因此觉得我这篇斥复古破迷信反帝王思想的文章，还值得拿出来与世人见面。”王芸生含蓄地指出，从这首《沁园春·雪》可看出，毛泽东想复辟做皇帝。
郭沫若当然是这首