得到一个印象，他是高兴来的，虽然来的日期可能要比罗斯福总统原来打算的迟一些……
我把你的关于米科莱契克的电报连同米科莱契克所说的原文交给总统。他要我向你致谢，并说他似乎觉得米科莱契克的评论“很有道理”。我知道国务院对于这种发展极为高兴……
我谒见总统后所得到的印象是新总统是诚实而友好的。
他意识到他的新的责任的艰巨，但是并没有被吓倒。他谈到你的时候真是再热情不过了。
我相信我们将在他身上得到一个忠诚的合作者。这初次谈话使我受到了很大的鼓舞。
我答复如下：
首相致艾登先生（华盛顿）： 1945年4月24日
虽然我很愿意亲自见到总统，但在今后的六十天内我不愿到美国去。很可能在那个时期以前，选举就要开始。这个，我们不能说定，要等我们对当前的军事结局能够看得更清楚些才行。我相信英王和英国政府将把最诚恳的请柬送给总统。
我认为从现在算起的九十天以后的日子，应该不会有什么不方便的，因为那时大选或者已经举行过或者要推迟到十月份。
这个问题此时还不能决定。
这样，在大家都深感遭逢共同损失的情况之下，我们重又开始踏上艰苦的征途了。
第二次世界大战回忆录——胜利与悲剧……第二十九章 跟苏联的摩擦不断增长
第二十九章 跟苏联的摩擦不断增长
杜鲁门总统建议联名致电斯大林——我的答复——4月16日米科莱契克的重要声明——他关于寇松线的补充声明——在华盛顿跟莫洛托夫进行的讨论毫无结果——苏联跟华沙波兰人签订条约——4月24日我拍给斯大林的电报和他的复电——苏联的安全和西方的指令——一个回顾——4月29日我给斯大林的呼吁书——一个黯淡的前景——十六名波兰领袖被诱捕——5月5日斯大林的可怕的答复——欧洲的黑暗景象——迫切需要召开三国会议。
杜鲁门总统采取的与我们有关的第一个政治行动，就是着手处理仅仅四十八小时以前罗斯福逝世时那样情况的波兰问题。他建议由我们两人向斯大林发出一个联合声明。这一文件的内容，在新总统接任的时候，国务院当然老早作了准备。无论如何，在举行就职典礼和前任丧葬仪式之中，他能够这样迅速地把这件事担当起来是很了不起的。
他承认斯大林的态度不太有希望，但是觉得我们应该“再作一次尝试”，因此他建议告诉斯大林，我们在莫斯科的大使们毫无疑问已经同意邀请华沙政府的三个领袖到莫斯科会商，并且向他保证我们从来没有否认他们在组织新的全国统一的临时政府中，将担当重要的职务。我们的大使们并没有要求从波兰国内外邀请无限数目的波兰人的那种权利。真正的问题在于华沙政府是否对于各个参加会商的候选人可以有否决权。据我们看来，雅尔塔协定并没有给他们这样的权利。
杜鲁门先生于是建议要求斯大林同意下列方案：
（1）贝鲁特、奥索布卡—莫腊斯基、罗拉—济米耶斯基、萨皮耶哈主教、一个由斯大林提名的与现在的华沙政府无关而有代表性的波兰领袖，以及伦敦方面的米科莱契克、格腊布斯基和斯坦奇克，均应该立即被邀请前来莫斯科。
（2）邀请书一经发出，华沙的代表们如有必要还可以先来。
（3）波兰的领袖们应随即提出波兰国内外其他可以邀请前来参加协商的人选，这样才使得一切主要团体均有代表参加商讨。
（4）在波兰领袖们未被邀请参加协商以前，关于全国统一的新政府的组成，我们不作任何许诺，并且不认为南斯拉夫的先例适用于波兰。
我对于这个重要建议立即答复如下：
首相致杜鲁门总统 1945年4月15日
我十分高兴地接到你的第一号电报，其中所表达的友情和战友之谊，使我深为感激。我十分恳挚地以同样的友情回报。
2．刚才我读了你建议的我们应该发给斯大林的联名电报的草稿。在原则上我完全同意其中的条款，但是有一个要点，艾登先生将向你提出，而且你和他既然能够在一起推敲全文，我相信任何细节都可以斟酌修正。如果最后的草稿星期一能够送到这里，我准备在那时候再同内阁商酌。而且我希望我们以我们两人联合的名义就在当天把电报发出，因为我十分同意你的意见，我们的答复刻不容缓。此外，在最初的时刻就表示我们在看法和行动上一致的口径也是很重要的。
3．同时艾登必然会跟你谈到我们对于莫斯科和华沙实际情况的印象。据我了解，卢布林政府现在感觉到波兰民族的强烈情绪，这个民族虽然对俄国并非不友好，却强烈地坚决地要求独立，并且对一个基本上是苏联傀儡的波兰临时政府愈来愈看不顺眼。卢布林政府正在努力按照苏联政府的意旨，组织一个比现有政府基础更广泛的政府，其办法是增加一些波兰人物（或许包括维托斯在内），这些人已在他们的掌握之中，但是这些人的目的是他们所追求的也是他们所需要的。这是朝着正确方向前进一步，但还不能满足我们的要求或克里米亚会议的决议。
4．艾登在动身以前见过米科莱契克，而且米科莱契克答应照斯大林在4月7日给我的提出倡议的私人电报中所要求的那样发表声明，那个电报我已经转给罗斯福总统。……我希望今天下午能够看到这份声明的内容，他准备把这份东西于下星期四刊登在这里他自己的波兰报纸上。这个声明，如果我们感到满意的话，能在星期一拍发给斯大林，或者和我们的联名电报同时发出，或者作为联名电报的一部分发出，如果有令人不满意的地方，我当继续争取要他做到满意为止，然后我再照转给你。
艾登先生那时在华盛顿，次日打电报给我说，他为我们对于总统建议方案的第一项，关于邀请波兰领袖们前往莫斯科协商一节不能同意。重要的是波兰国内的代表应当包括那些真能起作用，可以代表波兰各党派说话的人。我们必须有权从波兰国内提出波兰人选，而不能把这个选择之权完全让给俄国人。除非从国内挑选出来的波兰人是真正有代表性的，他怀疑米科莱契克和他的朋友们会去参加这种协商。
联名电报在形式上稍作修改后于15日发出。同时我从米科莱契克处（我在契克斯会见了他）得到了如下的声明：
1945年4月16日
我认为在联合国的更广泛的友好关系范围以内，跟俄国保持亲密而持久的友谊，这是将来波兰政策的拱心石。
2．为消除关于我的态度的一切怀疑起见，我愿声明我接受有关波兰前途的克里米亚决议，波兰拥有主权独立的地位并组成一个代表全国统一的临时政府。
3．我拥护克里米亚作出的决议，召开一个波兰领导人物的会议，其目的在于建立一个全国统一政府，尽可能广泛地和公正地代表波兰人民，而且是一个能够得到三个主要国家承认的政府。
斯大林接到这个宣言之后，答复我说：
1945年4月17日
米科莱契克的声明当然表示前进了一大步，但是究竟米科莱契克是否也接受克里米亚决议关于波兰东部边界的那一部分还不明确。我希望，首先接到米科莱契克声明的全文。其次接到他的解释，究竟他是否也接受克里米亚决议中关于波兰东疆的那一部分的条款。
因此我于22日将米科莱契克先生的一份公开声明送给他。这个声明曾发表在他自己的报纸上。我在电报中说，“没有疑问，他在末一句里已经答复了你向我提出的问题，也就是他接受了寇松线，包括把利沃夫割让给苏联在内。我希望这样会使你满意。”
米科莱契克的声明如下：
根据俄国的要求，三大国已经声明赞成把波兰的东疆按照寇松线划定，但可能有一些小的调整。我自己的观点是，至少利沃夫和产油地区应该留给波兰。然而考虑到，第一，在这方面，苏联方面有绝对的要求；第二，我们两国的接壤共处要取决于这一条件的履行，我们波兰人不得不问问自己，是否要为了我们共和国的所谓完整而准备拒绝它，以致危及我们国家的全部利益。这个问题的答案一定是“否”。
由于我没有得到对这件事的答复，可以假定这位独裁者暂时是满意了。其它各点仍然悬而未决。艾登先生从华盛顿打来电报说，他跟斯退丁纽斯一致认为我们应该重新要求让观察员进入波兰，而且我们应该再一次促使苏联政府停止同卢布林的波兰人商订条约的谈判。但是这件事情决定以后不久，就有消息传来条约已经签订了。
※ ※ ※
下一天，4月23日，斯退丁纽斯先生和艾登跟莫洛托夫就波兰问题进行了一小时又一刻钟的讨论。他们没有取得任何进展。
斯退丁纽斯开了头，问他们先讨论波兰还是旧金山问题，莫洛托夫立刻说旧金山。艾登先生说旧金山问题要看波兰问题能取得怎样的进展，因此他们必须先讨论波兰。这一意见被接受了。艾登接着说，4月15日总统和首相曾发出一个关于波兰的联名电报给斯大林。莫洛托夫能否谈一谈他的政府对于这份电报有什么意见？莫洛托夫说，他知道有这份电报，但是他没有看到全文，而俄国大使说苏联大使馆没有收到这份电报。如果这是真话，这预示斯大林对待这件事的态度是凶多吉少。于是把电文念给莫洛托夫听。他要求让他有一些�