德国人在寻求应急措施的过程中，还试验过另外一种反坦克枪，它是德国反坦克枪系列中尺寸最大、性能最好的一种。如果能够提前2年问世，它或许还可以得到一个成名的机会，可惜到1941年才出现确实是为时过迟。这种武器就是41式反坦克枪。这种枪的口径为20mm，它是一种制作精巧、造价昂贵的武器，采用了半自动弹匣装填机构和空气冷却装置，它以1933年索罗通（Solothurn）公司的设计为兰本，由赫拉西（Herloch）和拉库拉（Rakula）设计小组在1938年加以改进。早在1938年人们就已看到，口径为7。92mm的枪弹的威力已经不能满足需要，因此，迫切需要增加子弹的冲量和动能。赫拉西和拉库拉为这种单人用武器选择了一种最切合实际的弹药尺寸，然后，围绕这个最佳弹药尺寸，对“索罗通”进行改进。由于这种枪由莱茵金属公司生产，因此，有时称其谓“莱茵”枪，而有时又称其谓“索罗通”枪。
一根可以迅速进行更换的枪管通过一个枪尾闭锁螺帽（fermeture nut）同枪尾结合在一起。整个设计的出发点是后座部件在向前运动的过程中进行击发，这也就是说，在把反后座装置推回后方之前，后座力首先必须克服掉枪管与枪机这一组合质量所具有的动量，这就使得作用在射手肩部的后座力变得较为缓和。美军在对这种武器进行试验以后宣称，这种反坦克枪的后座力并不比7。62mm“斯普林菲尔德（Springfield）”步枪大。在第一次发射时，必须由人力将后座部分拉向后方，此时应转动位于右侧的手轮，手轮上环绕有自行车链条，通过链条，即可将后座部分拉向后方。在第一发完成人工开闩动作以后，以后各发在发射时的火药气体作用下，枪机即可自动构成待发状态。它的弹匣系由左方供弹，弹匣容量为5发。其步兵用型号的全重，包括双脚架在内，大约为97 lb（44kg）。枪手班的人数不得少于23人。它的人员数量虽然有所增加，但却可以在250 yd（228。5m）距离上穿透30mm或1。25 in厚的装甲。这种威力虽然已经达到其它反坦克枪的2倍，但对于19411942年的中型坦克仍然毫无效力。37mm反坦克炮的炮弹尚且从T34坦克上跳飞，而20mm口径的枪弹——不管它的飞行速度多快——也不会有更好效果。更何况，这种武器还有其它一些缺点。譬如，它的部件结构比较复杂，只有使用复杂的机加设备才能制造；此外，它的运动机件对尘土和雨雪也比较敏感，因此，在使用中经常出现麻烦。同时又由于它必须由23人的射击组才能进行操作，因此在步兵连内很少有使用机会。然而，步兵连又恰恰是最需要它的单位，也只有在步兵连里，它那本来不大高超的性能才有可能得到充分的发挥。没有办法，后来只得把它改装到步兵营，作为营一级的专用武器，尽管它也曾受到一些部队的欢迎，但并未普遍进行装备。这种反坦克枪后来有很大一部分被转交给意大利陆军，意大利人曾将这种武器使用于北非和西西里岛战役。1943年，在意大利投降时所交出的清单中，就有这种武器的名字。
上述这些权宜之策，对前沿步兵并未带来多少帮助。而前沿步兵，当时在苏军的强大坦克攻势面前，正面临着日益沉重的压力。展望1942年，尽管他们的占领区正在扩大，但就反坦克火炮的发展而言，他们的前景却令人不寒而栗。侥幸的是，有几种替代火炮即将问世。第一种，就是40年式反坦克炮，这是德国自己设计的一种口径为75mm的火炮，为了生产这种火炮，早在1939年，德国陆军就已与克掳伯（Krupp）公司和莱茵一博西格（RheinmetallBorsig）金属公司分别签订了合同，但由于忙于其它任务，因此，一直到苏德战争爆发，这两家公司都还没有为这种火炮作好生产准备。而当现有武器的局限性一经发现之后，这两家公司便立即加快了40式反坦克炮的合同进度。
十分懂得战时对兵工产品需求量巨大的莱茵博西格金属公司，率先生产了一种标准型号的等口径火炮，这种火炮在结构上与当时已经装备并且取得很大成功的38式50mm反坦克炮相同。而克掳伯公司设计的则是一种新的锥膛火炮，为了与其它火炮加以区别，将其取名为41式反坦克炮。由于40式反坦克炮具有结构简单和易于掌握的优点，因此赢得了合同，并且投入了大批生产。这种火炮在二次世界大战中战绩卓著，而它所具有的在1000m距离上，着角为30度时，可以穿透94mm（3。7in）装甲的穿甲威力，在当时被认为是非常令人满意。后来，在一段时间以后，又提出了第二种计划，因为必须为这种火炮的简单性付出一定的代价。这种火炮重达1 t 9 cwt（即1498。2kg），炮手班难以进行操作，而在俄国境内，在春季雪融或冬季泥泞时，有很多性能完好和得心应手的火炮，就是由于炮手班无法将它们拖到拖拉机能够到达的地点，而不得不被忍痛抛弃掉。
虽然撤消了41式反坦克炮合同，但作为德国在武器发展中所一贯遵循的“双管齐下”政策的一个有机部分，还是安排了少量生产。总共生产了大约50门，下发给执行特种任务的团队，他们一直使用到后来弹药供应完为止。这种火炮具有一些新颖的特点。它的身管由两部分组成，后半部分是一根普通的等口径身管，前半部分是一根滑膛的锥膛身管，到炮口时，弹丸的直径被压缩为65mm。弹丸自然还是通常那种周围带着“裙形”弹带的碳化钨弹芯结构样式。而正是由于这种弹丸才导致了这种火炮的衰亡。因为当时钨材料供应十分短缺。以致在1941年以后。凡是用钨制作的弹丸都不得不全部停产。这无论从哪一方面讲，都是一件遗憾的事情，因为这种火炮的性能非常优越，如果不是出现了钨材供应短缺这种状况，它很可能会在莱茵博西格金属公司的设计方案之前被选中。它的穿甲威力比40式反坦克炮高约50％，火炮全重则比后者轻300 lb（136。2kg），而且配用的是一种独居一格的既低又轻的炮架。它的防盾本身就是炮架的一个组成部分，既可用于支撑炮身，又可用于支撑大架。炮身吊在一个位于防盾前面的球轴上，因此，在方向和高低上转动非常轻便。身管前半部份（滑膛部分）的寿命为500发，在阵地上依靠炮手班自己的力量即可将其旋下更换，在整个身管全部报废、专用弹药全部用完以后，这种火炮中有一些，在换上它的竞争对手——40式反坦克炮的身管以后，仍在继续使用。
然而，在1942年这个困难的年代里，真正拯救德军于危难之中的并不是一些新型设计，德军在其新型火炮大量生产之前，采用了一个果断的应急措施，这就是大量起用缴获到的两种苏式火炮。其中，对德军贡献最大的是苏联的1936年式76。2mm野战炮。这种火炮在1941年德军所发动的初期攻势中曾被大量缴获，德国人在经过一番改装、换上了一种改进型炮架之后，即将其重新投入苏德战场，作为反坦克火炮使用。这种火炮的性能并不显赫，但却相当适用，在配上由德国设计的改进型弹丸和将药室加大以后，它的性能变得非常可靠，并且很像是一匹载重马。它的缺点依然是重量较大，它比40式反坦克炮重400 lb（181。6kg），所以操作更加困难。另一种调过头来与其原来主人作战的苏式火炮是1939年式76。2mm野战炮，它只不过是1936年式野战炮的一种改进型号。这两种俄国火炮又得到了一种老式M97式75mm野战炮的改进型号的补充。这种改进所涉及的面很广，其中包括新的炮架、大架和防盾，外加一个“胡椒瓶”式炮口制退器。如果不考察它的炮尾和它所采用的老式诺登菲尔德（Nordanfelt）螺纹，那就很难能辨认出它的本来面目。德军炮手们对这种75野战炮并不乐于使用，主要原因是它的稳定性差，并且外廓太高，不易隐蔽。然而，不管这种火炮存在多少缺点，但它毕竟曾经帮助德国国防军度过了1942年这道难关。尔后，它即被转交库存，以待战争的结束，然而，在此期间仍有少量被拖出仓库再次投入了战斗。
到了1943年，德军必须在两个方向上从事反坦克作战的态势已经变得十分明显。首先，必须使步兵拥有一些简单而有效的反坦克手段，即使这些手段的作战距离很短也罢，再继续使用手榴弹和步兵攻击，从而导致人员作大量无谓牺牲的办法已经变得毫无价值，因为这时在苏军坦克上已经搭载了步兵——这些步兵被称之谓“坦克骑兵”——他们的任务就是为了对付上述威胁，从而给坦克提供防护；在另一个作战方向上，沙漠战役已经结束，另一场行将在意大利境内进行的更加艰难的步兵之战也已迫在眉睫。
对德国人来说，当时值得庆幸的是，碰到了一种取之即来的现成解决办法。1942年，一艘满载美制“巴祖卡”原型火箭筒的货船抵达苏联。德国人不久之后就缴获了一些样品。这种火箭筒的优越性很快即被德军发现。7、8个月之后，一种“巴祖卡”的德国改进型号就已下放给在苏联境内作战的德军部队。这就是的88mm反坦克火箭筒（88mm Raketenpanzerbuchse），它的尺寸比“巴祖卡”大得多，它所发射的火箭弹是“巴祖卡”的2倍。这两种火箭筒的原理相同，作战距离也完全一样，即都是100 yd（91。4m），但德制改进型的破甲威力要高得多。这种火箭筒很受德军步兵的欢迎，用它对付苏军的T34型坦克非常有效。这个结果大大鼓舞了德国设计师们，他们在此基础上又作了进一步改进，将筒径增大到了100mm，但最后却以失败而告终。这种经过改进的发射筒重量达到近30 lb（13。6kg），筒长变得非常长，以致很难在实战中使用。由于在尺寸和重量大大增加的情况下射程和威力并无很大增加，所以这个方案遭到了中途天折的命运。但88mm火箭筒却是—种非常理想的武器，�