候，就去金融市场借贷、套利（当时还有一种方法，就是去殖民地剥削）。久而久之，欧洲人发现原来人生来不用生产也能消费，〃金融永动机〃可以源源不断地制造出钱来。
然而，当殖民地不堪忍受爆发革命或是被别的新兴产业化强国抢夺的时候，当巨额的外债向国内回流要求兑现的时候。欧洲人突然发现，自己手中的钱一夜之间成了一张白纸！而这个时候，也正是魔鬼迈着脚步靠近的时候，危机便骤然降临。
于是，我们看到一个奇怪的循环。
1、产业强国→
2、金融业随之发展→
3、金融过度物价推动成本上涨逼迫产业外移→
4、国内金融泡沫产生→
5、金融依赖、进口依赖，奢侈品和服务业兴盛→
6、金融泡沫达到临界值→
7、泡沫破裂，危机降临
……
就是这样的魔鬼脚印，其实非常简单，可是10年前的日本、今天的华尔街，都没有逃脱被恶魔几乎是〃按部就班〃践踏的命运，即便是恶魔来临的前一天，他们还在洋洋自得，沉浸在金融泡沫的纸醉金迷之中，执着地妄想着GDP的〃再翻两番〃和国民经济〃再次腾飞〃，而丝毫没有发觉，经济危机的恶魔之脚已经大踏步走来，而自己，已经〃穷得只剩下钱〃了。
回来看看那张恶魔脚印的〃程序表〃……其中第一步是产业强国，这没什么可说的，即便是小偷也要选择富人作案，一个本来就穷苦不堪的贫弱之国自然也不会存在什么〃将来爆发金融危机的隐患〃；第二步是金融业随着工农业产业化的强盛而发展，这可以理解为恶魔抛过来的苹果，但之前我们说过，苹果本身是无毒的，金融业本身并不是一个万恶的东西。
从第三步开始，便是慢慢落入魔鬼的彀中了。
首先是金融过度，造成通货膨胀，导致厂商们发现，国内的原材料、燃料、人工等费用都比国外要贵很多，于是产业陆续外迁，这就使这个国家迈入魔鬼陷阱的第一步，也为最终〃穷得只剩下钱〃埋下了祸根；
接下来就是金融泡沫，GDP虚高。这才是魔鬼最厉害的杀招，个人认为比开始那个苹果还要可怕，因为金融市场的活跃，让个人直观的感觉到〃我不用上班，炒股票就能发财〃，让政府也直观的感觉到〃我国的制造业都到国外去设厂了，但是我的税收却增加了〃。于是，在产业外移的危险疼痛信号刚刚生成的时候，金融泡沫就像一针杜冷丁打了进来，既麻醉国民，又麻醉政府。
。▲虹▲QIAO书吧▲
第86节：第九章 手中有〃粮〃（3）
于是，接下来的第5、6、7步就是顺理成章的走向毁灭了。
我们不能只考虑眼前的救市和抗灾，现在，华尔街〃顺理成章〃的倒下了，那么10年之后，20年之后，下一个被魔鬼看中的是谁？
从〃产业强国〃这个起点来看，不少目光已经投向了北京，那么，中国会成为下一个〃被钱穷死〃的国度么？
想要不被穷死，中国倒是有那么一句古话，叫做〃手中有粮，心里不慌〃。
什么才是政府手中的〃粮〃？当然是内部需求。……我们长期盲从〃出口创汇〃的后果是什么？就是把国民大众辛辛苦苦的劳动成果送到国外，然后换回来成捆成筐的美钞，再然后一夜之间被美联储贬为一地白纸……中国人还要干这样的事到什么时候？
华尔街风暴给了盲从出口的中国外贸一记响亮的耳光！……是啊，一张张美钞就相当于一张张欠条，且不说赖帐，反正现在人家还不起了，死猪不怕开水烫，你能把我怎样？
所以，国内需求才是政府手中真正的〃粮〃，让国民大众获得购买力，让中国商品去满足国内需求，换回来的不再是单纯的一文不值的白纸，而是全国十三亿人民的生产力！
购买力是压仓粮，中国又要搞重农抑商了？
当前中国城市的消费市场或多或少已经饱和，因此，国内消费的潜在增长应该来自农村。
有的时候历史就是喜欢玩些〃轮回〃的把戏。
香港《亚洲时报》在线10月15日发布了一篇很有意思的文章，原题是《农村改革将推动中国增长》，这似乎有些奇怪：当世界其他国家都在关注自上世纪〃大萧条〃以来最大的金融动荡时，中国共产党的最高决策机构却在开会讨论农民问题。难道说，金融危机已经让中国人视商业为毒草，干脆恢复古代的〃重农抑商〃、〃自给自足〃了？
但是，这当中有着重要联系。
自从邓小平30多年前推动中国迈向市场经济以来，土地使用制度改革一直是热点问题，而此次全球金融体系的崩溃使土地改革变得更为紧迫。随着世界经济开始陷入衰退，中国的出口预计将急剧减少，国家领导人想通过把中国新兴财富从城市扩散到仍然贫困的农村地区，来刺激国内消费。
与此同时，增加农民收入有助于社会稳定。农村社会动荡经常由土地纠纷和巨大城乡收入差距引起。据统计，中国农村人口达7。275亿，占全国总人口逾55％。如果算上在城市务工的近2亿农民工，这个比例还会高很多。但是，与庞大的人口数量比起来，农民的消费相对较低。这主要是由于农民的收入比城市居民少得多，农民收入的增长速度也慢得多。
当前中国城市的消费市场或多或少已经饱和。因此，国内消费的潜在增长应该来自农村。刺激农村消费的关键在于提高农民的收入。为此，刚刚结束的十七届三中全会确立的农村改革总目标是使农民收入到2020年翻一番。达到这一目标的一个主要政策是赋予农民在支配土地方面更多的自由。中国将要接受一项新的农村发展政策的公告。这将潜在地带来扭转乾坤的效果。
虹←桥书←吧←BOOK。←
第87节：第九章 手中有〃粮〃（4）
最终，北京希望在全球经济衰退造成出口下滑的情况下，经济上获得自由的农村地区能够刺激国内消费，至少弥补出口的部分不足。
这是显而易见的，让8亿农民拥有购买力，我们的产品去满足国内需求，换来的不再是单纯的纸钞，而是8亿农民的生产力和劳动力，这是一种什么差别？满足内需换来的巨大生产力还会让中国〃被钱穷死〃？
越南佬这回是痛苦到了极点，咱们的这位〃同志加兄弟〃被粮荒饿得鼻青脸肿，体瘦肌黄。中国五千年来的国策便是〃重农抑商〃，虽说〃抑商〃的封建思想实在没什么可取，但〃重农〃却是至今依然重要的课题……只要我们能够把8亿农民稳定在粮食生产线上，你管它东南亚还出不出口〃泰国猫牙米〃，咱们一样能够在国内的超市买到正常价格粮食，粮价稳定，其他的泡沫就失去了〃疯长〃的粘性。
〃重农〃不仅包括8亿农业产业战线上的农民，还有2亿的农民工，稳定了他们，便是稳定了国内还有充足数量的实体产业的存在，也就是实质上保证产业不外迁。
为了达到这三个目标，完成〃重农〃，让中国国民经济的〃粮库〃能够有充足的〃压仓粮〃，〃城乡一体化〃成为一个大战略路线被正式提出。
怎样理解城乡一体化？有人认为这就是让农民进城，变为城市居民。在这种思路的影响下，资本市场上一度还出现过围绕农民进城而展开的投资与操作题材。其实这样的理解并不全面，因为农民不可能全部进城。如果不解决留在农村的农民问题，也就不可能真正实现全面的城乡一体化。严格意义上的城乡一体化，重点在于缩小城乡差距。这就意味着在现在应该通过更多的转移支付等形式，将国家的财力向农村倾斜，为农村提供更多的公共品，将社会保障（包括养老、医疗、失业等）逐步推向农村，努力实现在一定水平上的全国均衡。从这个角度出发，应该说资本市场是可以发挥很大作用的，反正农村金融，为农村公共建设提供金融支持，就是一个很大的课题。众多涉及公用事业的上市公司，当把农村需求与消费纳入其业务拓展的范畴时，无疑将打开新的发展空间。当然，鉴于现在国内城乡差距太大，因此城乡一体化的进程必然是艰难而漫长，同时也必然会给资本市场提出大量的挑战，需要认真对待。
现阶段，对农村的改革发展提出的基本目标和任务是：农村经济体制更加健全、城乡经济社会发展一体化体制、机制基本建立、农民人均纯收入到2020年要比2008年翻一番，消费水平大幅度提升、绝对贫困现象基本消除、农村基层组织建设进一步加强、村民自治制度更加完善、农民民主权利得到切实保障等。
在这里很容易引起广泛关注的一个是定性指标，城乡一体化机制的基本建立。另外一个则是定量指标：今后12年内农民的纯收入要翻一番。对于前一个问题，需要在体制、机制上进行大的改革。而就后一点来说，则需要保证农村经济有一个持续的稳定发展，且保持在年均6％以上的水平。
◇欢◇迎◇访◇问◇。◇
第88节：第九章 手中有〃粮〃（5）
一般来说，农村经济受到自然因素影响比较大，农民收入的稳定性差，因此要实现这个目标，对实际增长的要求更高。从我国的具体情况来看，城市增长快于农村、城市居民收入增长快于农村居民，而农村物价上涨速度又高于城市的问题一直存在，因此要实现农民纯收入翻一番的目标，不但工业要加大反哺农业的力度，客观上城市也需要保持更高的发展速度。从这个角度来说，我们的资本市场应该开发出面向农村的金融产品，让农民利用金融杠杆来发展自己。同时，支农产业也应该有更大的发展，涉及