所谓房地产泡沫（Propertybubble），国外的解释说，房地产泡沫是一个周期性的全球或区域性不动产泡沫经济，表现为快速的房地产增值，最后价格到了相对收入或其他经济因素太高的一个位置。咱们中国对房地产泡沫的定义，则是指土地和房屋价格极高，与其使用价值不符。虽然账面上价值增长很高，但实际上很难卖出变现，形成一种表面上的虚假繁荣。
第15节，
不知道读者读完这个中外名词解释后，是否感觉头晕、读不下去、越读越糊涂？如果会的话那就对了。这个房地产泡沫，说白了就是由于粉丝竟然卖出了鱼翅的价格，很多人都买不起了，因此不买了，所以就形成了泡沫。
不少专家、学者乃至普通民众，都很容易觉得中国房地产市场存在泡沫，而且也相信这个泡沫很大，很快就会破。持有这种观点的人，主要有以下几个依据：
依据之一是新楼房〃灯没有亮〃，所以楼市有泡沫。以新楼房的灯有没有亮、亮得多不多来证明房地产市场有无泡沫，是个很有趣的办法，而且还有很多人采用。早在2002年，北京就有位著名的经济学教授，虽然他在位于北京四环的海淀区工作，但平时晚上总爱踩自行车到三环，去那里不是闲着无聊乱逛，而是去看三环的新楼房里的灯有多少没有亮。不看还好，一看竟然发现三环大多数新楼房都是黑灯瞎火的，这让忧国忧民的教授那个一步一惊心啊。↘米↘花↘书↘库↘ ；http：//www。7mihua。com
因此，这位教授得出了个结论：首都北京的新楼房都这样了，其他城市估计更严重，所以他断定中国的房地产已出现泡沫了，而且这个泡沫很大，很快就会破。
但事实是，随着经济逐步发展，现在不但北京三环的新楼房的灯亮了，就连六环新楼房的灯都非常明亮了——由于房子供不应求，不少在北京工作的民众都跑到河北买楼去了。
〃北京三环灯不亮就是房地产泡沫〃这一出戏落幕以后，读者千万别觉得事情就完了，过去几年的不举例子了，就在最近，鄂尔多斯、常州和营口，甚至是地处上海中心城区东北部的新江湾城，都由于出现类似灯不亮的问题，不但被称作〃鬼城〃，更引得不少人又跑出来大呼房地产泡沫要破灭了。
看到这，只会让人摸不着头脑：一个城市房子严重供不应求导致房价上涨，外界说是泡沫；另一个城市房子严重供大于求了，外界也说是泡沫。那么究竟供大于求的状况是泡沫呢，还是供不应求的状况是泡沫呢？
面对这些乱象，笔者只能回答说，除了一些别有意图的国际炒家，想通过唱空中国房地产市场而上下其手图利外，中国也确实有部分人天然有〃恋泡沫情节〃，不管什么都觉得有〃泡沫〃。这种情况下，就难怪我们天天都能在媒体看到大声疾呼〃房地产泡沫〃的了。
第16节，房价涨得快，还是收入涨得快？
％米％花％书％库％ ；http：//www。7mihua。com
二、房价涨得快，还是收入涨得快？
〃泡沫论〃依据之二，根据国际标准，中国房价收入比率、租金与售价比率超标，因此有泡沫。按照欧美国家制定的国际标准，房价收入比率的合适水平为3至6倍，最高不宜超过7倍，一旦超过7倍即代表大部分居民无力买楼，该国或该地区就出现房地产泡沫了。至于月租金与售价比率，国际标准为1比200至300，超过这个标准则代表过多人买楼导致房价上涨过急，已经远远不是稳健投资了，因此出现了泡沫，带来了风险。
由于欧美国家都在采用这些标准，因此不少专家学者也跟着采用这些个数据来计算中国一城市的房价收入比率。北京人均年收入为65436元，以一家三口人计算，家庭年收入是19。6万元。以该家庭购买一个90平方米的单位来算，需要247万元，房价收入比超过12倍，意味这家人不吃不喝不消费，需要12年才能买房子，远远超过7倍。而租金与售价比率方面，北京、上海、广州和深圳都超过1：400，均高于国际标准。因此，专家判断房地产存在很大的泡沫。
但是，这些学者的依据有些值得推敲之处，一方面，学者举的例子只集中在一线城市，范围不够广。根据国家统计局的数据，在2012年，中国城镇居民人均可支配收入是24565元，全国新建商品住宅销售均价5430元每平米，房价收入比是6。63倍，仍未超过7倍这个国际标准。而且，按城镇居民人均可支配收入计算，2012年比1998年增长超过3。5倍；全国新建商品住宅销售均价则由1854元每平米，上涨至5430元每平米，总涨幅只有1。93倍。可以看出，1998年至2012年期间，全国房价涨幅速度远低于全国人均收入的增幅，房地产市场泡沫之说，从何得出？
另一方面，不能将国际标准，尤其是欧美标准完全套在中国身上。在欧美国家，城市化程度都比较高，普遍超过70％；但中国的城市化水平还比较低级，只有50％出头，在城市化过程中需要消化大量的房子，这种情况下，能否将欧美的标准放在中国身上是值得商榷的。这情况就像一个老年人，如果每天多吃几块肥肉，怕消化不了确实容易出毛病，但一个年轻人如果多吃了几块肥肉、几碗饭，读者觉得他会患上高血压、高血脂和脂肪肝等病吗？
而且，说房地产有泡沫，一般是说粉丝卖出鱼翅价，大家买不起，所以不买了，这就出现泡沫了；现在的情况是，别说鱼翅价，粉丝都卖出金丝的价格，大家还是一边说贵一边买，这种情况能叫泡沫吗？再加上，按说泡沫那是吹弹可破的，但这个〃泡沫论〃从2002年讲到现在，尤其是最近三年，推出了号称〃史上最严〃的房地产调控措施，对这个〃泡沫〃又捶又打，都没能把它击破，世上有这么硬的泡沫吗？
此外，即使从经济学角度而言，房价是否存在泡沫也是值得探讨的。因为房价属于资产价格（资产转换成货币的比例，也就是一单位资产可以转换为多少货币），在经济学意义上，没有不含〃泡沫〃的资产价格，因为这个〃泡沫〃叫做虚拟价值。什么叫虚拟价值呢？简单来说，就是资产价格不是按形成这个资产需要花多少钱来决定的，而是按照这个资产能挣多少钱来决定的。例如，一亩肥地就比一亩薄地要贵，因同样面积的土地产出效率不同，但读者能说那亩肥地的售价就是泡沫吗？
因此，如果除去不明真相、人云亦云的民众，有〃恋泡沫情结〃的人，好心办坏事的学者，喜欢唱空中国房地产市场的国际炒家这些因素不谈，对于这届政府而言，中国房地产还是一个很年轻的市场、在蓬勃发展的市场，〃泡沫〃暂时还没有出现。但是，高房价的情况确实出现了，而且部分城市还比较严重，因此不少人将高房价等同于泡沫。
是什么因素导致高房价呢？下一节马上告诉你。
造成高房价，你也有份！
应该没有开发商会拒绝高房价的，这就好像妖怪见到有唐僧肉吃而不吃，表示要改吃斋菜，这也太违〃妖〃性了吧，说出来谁都不会相信。
在分析造成高房价的原因前，笔者想先问读者以下几个问题：
（1）如果你手上有房，你愿意房价继续上涨吗？
（2）就算你现在没有房，将来等你买房后，是否希望楼价逐步上扬？
（3）在菜市场卖菜的大婶，都希望菜价越来越高，房地产开发商想不想楼价越升越高呢？
（4）房价高了，地价才能高，卖地的地方政府收入才能高，他们愿不愿意看到楼价涨？
相信这些问题都很好回答，读者回答完这些问题，估计也就知道了造成高房价的原因了。本来，为了节省大家的时间，笔者也想偷偷懒，所以本节打算不写了，但正当笔者准备动笔写第三节的时候，笔者的出版商气急败坏跑出来了：大哥，这么多留白怎么行啊，编辑很难排版的。实在没话可说，你可以举例子啊。谁让笔者靠卖字为生呢，那就只好勉为其难继续写下去，写个裸奔的段子。
这个裸奔事件发生在2012年底的北京，当时华远地产董事长任志强预测2013年3月的房价将暴涨，他的这个观点遭到同是从事房地产业的深圳英联不动产董事长郭建波的反对。身材健硕，很有男人气概的郭建波更主动公开约赌任志强说：如果2013年3月北京、上海和广州等一线城市房价上涨，我就在北京长安街裸奔十公里；如果你任总输了，我也不要你裸奔，你公开道歉好了。
不知道是不是大家都等着看人在北京长安街裸奔英姿的缘故，北京、广州、深圳等一线城市的房价非常〃合作〃，在2013年3月的涨幅都超过了2％。这个时候，不少在北京的民众纷纷走上街头，盼望那个没有穿衣服奔跑的身影。在北京长安街头，无论是白天还是黑夜，都站满了拿着相机准备拍照的民众。
第17节，
。米。花。书。库。 ；http：//www。7mihua。com
这让原本想在黑夜里偷偷跑一圈了事的郭建波彻底无语了，为了不用跑，他想出了个绝招，那就是向北京公安局提出申请：希望批准他履行〃在长安街�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架