势有了更深入的认识，对未来中国的发展有了更加准确的把握。
通过交流，外方进一步加深了对中国共产党倡导的科学发展观、构建和谐社会理念的了解，同时深切体会到中国领导层致力于推动世界了解中国发展道路的良苦用心，对中国发展的历程和前途有了更清晰的认识。
各方对我们所作的演讲和回答问题普遍给予称赞。有的华人华侨在发言中称赞我对十七大报告有关内容“倒背如流”，非常佩服。尤其是大多采用互动的方式，一问一答，有问有答，答中有问，有问必答，使大家兴趣激发，场面热烈。有的场次接连爆发掌声和笑声。有的在会后向我和我使领馆表示祝贺。
第20页 ：
在洛杉矶世界事务委员会的交流，是所提问题比较尖锐的一次。但我做了巧妙的回答后，反响强烈。主办方感谢我主持了一场脑力激荡（BRAINSTORMING）、互动互学的座谈，提高了该委员会主办活动的水平和吸引力。
当时还有两名华美银行的华人高级主管走到我面前，激动地说：“您今天的回答太好了！非常有尊严，充分体现了中国的尊严、中国人的尊严。国家不能没有尊严，人也不能没有尊严。活着就得有尊严。您的演讲和回答，不卑不亢。我们听了都非常高兴。作为身在美国的华人，深感自豪和光荣。”说这话时，她们眼里已经噙着泪花。
一名联合国开发署的黑人官员接着说：“您的回答很好，代表了亚洲非洲许多国家的想法。您的每一句话，都是我们要说的话。您的每一句话，我都可以当作教材，教给我的学生。”
还有一位人士会上提了一个涉及中国民主的比较尖锐的问题。会后他说：“您回答得非常好。如果刚才我提的问题冒犯了你的话，请您原谅。”他在排队等了好一会儿之后就是为了说这简单的几句话。
华人华侨、留学生和台胞代表参加活动后，非常感谢祖国对他们的关心，感谢我们介绍了这么多情况。他们对祖国的发展抱有强烈的希望，也充满信心。他们表示非常钦佩我对十七大报告和各方面现状、政策的熟悉程度，认为这样深入的演讲和交流是多年来非常难得的一次。
外方和我使领馆对这种深入而又生动的交流都非常满意，认为这样敢于和善于回答问题，才能真正深入交流，让人感到自然、实在，收到良好效果。有的外方人士称赞中方的回答非常清楚、巧妙，富有艺术性。我驻纽约总领馆说这是以一种“润物细无声”的方式将十七大精神自然地传递给对方。
驻洛杉矶总领馆称赞，交流团有理有节、不卑不亢、入情入理地做各界工作，知难而上，不回避敏感复杂问题，既以我为主，又积极主动，既针锋相对，又巧妙得体，既不卑不亢，又不生硬教条，既引经据典，又幽默风趣，达到了调节场面、掌握交流主动权，又为广大美国民众所接受的良好效果。交流团开放自信、举重若轻、沉着应对、从容自如的风格，展示了我党与时俱进、进步开明的时代形象，也为外宣工作积累了宝贵经验。
（三）在一定程度上消除了外方的一些疑虑、误解和偏见。
从各场交流活动和所提问题看，外方各界对中国的态度总体上是比较友好的，对中国发展的成就普遍给予高度评价，对中国的很多政策也给予肯定。但同时，也存在着对中国情况不很了解的一面。有的甚至严重缺乏了解。加之长期形成的价值观念，对我制度、政策也还存在一些不符合实际甚至是错误的看法。比如有些人对我的政治制度特别是民主自由问题持有偏见，有的认为中国在节约资源、保护环境方面是空洞规划多，实际行动少。
对这些，我们都耐心、客观地介绍中国的政策和做法，介绍在各个领域采取的实际举措，包括十七大之后的最新措施。既讲道理，更摆事实，列举了很多确凿的数据，在一定程度上消除了一些不正确的认识。
比如，《华尔街日报》是比较右的大报，尤其是社论版在有些问题上对华态度不太友好。平时我们总领馆的官员要见该报负责人都很难。这次，驻纽约总领馆特地安排我们到该报访问交流，希望借此机会帮助啃一啃这块骨头。起初该报态度和所提问题还颇有挑战性，但经交流团坦诚、机智的解疑释惑，用许多事实并从适当角度切入做好工作，收到了超出预期的良好效果。
第21页 ：
华盛顿大学著名的中国问题专家沈大伟，经常到中国来，对中国应该算是很熟悉了，但他在交流时，一方面肯定十七大报告写得很好，体现了诚实的态度，但又说报告中也有不诚实的地方，比如说中国主要污染物的排放已经得到控制。我当即指出，报告中的这句话是在第四部分里说的，指的是到2020年的目标和要求，并不是指现在已经达到的情况。十七大报告所有的内容都是诚实的。沈大伟一看，确实是他搞错了，马上表示歉意。由于沈大伟经常讲课、演讲，而且是中国问题专家，在美各界有较大影响，澄清这样一类基本事实，可以减少很多以讹传讹的情况发生。
（四）针对双边关系存在的问题，有针对性地做了对方工作，发挥了一定作用。
这次美加之行，主要是介绍十七大精神，但鉴于目前中美关系、中加关系的现状，使领馆都把它当作一次改善和促进双边关系发展的好机会。我们也积极配合使领馆，针对双方关系中的难点问题，有针对性地做一点工作。
2007年10月，加拿大总理库珀会见达赖，使中加关系陷入低谷。针对这一情况，我们敦促加方采取措施努力使双边关系早日回到正常发展的轨道上来，并相机向加方介绍旧西藏农奴制下西藏人民缺乏自由和人权的悲惨状况，敦促加方在西藏和达赖问题上尊重客观事实，充分认识高调接待达赖访加的错误，并采取措施消除影响。
我还就加方在会见中提及人权、法治等问题表示，中方重视人权问题，为促进和保护人权做出了不懈努力，取得巨大成就。同时指出，加方在人权、国际反腐等问题上的一些做法也存在问题，特别是赖昌星问题长期得不到解决，中国老百姓难以理解。中方期待加方在这些问题上取得进步。当然，中国并不会对其他国家的事情指手画脚。世界上许多问题需要各国相互理解、相互合作。
《洛杉矶时报》对与中方的交流表示高兴，称该报重视中国作用，已在中国派驻4名常驻记者，超过该报驻伊拉克的记者，成为该报派驻记者最多的国家。该报还将进一步加强对华报道，希望在该报驻华记者采访我领导人和重要活动时，中方给予更多支持。我方表示同意。
对于智库、学界在促进双边交流上的一些举措，我们积极支持、鼓励，并提出一些建议。如兰德公司将与中央党校改革开放论坛举办奥运会安全保障问题的研讨会，兰德公司愿意将他们在这方面的丰富经验提供给中国分享。我对此表示赞赏，并允回国后加以促进。加拿大国际管理创新中心将在今年秋天举行以中国为主题的较大规模的国际研讨会。我建议尽可能多请几个中国的专家参加，最好会前组织一批人到中国去考察一番。该中心将着力建设供研究者广泛使用的关于世界若干重要国家的数据平台。我建议其尽量将中国的数据纳入其中。
五、体会和建议
（一）美、加各界对我国总体友好，但对中国的实际情况了解不够，在深层次问题上仍有偏见，因此，加强外宣工作的力度非常必要。
整个美加之行，我们深感随着中国的持续发展，中国在世界上的地位越来越高。中国的成就得到各国的充分肯定和赞扬。但由于意识形态、文化差异等原因，美、加各界对我党一些新的执政理念、方针、政策不甚了了，甚至心存疑虑，对改革开放以来我国在经济、社会等方面发生的重大变化也缺乏全面和深入的把握。比如，《华盛顿邮报》一位著名专栏记者，还从未听说过“小康社会”的概念。当我做了介绍后，很感兴趣，反复追问。还有人出于意识形态的偏见，问中国是否会考虑放弃共产主义，什么时候才会实现美国式的民主，等等。
第22页 ：
这些情况说明，为了赢得良好的国际环境，我们必须进一步加强外宣工作，让世界更多地了解中国、理解中国。驻美使领馆认为，做好对美工作，需要我有大作为，又大有可为。我宜进一步重视对美外宣，加大投入力度，认真研究美各界关心的问题，持之以恒、深入细致地做好美政府、国会、主流媒体、少数族裔、工商科技、重要智库和学术机构、非政府组织、草根阶层的工作。只要决心足、准备足、把工作做到家，美涉华舆论是可以改变的，美民众的对华态度也是可以改变的。
（二）赴国外主动介绍十七大精神和我发展方略，是重要的创新性举措，实践证明是完全正确和必要的。
美国加拿大各界，无论政府、议员、智库、媒体、大学、工商界，几乎众口一词地肯定和赞扬这一举措。认为这是中国共产党对外更加开放、积极推进民主、不断增加透明度、密切与外部世界联系、发挥中国在世界上作用的一个重要标志。
外方对我们此行高度重视，认为我们对十七大精神的介绍和解读具有很高的权威性。外方对这种形式的交流反应积极热烈。每个场次的交流效果都很好。对方不仅非常认真地倾听我的主旨演讲，而且提出各种各样的问题，进行更加深入的交流。外方对交流效果普遍持十分积极的评价。
这样的交流，当然不可能一下子就改变美国、加拿大人对中国的看法和态度，但至少让参与交流的对象直接和更加具体地了解了中国的很多情况，在一定程度上改变了他们的某些观念。