3、看了本文的朋友，看完可以回头再来，我做回答。有什么问题大家可以探讨，骂人还是不要了。
中国足球联赛分区，绝非车裂联赛。这点有些人你说的就不对，我不知道是不是你目光太狭隘，还是别有动机。
照我看，联赛分区，这就是将中国的足球资源充分地优化重组。什么叫回到体工大队？纯粹是拿一派胡言来蛊惑人心。过去联赛有问题，继续照过去那么发展，问题不但解决起来困难很大，不断积累下来解决起来反而会更严重。
怎么办？解决问题。怎么解决？分区！
分区对中国足球的好要肯定多于坏，虽然除了李承鹏，和他的追随者、鼓吹者和其他一些人不赞成联赛分区，但这些人同样也拿不出来一个实实在在的根据。可这些人又一定要展示出带着群情激愤的样子，拿出所谓的科学道理和实践经验说事儿的姿态来鼓吹“反分裂论”。呵呵，真是可笑到份儿。
现在，我要告诉不赞成联赛分区的你。说到科学，你没做过研究你不行；说到实践，你没实践过就没发言权；说到德性，那你就更欠缺了！
一、先说中国为什么没有众多豪门
看着欧洲联赛中国球迷就眼馋，回过头来就抱怨中国没皇马、巴萨，没曼联、利物浦，没米兰、国际……可你怎么就没想想这是为什么。
说到为什么？我告诉你，那六个球队是从三个国家来的，代表三个职业联盟，他们分别能让三个职业联盟每年都玩得热热闹闹。在中国，我们有几个联盟？一个！在欧洲，我们还能发现到四十多个这样的联盟。说得更通俗一点，就是四十多个联盟，每个联盟都有各自的霸主和豪强，集合起来放到一个欧洲足球版图里，就是一百多颗闪亮的星。在中国呢？只有顶级联赛的几个，就这几个还是今天强明年弱的，再往低级联赛数就更惨不忍睹了，没意思！如果中国联赛分区呢？假如做到一个省一个联赛呢！那是不是也会来个百花齐放？
中国只有一个联赛组织，每年冠军只有一个，现在连足协杯都没了！所以只能塑造一支拜仁，和几个不莱梅、汉堡那样的球队。在德国，拜仁总拿冠军，联赛就开始没趣味，周而复始，联赛竞争力就下降，想要发展一下自然就难。而目前的中国联赛目前恰恰就是这么难。
反观，如果联赛分区，就有几个联赛，每个联赛随着时间的推移，东北力量型足球、南粤技术型足球又将重新上阵，这些都是根据人外文特色、水文地理等等社会和自然因素，日后必将逐渐形成自己的足球文化特色。
假设，把中国足球联赛划分成东北、华北、华东、中部、中南、西北、西南、华南八大区域的话，每个联赛每年都会寻找到属于自己的冠军，时间一久，中国也会有自己的皇马、巴萨、曼联、利物浦、米兰、国际。这样一来，中国足球肯定会渐渐变得更有趣味。
另外，谁也没说分割联赛就是分裂中国，谁也没说联赛分区了就完事了。联赛分区之后，每个分区的小联盟肯定要再和其他的小联盟一起形成一个全国性的大联盟，这样一来，我们就可以直接引进欧洲冠军杯、欧洲联盟杯和欧洲优胜者杯的经验，来一个欧洲冠军杯、欧洲联盟杯和欧洲优胜者杯的操作模式。全国冠军照样有！
二、再说为什么要看中国地理特性
中国和美国，甚至和世界上其他版图巨大的国家地理特性上都有显著的不同。
南北纬度互相一减，差距实在太大。南方夏天热的要死，北方冬天冷的要死。极端的热和极端的冷对运动员训练和比赛客观帮助都不大。另外，中国属于大陆东岸国家，大陆性气候和季风气候气候就十分显著，四季分明、雨热同期。北方嗷嗷冷，你让南方人去踢球，这有点不象话；南方嘎嘎热，你让北方人在三十几度的温度下踢球，也有点过分；夏天梅雨季节、暴雨踢球，也有点说不过去，足球创始人也没说足球等于水球、冰球。
虽然说足球的全天候运动，但没人说足球是让人艰难忍受的运动。球员训练、打比赛本来就累，又让他们在恶劣的天气条件下踢球，这是不是有点太残忍！再根据这个，我想对一些没良心的足球记者说，踢球的和写球是截然不同的两回事。踢球的是要风吹日晒、汗流浃背；而写球的你一年四季坐在空调房里只管吹吹牛B就好了，让你去踢我估计打死你你也不带踢的。
如果联赛一分区，各个联赛就可以根据自身的气候特点在时间上进行妥善的安排，一来对球员好，二来对看球的球迷也没有折磨。比如，北方联赛仍旧可以不跨年，赛季可以安排在最适合比赛的时间进行；南方联赛就可以跨年，大夏天三十几度就不用踢球，冬天最冷不过也就是零上几度照样可以踢球。
三、从经济上分析为什么要分区
虽然现在中国的经济实力看上去很强势，但东南和西北、沿海和内陆的差距仍然非常巨大，此外城市与农村、大型城市与中型城市、小型城市的矛盾仍然尖锐，这些矛盾一天两天、三年五年都解决不了。而我们的足球发展，又正是处在这样的时代背景和社会条件下。
比如上海、广州这样的城市，每年拿出几千万养一支球队没什么大不了的，准备比赛可以满中国坐飞机。但内陆就不行，过去西安队、哈尔滨队、延边队没有哪个不是因为缺钱最终被拖垮拖死。如今的延边队仍在挣扎，有时打比赛甚至还要坐十几个小时的火车！
如果联赛一分区，就没这样的困惑，像缺钱的球队，基本上不用坐什么飞机，坐大巴、坐火车一样可以打比赛，来来回回的不过几个小时、十几个小时。这对俱乐部就是一个解脱。
再有一个，球员工资可以大幅度下降。分区之后，参加联赛俱乐部将不再像现在这样，是象牙塔顶尖上的稀罕之物，众多玩不起全国足球的中型国家企业和民营资本都可以来玩地方足球，这样一来工资自然就会下降。工资结构也将会不在继续惯着球员漫天要价的脾气，对欠薪问题的解决帮助也是相当之大。
另外，各个区域之间还可以建立起全新的内援转会制度。单独区域内的球员转会和区域与区域之间的转会制度就可以不同，跨区转会的球员就可以算是外援，区域职业联盟可以进行限制。比如，假设一个N＋4＋3，其中4＋3的意思是，每个球队允许有3名非中国国籍的外援，4个非联赛区域籍又同国籍的外援。这样对俱乐部的人才构建也是大有帮助。
四、再说一嘴体工大队的事情。
有些人，你知道什么叫体工大队么？不知道不要乱说。
体工大队那是计划经济时代的东西。咱们现在国家都已经市场经济，奇怪的是，你写足球挣了不少钱的在市场经济间接给了他N多油水之后，居然还对市场经济心怀不满。那你拉回计划经济你看你还能有现在这么多钱和名气不，拉你回去你愿意不。
最后说一些闲话。
我始终坚持的意见是：足球想要发展，必须有一个核心条件。那就是，必须要有人踢球，踢球的人越多，足球发展的空间就越大，发展的速度也就越快。只有踢球的人多了，分散在地方的俱乐部才能做到广泛择优选材，从而才能让比赛水平提高，最终联赛才能取得进步和突破。当前的中国显然缺乏这样的条件。
说到联赛分区，就必须说一些人为什么极力反对。这些人嘴上不直说，心里也有自己的算盘。中国联赛一分区，写球的就郁闷了，不写全国比赛写地方比赛，你就显不出你的权威，显不出你的威风，这样一来收入似乎就少了不少，所以有人就担心这个，虽然这样的人看上去为大众说话，其实都是打自己那点小算盘。不过好处是，联赛一分区，众多不光给了更多体育写手、记者、报纸、期刊更多的机会，还能提供更多的就业岗位。李承鹏，这个你想到没？
2008年7月23日txt电子书分享平台
职业足球PK职业说球，主要看谁更领风骚
国家队败了，杜伊说：中国队没出线和记者干系不小。
而面对国家队的失败和自我的成功，记者随后得意洋洋地站出来，戳老头照片上的鼻子说：你在推卸责任！中国足球不行，是谁的错？
首先，我要给平面意义上的中国足球定一个位。
以踢专业球为界，分两大派——一个是靠专业球吃饭的内部人士，是执政党；一个是跟专业球直接扯不上太大关系的无编制人士，是在野党。前者成分是足协里的人、球员、教练，还包括领队、队医和其他工作人员；后者成分是球迷、记者、编辑、评球专家、评球学者、评球精神领袖……
由于中国足球比赛直接参与者是足协、球员和教练，他们的行为属于属性为稀缺新闻资源的直接提供者，因此聚光灯、麦克风指向他们的时候最多，从集体到个人抛头露面机会也最多。而在野党则不然，他们没有什么资源可利用，可以说除了嘴什么都没有，而嘴却又只能提供出一系列裸奔元素。中国人多，缺的不是穿衣服满大街走的，裸奔的太少，太稀缺资源了，所以不要脸也可以成为资本。
因为国家体育工作重心都用在可以长期集训的体育事业上了（比如乒乓球、羽毛球、跳水什么的），所以国家队就不怎么强，国际比赛前总是让各路神圣提心吊胆，再因为比赛结束总是以经常输球告终（赢什么越南、缅甸、柬埔寨除外），所以执政党便总会成在野党频频、轮番、持续攻击的对象，而后者攻击的办法大多一成不变，不是球迷群起围之骂之，就是记者和编辑奋起写之编之，专家、学者和精神领袖突起计算之、理论之、道理之、唠叨之……一派娘们作风，嚼舌头功�