模榭稣侨绱恕�
从本源上说，石油和稻米是相同的，它们都来自于太阳的光芒。但两者又有所不同，这就在于稻米是可以廉价地种出来的，今年采收完了，只要继续播种，来年又可以继续采收；如果今年歉收，还可以增加耕地，这样来年的产量就会上升，就能够满足社会需求；而石油则不同，如果石油被开采殆尽了，来年是无法再廉价地生产了。而且即使再生产出来，通常也满足不了需求。我们人类对这些问题心明如镜，但真正开采使用时却总是恍若不见。为了不等到下一个亿年后地球重新生产出石油，也为了在未来的日子里放缓石油枯竭的速度，减少石油的开采和消耗看起来是人类亟需、而且应该切实履行的义务了。 txt小说上传分享
第二章 石油的真相（3）
平心而论，大自然馈赠给人类的石油资源已经相当可观了，但再可观的资源也经不起人类不加节制地挥耗，坐吃山空是再简单不过的道理。我们对石油的需求如此之大，对石油的消耗如此之快；而反过来，地球对石油的生产和供应又是如此缓慢。这就是目前正在累积着的不可调和的矛盾所在。我们不要指望地球会迎合人类的需求，加快再造石油的速度。我们要么妥协，降低对石油的消耗；要么改辕易辙，转用石油替代能源。否则，失衡的石油供需天平迟早会倾覆，并由此引发深重的社会危机和灾难。
石油再生的条件太过苛刻，自然无法作为永世的能源。
石油耗尽的那天
既然人类社会对石油的需求如此庞大，那么大自然馈赠给人类的这种液体终有被吸干的那天，这将是什么时候呢？美国雪佛龙石油公司打出的标语颇具代表性，足以警示世人：人类用完第一兆（单位：一万亿）桶石油，花了120多年。再过30多年。人类便可能用完第二兆桶石油，这近似于全球已探明的石油总储量。换句话说，根据全球已探明的石油总储量，依照目前的消费速度，全球石油资源仅够人类使用三四十年左右。如果觉得耸人听闻或难以置信的话，那么参阅2009年英国石油公司（BP）最新的研究报告便会有更详尽的解释与答案。
而早在十多年前，权威的国际能源机构（IEA）就已经做出过近乎相同的论断。至于其他林林总总的石油研究报告，车载斗量的各类大部头石油论着，尽管结论不一而足，但有一条最基本的共识，那就是全球已探明的石油资源与庞大的消费相比并不富裕，全球石油资源足够开采的年限也就是几十年的时间。
石油地质学上有个着名的“休伯特峰值理论”，这是美国地质学家休伯特·金在1956年的一次大会上提出的。这个理论的实质是，作为不可再生资源，当一个油田的开采量达到其可采储量一半的时候，其产量便达到峰值，然后会开始下滑，整个的开采量随着年份的推移，呈典型的钟形曲线分布。休伯特并由此做出了惊人的预测，即美国的石油产量在1970年左右将达到顶峰，然后开始走下坡路。休伯特的观点在当初提出时，曾遭致与会者一片愤怒的反对声。大多数地质学家和石油巨头都对他的预言不以为然，甚至不无嘲讽。因为在他做出这个预测的时候，美国的石油产量正处在开发的鼎盛期。真理往往掌握在少数人手中，如同预言提出时的惊人表现一样，休伯特的预言后来被惊人地证实了。到了1970年，美国的石油产量真的达到了顶峰，此后产量开始逐年下降，美国也由此丧失了世界主要产油国的优势地位。休伯特的理论在其他油田的开采过程中得到了逐步证实，如今已为地质学界所普遍公认。
事实上，不仅仅是石油，自然界其他不可再生资源的开采过程大体上都遵循这样的规律。人们开发自然资源就好比在苹果树上摘果实，最容易发现，最好摘的苹果一定率先被人们收入囊中，剩下来的，要么是不好的苹果，要么就是处在人力难以企及的位置而无法采摘。后面收获的苹果数量自然而然地要下降。这种情形恰好就是当今石油工业所处困境最形象的缩影。
依照休伯特峰值理论，结合全球的石油探明储量，2010年左右全球石油总开采量将达到总储量的一半，也就是达到历史峰值。随后的年份里石油总产量一定是逐年减少的，并且开采成本会迅速上升。这将对世界经济与我们的生活造成巨大冲击。事实上，一些独立的科研人士对石油枯竭日的看法更为紧迫。他们不隶属于任何利益体或集团，往往出于科学探索的精神进行相关研究，其观点看起来更可信一些。这些科学家并不认同欧佩克或某些石油公司所抱有的乐观态度。他们警告说，石油耗尽的那一天，要较政府与石油公司愿意承认的日期为早。比如，伦敦石油消耗分析中心的首席科学家科林·坎贝尔判断说，便宜和容易开采的石油高峰已于2005年来过并走开了。今天即使把那些已探明的资源比重大的深海及南北两极地层下的油田都考虑在内，并且加在一起计算的话，高峰仍会在2010年左右到来。在石油资源极为丰富的中东地区，情况也同样如此。而全球社会的石油供应正越来越依赖这一地区。
第二章 石油的真相（4）
让我们把目光投向中东，目前全球近2/3的石油已探明储量处于该地区。这一区域的油田由于资源分布集中，储层相对较浅，因而易于开采，可经济开采率很高。因此，中东地区长期以来都是全球石油的主产区，每年贡献了全球60％以上的石油产量，当之无愧地成为了全球的“油桶”，同时也无可替代地成为了全球石油争夺的“火药桶”。在全球其他大部分区域，情况就不如中东地区那么优越，要么是石油资源低劣的贫油区，无法进行有效开采；要么就是探明的油田处于大洋或海底深部，开采的难度和成本急剧上升，可经济开采率很低。因此，石油开采的主战场依然在中东地区，中东的未来就代表着全球的未来。如果这里不妙，全世界能好到哪里去呢？而全球最大的石油出口国……沙特*目前正面临着这种不祥的征兆。2005年，美国石油专家马修·西蒙斯在所着的《沙漠黄昏》一书中，便对沙特石油供应的可靠性提出了质疑，在查阅了大量有关沙特石油资源的技术文献及文件档案后，西蒙斯发现，沙特的油田开采起来要远远复杂得多，绝没有沙特领导人声称的那么乐观，其衰退速度比这个秘密王国愿意披露的速度更快。如果情况真如西蒙斯所怀疑的那样，沙特出于国家利益的考量或者其他不可告人的秘密，向全世界刻意隐瞒其石油产量和丰度的话，这对全球社会无疑是巨大的隐忧。
事实上， 西蒙斯的观点并非没有道理，他也不是孤独的怀疑论者。科林·坎贝尔对此同样深为怀疑，其鲜明的态度与西蒙斯如出一辙。坎贝尔在做独立研究之前，曾供职于壳牌等多家石油公司。他声称说，在其担任石油公司首脑时，他很少就石油的资源储量等问题说真心话，因为那是游戏规则。不按照公司的要求发言会破坏了游戏规则。最终的结果是，要么体面地说违心话，要么黯然地离开。坎贝尔最终选择了离开，并誓言要探寻清楚石油数字背后的秘密。
就像皇帝的新衣被揭开一样，有关石油资源储量的数字猫腻已经不仅限于沙特，信任危机似乎在蔓延。不少石油地质学家也怀疑科威特的石油储量并没有其宣称的那么多，两者相去甚远。而伊朗的情况也不妙，伊朗的油田正逐步开始分配生产。石油地质学家推测，这或许从另一个方面说明了同一种情况，即伊朗的石油可采储量下降得很快。
诚然，在乐观主义者看来，伴随着社会的进步，石油勘探与开采的技术水平会不断提升，这有利于更多大油田的发现及石油绝对产量的提升。因此，石油的枯竭尚有待时日。如果做一类比，以人均70岁的当代普通人寿命为基准，用来衡量石油的社会寿命，那么石油目前的年龄大约就40多岁，与70岁的社会寿命终点还有一段距离。由此乐观主义者认为不必过分担心。
但是，这种看法忽视了一点，那就是尽管40多岁距离终点还很远，但距离起点同样也很远了，因而已经没有扳倒重来的可能了，很有必要考虑“后石油时代” 的种种危机。此外，由石油消耗所带来的两难问题是，假如社会的进步还是建立在以消耗更多的石油这一基础上，那么这绝非福音，而会带来更悲观的结论，预示着石油耗尽的脚步提前临近。国际能源机构的统计数据表明，全球石油消耗自上世纪90年代以来基本上呈直线上升态势，今天我们日均油耗为8500万桶。按最保守的估计，到2030年，全球日均油耗需亿桶。一旦其间石油供应与需求出现差距，那怕是5％左右的供需缺口，都可能引发油价产生巨大的变动。油价重上100美元/桶看起来是轻而易举的事，到达200美元/桶的新高也并非戏言。届时，由石油引发的世界经济大萧条或许真的就爆发了。
总之，无论如何进行预警，我们现代的生活方式仍大量依赖石油，而且越来越严重；替代能源所占的比重只是九牛一毛。科学的警告远不及实用消费主义的说服力，多年来有关石油枯竭的无休止的呐喊似乎使人们耳根起茧了，人们甚至会反诘，几十年前科学家就说过石油要枯竭了，几十年过去了，石油还不是在大量使用吗？现实的社会还不是好好地存在吗？这真是一种可怕的认识。相比于危机本身，更可怕的就是人们对危机已经充耳不闻，这种漠然的态度会使整个社会对危机感到麻木。或许恰恰就在麻木的时候，石油枯竭的那一天便到来了。如果石油在后天耗尽，而人类又没有做好充分准备的话，整个社会将会是什么情形呢？一切不难预想，石油短缺所引发的社会危机将首当其冲。假若石油短缺仅限于对交通领域带来巨大的冲