刘洋说，他们将继续行动，对买卖双方施加压力，争取使这些文物流拍。尽管业内人士认为，流拍的可能性不大，但法国一位文物专家24日对法新社表示，中方的阻挠行动将影响25日的拍卖，他说：“围绕这两件文物的争辩会吓跑购买者，使价格下跌。”“不排除最终由亲中国人士拍下两件文物的可能性。”
刘洋说，尽管此次没有得到公正的处理，但是料想将来对方在对待此类事情时，应该会更加慎重，而不会再次置中国人民的感情于不顾，一意孤行。
当然，这次经历也暴露出中国律师团准备工作不足、资金不足、中外沟通不足等一系列问题。
第四章 看法庭如何主持公道（5）
海外讨宝，永不言败
对于中国律师团下一步的打算，刘洋表示，还要采取措施，力争让这次拍卖流拍。刘洋再次重申，按照原先设想的步骤，首先是要求拍卖方撤拍；若不成功，则通过诉讼要求禁止拍卖；若败诉，中国律师团将公开发出告诫，力争流拍；若不能流拍，将找到买家，重新提起诉讼，以形成共同侵权为由，将其与拍卖方列为共同被告。
中国律师团“海外讨宝”的行动还在继续，尽管法律阻击拍卖没有成功，但中国从官方到民间这两天都表现出“决不沉默”的态度。中国人的决心已经让世界看清楚，这将增加兜售中国被掠文物的风险，使其拍卖价值增添全新变数。从长远看，中国不是小国，正越来越强大，文物拍卖市场将越来越不能忽视中国人的态度和意志。
全世界都关注中国的抗议
判决结果伤透了中国人的心
针对巴黎大审法院的判决，2月24日中国外交部发言人马朝旭代表全中国人民表达了心声：法国拍卖圆明园文物有悖有关国际公约的基本精神，将严重损害中国人民的民族感情在巴黎法庭宣布判决结果的同时，佳士得“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会也开始粉墨登场，圆明园兽首铜像预定在2月25日拍卖。
中国外交部发言人马朝旭2月24日在例行记者会上表示，“我们希望有关方面能够理解和尊重中国人民的正当要求，促成中国文物回归中国。”他还说：“打着*的旗号，侵犯中国人民的基本文化权利，这本身就是荒谬的。”同一天，中国国家文物局也表示关注此事的发展。
法国当地中国留学生也已走上街头散发传单，向公众告知真相。正如一位中国网民所说，无论两个铜兽首拍卖的结果如何，我们都会记住2009年2月发生在巴黎的事情。
2月24日，环球网与腾讯网联合举办了抵制法国拍卖中国文物的网上签名活动，参与者相当踊跃。与此同时，许多中国老百姓都在网上发帖子、写博客，表达自己对这件事的强烈感受。有的网友感叹“优雅的拍卖会变得如此野蛮”，有的呼吁“中国人没有理由沉默！”有的则奋笔疾书：“佳士得拍卖圆明园兽首是一种践踏文明的野蛮行为。爷爷偷来孙子卖，失主找到还耍赖，还要失主掏钱买，厚颜无耻谈条件，这难道就是自我标榜文明典范的国度！”有的称坚持拍卖圆明园文物表现了“法国人致命的自负”。呼吁中国人自强的声音也不在少数，有的写道：“作为炎黄子孙，我们国家的每一寸土地，每一件遗产，我们都要为后代保存好！不要再让我们的后人哀痛我们现在的哀痛！”
法国媒体纷纷报道
法国大作家雨果曾经写道：“两个强盗走进了圆明园：一个叫法兰西，一个叫英吉利。”“我希望有一天当法国解放并涤清了自我，我们会把这抢来的东西送还给中国。”遗憾的是，100多年过去了，他的愿望依然没能实现。
在巴黎大审法庭否决了禁拍要求后，法国媒体都在第一时间进行了报道。
法国电视一台说，这一事件“对中国人而言很重要”。该台接着连线已经等候在圆明园公园的驻北京记者，询问中国游客对这一事件的看法。这样的报道方式，在法国还相当罕见。
法国欧洲一台报道称，这一诉讼是“中国对历史上受到的侮辱做出的强烈反应”。。 最好的txt下载网
第四章 看法庭如何主持公道（6）
法国LCI电视台则明确表示，这个文物拍卖“影响了法中关系”。
法新社2月24日除了详细描述庭审情况，还特别刊发题为“对圆明园的掠夺是殖民者对中国的羞辱”的文章。文章引用曾就英法联军入侵中国有过专著的作家布里泽的话说，法国人可以想象一下，“如果当年俄罗斯人把凡尔赛宫夷为平地、抢了卢浮宫、还烧了法国国家图书馆会是什么滋味”。文章还引用雨果1861年在致法军上尉巴特雷的信中谴责英法联军毁坏圆明园暴行的语句。文章同时强调中国政府对此事“措辞强硬”，“中国人民和媒体关注这一诉讼”。
布里泽既是历史学家，同时也是法国《费加罗报》《巴黎人报》的资深记者，巴黎中国文化中心出版的季刊《塞纳河边的中国》副主编。在他看来，这一静一动的双重身份无比和谐，因为二者都是“尊重真理、伸张正义的职业”！八年前，当圆明园的残垣断壁第一次出现在他视野中时，历史学家的责任感和记者的敏感都促使他下定决心，要搞清楚西方人刻意回避的这段历史世界舆论反应强烈
英国《金融时报》2月24日评论称，这个判决意味着鼠首、兔首铜像的拍卖将按计划在巴黎佳士得拍卖行进行，预计拍卖价在800万—1000万欧元之间。
德国《时代》周报网络版2月23日认为，拍卖活动被指伤害中国人民的感情。这给因萨科齐会见*而受伤的中法关系又增添了迷雾。
《洛杉矶时报》2月24日报道称，针对佳士得“希望通过拍卖平台来协助这两件艺术品回流中国”的表态，中国人并不买账，报道引用一位参与此次法律行动的中国律师的话说：“这令人感到羞耻。他们就像绑架者要求赎金来换我们自己的孩子。”
德国《明镜》周刊说，以前很多被西方掠夺走的中国文物被中国商人买下后送回中国。这一次，中国拒绝买回这些文物，而是起诉西方拍卖举动，是中国要回历史文物的强硬举措。
瑞士国家电视台2月23日报道说，中国要求归还这些被掠夺的文物，令法国方面尴尬。除中国外，西方国家还掠夺过非洲、南美等很多国家的文物。中国的起诉，将在世界上引起一股要求西方归还文物的热潮。
德国《文化》杂志网络版2月24日说，就在中国用法律手段要求法国归还圆明园文物之际，埃及也再次提出归还埃及艳后雕像的要求，而德法英等国一些国立博物馆内的藏物90％以上来自第三世界。
知识链接
国际拍卖业务的特点1。拍卖是一种公开竞买的现货交易。
2。拍卖是在一定的机构内有组织的进行。
3。拍卖具有自己独特的法律和规章。中国人的自尊在提升
草根行动走上了世界舞台
国务院发展研究中心世界发展所副所长丁一凡对《环球时报》记者解释说：这个事情是按照法国的法律程序去审理的，而法律是在对他们有利的时代定的，所以我方很难打赢官司。现在用机制化解决问题的时机还不成熟。他说，中国民间组织能去法国的法庭为被掠夺的文物据理力争，这是中国地位上升的一个反映，但还是有限上升，还没到完全能实现自己理想的阶段。
国务院发展研究中心世界所所长丁一凡
不过，有学者对《环球时报》说，中国此次海外追讨文物行动声势空前，对各国文物收藏者都会有一些触动，中国应该继续加大海外舆论攻势，政府也应想一些办法。直到有一天，拍卖场上无人敢买中国宣布应该回收的文物。
中国应该联合其他被抢夺的国家，一起呼吁国际社会立法，使被抢夺的文物归还给原有国。
有原则更要有策略
丁一凡表示，我们去法国阻止拍卖，说明中国老百姓不认历史的账：“你曾经欺负我，但不能永远欺负我。”他说，刚刚崛起、正在和平发展的中国对国际关系的处理都是“反应式”的，一般不会主动招惹别人。所以体现在中法关系上，总是法方制造不和谐音符。他认为此次拍卖中国文物的行为虽然不是国家行为，但伤害了中国老百姓的感情就伤害了中国消费者的感情，这不是政府想保持两国民众良好关系就能解决的事情。
中国前驻法国大使蔡方柏对《环球时报》记者表示：这些文物是被抢去的，应该归还给中国，对于法方一再挑起伤害中国人民感情的事端，他认为是树欲静而风不止。他说，我们要和平发展，有人却对我们的主权和安全提出挑战，我们就要用自己的方式回击他。不过他也说，在处理和包括法国在内的欧洲国家的关系时，也要注意分寸，该斗争则斗争，该合作则合作。不能非黑即白。现在的国际形势就这么复杂，要两手对两手。
知识链接
法律追讨国宝不是死胡同据报载，西班牙政府曾在2006年使用过紧急起诉，诉求英国佳士得拍卖行停止一项关于“出售五根科多瓦清真寺木梁”的行动。这五根木梁有一百多年的历史。佳士得公司表示愿意配合西班牙政府调查这些文物的来源。2006年4月4日，佳士得将五根木梁撤出拍卖。随后，西班牙相关部门与佳士得达成协议，将该文物回归。佳士得大老板弗朗索瓦·皮诺
佳士得向中国人叫板，其实就是佳士得大老板皮诺在向中国人叫板。也不知道中国人在什么地方得罪他了，皮诺就是爱跟中国人过不去，这两年法国和中国的一系列磨擦，都有皮诺插手。
佳士得的员工不一定都想与中国对抗，可是皮诺硬是把佳士得推向了反华的前沿。2008年下半年全球金融危机爆发后，素有富豪俱乐部之称的收藏品拍卖业一下子降到了冰点。皮诺声称要卖掉�