握椴┦康囊幌畹鞑橄允荆娜酚姓庋娜税延胍煨缘慕游恰Ф疾皇游切越哟サ摹�
第二种是双边关系的立场，就是说从两个当事人的角度来考虑。假设一对男女拥抱了，但是他们都不觉得这是性。他们认为这是在表达他们的亲密，“因为我们是很亲密的朋友，我们拥抱并不能说明什么”。如果一方认为是性接触，另一方认为是表达亲密，那么就会弄得不愉快。
在暧昧关系中，难免会发生身体接触。于是就有了第二个立场和第三个立场的冲突了。
就第二个立场而言，当事人之间发生牵手、搂抱、接吻等行为，在当事人看来，他们不承认是性接触，他们认为那是自然而然的事情。
就第三个立场而言，即从他者的立场来看，两个人之间发生了牵手就算性接触了。外人的理由是：“你这个不叫性接触叫什么啊？你的恋人和别人那样你能接受啊？”
这两种立场的冲突说明了什么问题呢？我们先来看一个课堂调查。
本人曾经就暧昧问题对两个班级进行过两次调查。第一次调查，对象为某大学某系某班30个学生，问题是“假设你有恋人。你和一个要好的异性朋友在一次愉快的游玩以后，你们的心情都很好，你和他/她手牵手走了一段路，你可以接受吗？”调查的结果是，20个人认为可以接受，理由是：“那种情况下，牵一牵手并没有什么。”在第二次调查中，对象为该系另外一个班级的28个学生，问题稍微做了改变，问题是“假设你的恋人和一个要好的异性朋友在一次愉快的游玩以后，他们的心情都很好，你的恋人和他/她手牵手走了一段路，你可以接受吗？”结果是只有8个人认为可以接受。认为不可以接受的理由是：“他/她心情好就可以随便牵手啊，难道我心情好就能和别人*啊。”
几乎同样的问题，两个几乎一样的群体，仅仅因为主人公的变化就得到如此差别巨大的结论。这是为什么呢？
暧昧：男女关系的无名之名（3）
这是因为，在第一次调查中，被调查者从当事人的立场来看，判断的标准是“合情”——感情到了，牵手是可以接受的。而在第二次调查中，被调查者从外人的立场来看，判断的标准是“合理”——牵手是不应该，是不可以被容忍的。
在很多暧昧关系中，发生了“合情”的性接触，当事人认为是自然而然的事情，而周围人认为，这种性接触只能发生在恋人之间，他们不是恋人，却又发生了性接触，这算是什么关系呢？说恋人吧，肯定不是，因为当事人不承认；说一般朋友吧，一般朋友也不会性接触；但是，总得给这种关系叫个名吧，叫什么呢，于是就发明了“暧昧”这个词用来指称这种特别的关系。
现在又有一个新的问题，在暧昧关系中，会发生什么样的性接触呢？
接吻是关系性质的临界点
当一男一女有恋爱倾向的时候，周围的好事者往往会很关心地问：你们现在发展到什么程度了？
如果回答的内容是在一起经历过什么、自己是怎么想的，那么好事者一定会再补充一句：具体点。所谓的具体点就是你们的性接触发展到什么程度了，牵手了吗？拥抱了吗？接吻了吗？*了吗？
性接触是男女关系性质变化的临界点吗？
我们来看一个访谈案例。
主诉：天刚；男，医生，大学毕业3年，无恋爱史。
天刚：她是别人介绍的。我们相处有3个月了。她比较满意，我觉得一般。因为当时没有更好的，也就处着了。不过一直没有发生什么。后来有一天，周末我们一起在饭店吃饭，吃完饭天已经黑了，她说我们散散步吧。然后我们就在饭店边上的公园散步。那个饭店边上就是公园。那天也不知道怎么了，话题就谈到了性这个问题上。她说她一个朋友，老公性无能什么的，说如果是她，她一定离婚。我就感觉要发生什么了。其实，我是知道的，不能随便弄人家。因为到时候如果我不想处了，缠上就麻烦了。不过那天也不知道怎么了，就……；我就抱了她了。可能是春天发情了吧。抱的时候感觉还挺好的。当时想，就她了。她也抱我来着。不过没有干别的。
后来回去以后，我就有点矛盾，也有点后悔。因为我觉得她一般，她……（此处省略，内容是解释为什么对对方不满意）。就是不太满意。如果我满意的话，其实我们早就已经开始了。后来我朋友又给我介绍了一个，我就去看了，我觉得比她好，我就找个理由跟她分手了。我现在的女朋友，就是我后来去看的这个。
访谈员：你都抱她了，怎么还分开了呢？她没有怎么地你？
天刚：说的就是啊。我后悔的就是这个，麻烦的就是我抱了她。第二次见面的时候，她就来挽我的手，我给推掉了。她有点生气。后来我说分手以后，她来找过我，还问我“那为什么当时你还抱我啊”。呵呵。现在想来，还好当时我没有亲她。其实当时是挺想亲她的，因为自己还没有定，不敢亲她，怕麻烦。其实亲她是肯定没有问题的。还好没亲他。如果亲了她，那就麻烦了。
访谈员：为什么亲了她就麻烦了呢？
天刚：亲了人家了，总不能说不行就不行吧。抱人家就差不多了，不过也够麻烦的，弄得不清不白的。
从天刚的案例我们看到，接吻是临界点。所谓临界点的含义是：如果男女性接触发展到接吻了，如果一方认为这还不是在恋爱，那么另外一方就会觉得“被耍了”。txt电子书分享平台
暧昧：男女关系的无名之名（4）
事实上，就中国目前的主流文化而言，多数人认为接吻是临界点。在本人的一项调查中，问到：“当男女的身体接触发展到什么程度的时候，如果还说不是恋爱关系就说不过去了。”78％的人选择了接吻。
现在的问题是，接吻作为男女关系性质的临界点，它到底起到了什么样的作用呢？
我们先对性接触的程度做一个简单的区别。性接触，由浅入深可分为五个阶段，牵手……拥抱……接吻……私密性行为—*。其中的私密性行为是指抚摩女性乳房、爱抚性器官等一些只能在私密场合发生的性接触，这些性接触一般发生在性生活的前戏中。在这五个阶段中，接吻正好处于中间。如右图所示。
从牵手到拥抱到接吻，亲密程度不断增加。当一对男女关系发展到拥抱的时候，此时如果某一方突然退出，那么关系可以还解释为“我们曾经是很亲密的朋友”。暧昧关系往往就发生在这个阶段。男女之间的亲密不断地增加，发生了牵手拥抱依靠等行为，但是，又因为种种原因无法把关系定位为恋爱关系，同时，在别人看来，却肯定不是一般朋友关系，于是，就把这种关系指称为暧昧关系了。
当男女之间发展到接吻的时候，接吻作为临界点就启动它的功能了：必须把关系确定为恋爱关系，否则，不能进行接吻。在我们的主流社会中，接吻是不可以发生在朋友之间的，哪怕是再亲密的朋友。很亲密的拥抱，是可以理解的清白，但是亲密到接吻，那就说不上清白了。
接吻的发生，有两种情况，第一，做出恋爱承诺以后，接吻发生；第二，接吻发生以后，补充恋爱承诺。当然，也有一种情况是接吻发生了以后并没有补充恋爱承诺，这种情况下，恋爱关系就可能无法确立了。
接吻是承诺的起点，从接吻往上，需要的承诺不断地提高。随着承诺的提高，私密性接触的程度也在不断地提高。对大学生的调查研究发现，男性抚摩女性胸部这样的性接触，多数在恋爱关系确立不长时间里就发生了，因为他们已经有了一定的承诺，即，确立了恋爱关系。随着两人对未来的统一规划逐渐趋向一致的时候，才会逐渐发生爱抚性器官、展示性器官等私密性接触。就大学生而言，两个人达成了对未来规划的一致意见，其实质是做出了未来要在一起的承诺。然而，就算是两个人对未来在一起的生活图景做出了充分的描绘，从私密性接触发展到*却是很困难的，因为，他们心底都知道“将来还不一定怎么回事呢”。
可问题是，既然这样，为什么现在大学生的性行为（*）比较普遍呢？根据中国人民大学性社会学研究所的调查发现，当代大学恋人性行为发生的比例为38％。有人把这归结为社会性观念开放的结果，我认为，这不是最根本的，最根本的原因是避孕套很容易得到。有了避孕套，使得大学生*虽然“将来还不知道怎么回事”，但是“做了肯定没事”。
没有避孕套，*就意味着可能怀孕和生育。在避孕套发明之前，女性是绝对不会轻易和一个将来可能不会在自己身边的男人*的，因为，这意味着女性以后要自己单独抚养后代，这对女性自身、对后代都是很不利的。对女性而言，*意味着生育，而生育后代需要两个人来照顾，所以，*的对象必须是一个能和自己长相厮守的人。这个人，只有通过婚姻的形式固定下来才放心，所以，在避孕技术发明之前的任何社会，性观念都是保守的，不到结婚的时候，女性是不会*的，这也就是传统社会一直宣扬的贞操观念。
暧昧：男女关系的无名之名（5）
乳胶避孕套是在上个世纪四五十年代由西方社会发明并开始广泛使用的。避孕套发明以后，对西方社会而言，它引起了六七十年代一系列社会变革：女性不再为怀孕担忧了，女性可以和自己心怡的男人*而不必担心后果了，于是性解放运动开始了；“女性被解放”了，女人也可以向男人一样开始要求“性高潮”了，于是男女平等了，女权运动开始了；性解放导致社会主流价值观开始边缘化，大人们都开始胡搞乱搞了，“凭什么我们就得老老实实的”，于是以年轻人反叛为主的嬉皮士运动出现了；原来是“因为相爱而*”，变成了“*还