沉：历史是一种沉重使命感的不息构筑。
白：上面所述的事情随时在发生着。
我不能也无法容忍，在有奖竞猜当中还居然出现了这样的事：针对俄罗斯别斯兰事件，让人们去猜死了多少人，就是本台的人，对此，我们一样不能容忍，一定要处理！因为这里涉及一个人性的问题。一个年轻人作为一个个体，下意识地就给拍上去了，结果却导致所有的新闻节目都不能再用手机短信去进行竞猜，这就斩断了一条互动的道路。
txt电子书分享平台
现场零距离6
十五、席卷文明大陆的“半岛”声浪
沉：人性危机、情操危机的确是目前的一大问题。
您认为，为什么一个区区半岛电视台能够在近几年迅速崛起？这种现象给世人的最大启示是什么？
白：那就是：在美国的声音之外还需要有另外的声音，这是最重要的一个启示。
首先，半岛电视台之所以能够兴起，决定因素，在于这个地区持续在成为社会的热点，如果不具有持续性，就没戏。
比如，苏丹突然发生了重大事件，某一家电视台会在局部火起来，但是两个月过后，全世界就没人再关心苏丹的事情了，那它也就不具有存在的价值了。
可是，整个伊拉克、科威特、伊朗这一圈，这么多年来却一直是世界关注的焦点，而且在未来也是。
我们回忆一下，在上一个百年，两次世界大战全都是由巴尔干半岛引起的，当时它是“火药桶”。而未来世界的火药桶一定在中东这个地区，因为它叫“石油桶”。缘此，先天具备长期持续关注性的一个热点地区，为“半岛”的出生提供了背景。
重要的一点还在于，“半岛”本身具有强大的资本后援，此后援可以分成两个部分：第一个资本后援可以使电视台持续发展，第二个资本后援是相当多的人受到过良好的教育。要知道，在萨达姆初期，伊拉克的人均年收入是3000多美元，我们未来的目标才是3000多美金，人家多年前就实现了，那时，几乎每一个妇女都会弹钢琴，都受过良好教育。整个围绕半岛的这批从业人员完全能够将西方最好的教育和本国的东西融会贯通，这是基础，使半岛拥有一种可能，加之此地区一直为持续热点，将来很多年，也将一直都是热点，从而为“半岛”的出笼，提供了良好的基础。
接下来，“半岛”的魅力，就在于提供出美国以外的声音。
你想一想，在这儿你可以看到劫持人质的恐怖主义公布的录像带，它会采访到美国不可能采访到的人，你会发现，一方面你可以听到美国的声音，另一方面，你又可以在“半岛”听到美国以外的声音，这对于全球新闻来说有很大价值，因为在那儿你才能得知更多美国以外的声音。
每一个新闻人和受众最终都是要自由选择的——你光给我美国的声音哪行啊！
所以，“半岛”兴起的一大基础，除了雄厚的运营资本、人才水平高等等因素外，真正使其火起来的，乃是因为发出了美国以外的声音。否则，伊拉克战争时，就只能听到美国的声音，可是事实上在伊拉克战争时，你却听到了“半岛”的声音——比如萨达姆在我这儿露面了，萨哈夫在我这儿说话了，伊朗在我这儿发出声音了。那么，媒体人就会格外关注“半岛”，会去希望听听它在说什么，于是乎，事情就变得非常有意思了。
沉：这让人联想起，有一次您在主持的伊战节目里曾很形象地说，仿佛除了萨哈夫在媒体前的语词战争，就没有人再抵抗了。
白：对，我说这是一个人和一个国家的战争。
十六、电视、报纸与电台——既争奇斗妍又争风吃醋的舞台三姐妹
沉：电视、报纸与电台这三姊妹，哪一个才是更加妖媚动人的？哪一个才是更加难以抵御的？电视是否永远都可以扮演大姐大的角色？
白： 我一直在说，传统媒体的界限变得越来越模糊了，已经不像20年前那样清晰了，那时候报纸是报纸，杂志是杂志，电视是电视，广播是广播，所有这些又皆因网络的进入而更加模糊化了。
比如，电视媒体经常会呈现出广播的姿态，《实话实说》、《脱口秀》大量的语言类节目，其实是从广播空间里延伸出来的，而电视媒体屏幕上出现字幕又是借鉴了网络——飞字幕、加相关信息、媒体观点等。随着其他媒体因素的大量介入，使得电视本身越来越不是传统的电视了。我们现在随便拿一张报纸就会看到其他媒体属性，一翻开报纸：上来可能就是新闻事实的目击——这借鉴的是电视；旁边有链接，底下有各方的反应——这是广播的手法；对一件事情一做就是好几版——这借鉴的是杂志。
所以你看，传统媒体都在走向跨媒体。
我一直在提“跨媒体”这个概念，我一直希望我的母校广播学院，能够成为中国第一个跨媒体新闻传播学院，我觉得它现在也在朝这个方向走，不能仅仅培养广播、电视或者报纸人才，而应该培养跨媒体人才。
有人问，网络是不是会取代电视？
可能吗？你看一看硬件商现在在干什么？所有硬件商都在生产能把电脑和电视兼容在一起的终端，他们比我们更有预见性。因为将来肯定是把电视、网络和各种因素捆绑在一起的。
就像手机，用不了几年就会变成一部电脑、一台电视、一个计算器、一块表，它会集所有功能于一身。现在已经有网络商买下了中央电视台的一些转播权，将来甚至可以在手机上看电视，再进一步降低成本，用手机上网。
沉：那么您更愿意相信白纸黑字的报纸呢，还是相信精彩纷呈的电视？
白：我都不敢百分之百地相信，都有各自的问题。
报纸的竞争现在太激烈了，你花五毛钱买了这份报纸，就意味着不买那份报纸，所以打得非常惨烈。
而对于电视来说，我更愿意相信一些直播的东西，因为那是第一时间掌握的。
我觉得应该相信电视，相信报纸，相信自己。
沉：您觉得有一天电视会彻底取代报纸吗？
白：那不会，这个问题我们十几年前探讨过。
十几年前我在做广播，当时我们都认为广播做到头了，很快就废了，可是现在的广播火得一塌糊涂，北京交通台一年的广告两个多亿，那你说谁能取代它呢？
报纸本身是一种特殊的生活方式，它并不仅仅只是一种纸质的媒体。
你永远无法让一个广东的老人在喝茶的时候，手捧一个手机看电视。我们也曾经提供过阅读器，一下子可以输入十几本长篇小说，但是现实中就是不能拿着阅读器看。
报纸和电视不同之处，还在于它有一个思虑的过程，报纸的思考性和严肃性，将来会更加突出，电视具有快速性、覆盖性，将来的电视会向直播方向迅速发展，第一时间给你，而报纸将提供更多的数据、更深刻的分析。
另外，谁在做报纸，今后会越来越重要，一张报纸之所以吸引人，就因为有几个写手，这是一种个性化的选择。
为什么在世界大赛的时候，不同的人在看不同的专栏？有的人可能喜欢白岩松的足球评论，有的人喜欢黄健翔的足球评论，有的人喜欢刘建宏的，有的人喜欢毕熙东的，那么，就会在不同的报纸上承载不同的内容。
对新闻的解读同样也是这个道理，并不是所有的人都能在电视上说，因为电视本身很特殊。
将来报纸的这种个性化的属性，就会非常重要，在美国这一点就非常突出。比如，有些人会长期在《纽约时报》任专栏作家。这种现象国内现在也正在开始形成，下一步也会很明显。
现场零距离7
十七、书籍在未来能够退出生活画面吗？
沉：比尔·盖茨不久前曾经雄心勃勃地表示，意欲在有生之年取消或者消灭书籍，否则将死不瞑目。您觉得有这种可能性吗？
白：被岁月消灭的只有他，只有肉体、生命，甚至某种意志。但是，有些东西并不是他想消灭就能消灭掉的。
回眸历史，这样的假设我们已经做过无数次了—— 一次又一次。1898年，美国专利局的局长曾经建议取消专利局，因为他认为世界上一切可能发明并申请专利的东西都已经发明过了，这是在106年之前。今天回头看，这是多大的一个笑话啊！比尔·盖茨可以很伟大，与其说他制造了windows，不如说他制造了一种模式，但是他想取消书籍，那是不可能的。
现在中国的书籍出版量是每年十万多个品种。
你不觉得将来的网络会非常拥挤吗？现在我们可以有无数的网络，但接下来还是会向几个网络集中，一定会是这样的。在众多网络中，你每天看的就那么几个。
书，这是另外一种生活方式，想取消这种生活方式，太难了。
比如，早就发明了某种营养物质，每天吃几粒，就可以不吃饭了，但是你会不吃饭吗？
人的幸福感是一种特别综合的东西，人的愉悦也很难说。
我从来没听说过：在一个艳阳高照的午后，在家里靠近花园的藤椅上，我捧着一台电脑度过这个下午——不会的，还是会捧一本书。那种“清风不识字，何必乱翻书”的意象，百年后人们将仍然喜欢，那种一会儿看两页、一会儿睡着了、一会儿又翻一翻的美妙情景，属于幸福的范畴。
十八、灵之烛—— 一种黑暗天际的神圣歌谣
沉：属于诗意化的范畴。
白：对，比尔·盖茨太技术化了，诗意的东西永远不可能离我们远去——各种电灯已经如此明耀了，蜡烛不是早该被淘汰了吗？你说蜡烛会被淘汰吗？
沉：我认为不会，但愿多情的诗意不要被绝情的人们最终将心伤透。毕竟，作为一种幻象，蜡烛曾是欧洲文明与中华文明的重要写照与心蕴。
白：对呀。一样的，书可能�