都强了半个多世纪了，瘦死的骆驼比马大，自个发展才不长一段时间，同老美争一争，说说气话，可以，要是抢班夺权，谁有这个本事呢？
达成利益与权力相对平衡的可能性。这个问题，似乎是不言而喻的，二次峰会，实际上都在寻求一种利益与权力的相对平衡。但我们要注意到，国际博弈通常不是零和游戏，真正豪不妥协、撕破脸皮的情况不多，甚至，不断依据形势的变化修正底线，寻找台阶。不过，这种可能性，往往从会议或谈判成效可以看出一些端腻。上次华盛顿峰会，事先一些国家放出的风声，强烈的建议，没有什么真正实现的，唯有加强金融业监管和政府注资救市，得到美国的赞同，当然，在监管这一块，美国也主要是自身的管理需要，并不是完全因为国际上的压力，国际压力对美国的制约作用，不具关键影响性。而伦敦峰会，焦点，在其它国家显然是金融体系改革，其中包括，超越美国的金融监管与为防止美国无限印抄而提出的超越主权国家货币。事实上，后者，建议本身，就体现了，其它国家的底气不足，没有谁的货币能有美元的影响力，所以只能希望投立一种或几种国际货币，来替代美元，以减少风险。这个建议，触动美国核心的根本利益与经济权力。没有美元，就不会有持续称霸世界的美国，不光是美国坚决不答应，就是从这种货币规律来讲，没有任何一种世界货币能超越主权，除非在主权实力的基础上，达成相对利益与权利平衡，才有可能产生。而这种情况，由前述的经济竞争实力可知，在目前短期内还不会呈现。所以，这次峰会的成效会很有限，满足各派势力利益与权力的基本需求的可能性不大，最后，必定是在实力的基础上，达成某种较脆弱的平衡。只不过，会在华盛顿峰会的基调上，在突出的方面，加强一些力度而已。
狭路相逢勇者胜，这是实力相当者在抗衡时的决心与勇气问题。如果一方是一个巨人，又有强烈的决心与勇气，不用说，横在面前，就自有三分威严。尤其在关键时刻，克服困难必须要具备坚强的决心、勇气，当然，也不应缺少智慧与耐心。这不仅是对执政团队的整体要求，更是对执政团队领导者的要求。罗斯福团队在三十年代，以此成功实施了新政，上溯到十九世纪六十年代，林肯团队，也以此取得了南北战争的决定性胜利。而当前，是美国历史，第三次重大的危机。这一点将同样考验着奥巴马团队。从奥巴马竞选与上任以来的表现，似乎可以体现他的决心与勇气。拿金融机构的高管开刀，断然不顾共和党的极力杯葛，推动庞大的救市计划，毅然将外交大权赋予竞选时的对头——西拉里，当然，不排除新官上作三把火的一面，这种决心与勇气的持续性，还有待观察。可以肯定的是，如果，这种决心与勇气，能接近或达到，前二次危机时，林肯与罗斯福的程度，如果不是中人以下的那种拙劣，如果不是天有意弃之，那么，美国再一次走出危机的可能性是非常大的。因为，当今世界，美国的竞争者们，都还不能单独在根本上挑战美国。当然，强力治理下，也会有负作用，这种负作用的呈现，其时间、方式与烈度，或许都难以预测。但历史已让奥巴马受命于危难之际了，必须在风口浪尖有所作为。奥巴马以及他的团队，历史性地走到世界最关注的舞台，必须要跳让世界震惊的舞蹈，无论最终上演的是欢快的《蓝色多瑙河》，还是让人心碎的《命运》。
那么，奥巴马，是否有克林顿的运气呢？中国有句老话，谋事在人，成事在天。尽人事，才是当前最重要的。是否尽人事及其成效，不久就会见分晓。让我们试目以待。 txt小说上传分享
四、人民币就是稳（1…4…1）
很多人以为，自2005年7月月21日汇改以来，人民币就不是太稳了。他们会拿出一些数据，如，至2009年4月7日，人民币对美元汇率为，比汇改前，升值达，2005年、2006年、2007年、2008年，人民币都不断在升值，年升值幅度5％…10％不等。人民币似乎在走日元对美元自广场协议以来的老路。
但大家应当注意到，当时宣布汇改的时候，文字表述的政策是：以市场供求为基础的； 参考一篮子货币进行调节；有管理的浮动汇率。虽然是由单一盯住美元改为参考一篮子货币，但不变的是 “有管理的”，“有管理”意味着，人民汇率与中国的汇改，是有序的，可控的，渐进的，安全的。事实上，汇改以来，中国不仅是按这样的原则来管理，实际上，汇率变动与汇改的实际，也证明了这些原则得到有效的坚持。纵然升值幅度达到甚至超过20％，但并不能说人民币就不稳定。
下面是截止2009年4月7日的人民币对美元的汇率图表。 （表略）
我们看到，2009年1月以来，人民币汇率趋于平稳。按常理来说，美国及全球正深陷经济危机，美元不仅贬值，而且货币信用也有所减弱，各国纷纷通过货币互换来降低风险。在这种情况下，人民升值压力应当会很大。大家应当记得，人民币升值，有一直被压着升值的趋势，美国、欧盟乃至日本都要求人民币值，为此，布什政府在其第二任期，同中国搞了的经济对话，也主要是为了这事，就是要通过这样的正规机制来压人民币升值。当时存的G2迷思的人，可要提个醒了。
事实上，在经济危机中，各国对人民币升值还是有强烈希望的，可是基于其它一些因素，在政治上，不便如以住那样高声弹压。外界压力并没有怎么变化，但汇率却在经济危机中，基本停止了升值的步伐。这说明了什么呢？其实，美国需要用战略经济对话来解决人民币升值问题也说明了同样的道理，那就是，人民币汇率于中国是可控的，不是日元等其它自由货币。
人民币汇率的可控性为其稳定性提供了保障。这与中国社会主义的政权性质以及全民所有制经济为主体的经济模式分不开的。意思是说，中国虽然实行的是有中国特色的市场经济，而且这种经济在某些方面，就是资本主义，但这与西方式资本主义是有所根本不同的。国家对经济的控制与干预是一种常态，而且是必要的。虽然一些叫嚷要进行政治体制改革，而且这种改革方向要向西方看齐，搞西方的多党制与*选举制度。先不论其它方面在中国有没有必要，适不适应，可不可行，以及这几大因素的相互可适性。就单从政府对经济的宏观调控力度来说，西方的制度，就不如中国的制度。中国的宏观调控措施，只要正确，那么，在实施执行层面上，是强劲有力的。也不会因为西方国家的国会、政党及有影响的社会公众的阻挠而导致决策与执行的困难，也不会发生因为代议制而产生的内部力量消耗，从而让正确的政策丧失良好的推行时机，而失去应有效用。这让我想到，中国的大禹治水，大禹治水，不仅是一则久远的历史故事，而且也真正体现了中华文化的内涵，就是在政治模式上，依靠中央权威集中力量办大事。同样，在后来，各朝各代修筑长城，开凿运河，坑震救灾，反抗侵略等诸方面，都深刻体现了这一点。其实，每个国家都有这方面的需求，特别是到面临重大危机的时候。这次奥巴马政府的权威比较大，就是负有广大民众期望尽快救治经济的强大民意，从其政策来看，也带有强力的国家干预主义色彩，新自由主义再次显示其思想威力。但是，由于其政治制度与中国的根本不同，其政策的推行、执行与效果是要大大折扣的。在这个意义上说，虽然中国经济受美国拖累，暂时也遇上了困难，但克服困难，走出困境，重现高增长的良好愿景是很快就会到来的。书包 网 。 想看书来
四、人民币就是稳（1…4…2）
闲话休表，转回正题。
关于人民币的稳定问题，除了上面提到的可控性之外，再有，中国经济良好发展的态势么以及增长潜力。投资、出口、内需是拉动经济增长的三架马车，其实，我们这三十年增长，只用了一架半，就是一架出口马车与半架投资马车，内需这架马车，都没有咋启动。要知道，世界上，未来最大的内需市场，怕就是中国了。13亿人，是什么概念，如果，每人有一半美欧消费水平，那将是二个半美国。现在一个美国暂缓了疯狂的超前消费，就让全球经济为之擅抖，如果二个半美国的消费量在中国内地，那简直就是拉动经济的巨型火车，就不再是马车了。而且，这个火车不仅是火车头，而且还包括大部分的身子。
另外，居于中国经济第一阶位的长三角、珠三角，已进入产业升级换代，这意味着，不久的将来，居于第二阶位的中南、东南，也将进入升级换代。随后是三位阶的中西部。升级换代意味着什么，这是经济发展上一新台阶的标志，同时也是，推动经济发展的又一巨大动力。去年，广东与中央关于是否扶持在金融危机遭遇困难与破产的中小企业的争执，就体现了产业升级这一客观要求。这在不同经济序阶的产业升级换代，将是中国经济持续发展的又一推动力。
中国经济可持续增长，还有一个因素，就是人口及其素质的普遍提高。关于人口数量与经济增长的关系，有个人口经济学名词叫人口红利，人中红利，就是人口从从“高出生率、低死亡率和高自然增长率”到“低出生率、低死亡率和低自然增长率”的人口转变过程中，由于出生率下降和死亡率下降有一个时滞，形成年龄结构变化的三个阶段。这三个阶段分别具有高少儿抚养比、高劳动年龄人口比重和高老年抚养比的特征。其中劳动年龄人口比重提高的这个阶段，通过劳动力的充足供给和高储蓄率，为经济增长提供了一个人口红利。而目前，中国就处于这样的阶段，而且这样的阶�