ㄓ胫邪驼铰宰呃鹊某┩ā６７较颍何饩龆Ｕ颂峁┣苛率侄危呕栈氐鲇愕骸�
上面，任何一个方向，都不能允许失败。这是中国军队与国防战略的根本立足点。就安安全形势而言，中国周边安全形势，很不好，除了与多个邻国有领土争端外，还面临美日及北约在东部的围堵与西部设岗的问题，还有*极端主义的威胁。还好，台湾局势起了积极变化，迫在眉睫的战争危险暂时解除了。台湾危险的降低必将有利于中国加强在其它方面的投放力量。
基于此，中国在东部和南部的目标，就是海军要冲出岛链，挺进太平洋与印度洋，在西部与西南部，陆军的目标是打赢一场局部战争，遏制*极端势力影响中国西部稳定与战略通道。在此，就中美军事对峙集中的东部作一下军事战略战术分析。西部待后面章节再论。
首先是朝鲜半岛，朝鲜半岛若有战事，中国皆不能置之度外，必将卷入其中。朝鲜半岛，美军的优势是海空军优势，可以进攻也可以反击。陆军，不占优势，若没有海空军的支援，陆军很难有什么作为。中国方面，则是陆军在绝对优势，海空军非常薄弱。且如果，中美在朝鲜半岛交战，很难控制在朝鲜半岛范围内。这已不比当年抗美援朝了，那时，中国落后，美国可以单方面可以控制战争范围，现在多兵种多军种联合作战，一打起来就无国界。所以，朝鲜半岛最好是中美联合管控，在政治上解决问题，各自约束南北方，勿为大国惹麻烦。如果发生军事摊牌，在中美不得不军事冲突的情况下，必须作好全面战争的准备。在美国海空军占优，中国陆军占优的情况下，通过不对称战法，减弱美军优势，把美军尽早拖入地面战争，拖入传*争，以军事胜利，逼迫美国在重新回到政治上解决问题。由于美军海陆空早已信息化，其对卫星系统与信息系统的依赖，是其取胜的关键。打掉它的眼睛，破坏它的信息指挥系统，美军就摊痪了。因此，在现阶段，中国没必要与美国进行常规海空军的竞赛，只要依中国经济发展速度发展海空军即可。但要大力发展不对称战术。反卫星导弹要更精准，更有效，同时要大力研发激光反卫星反导弹武器。增强信息网络部队的作战效能。加大电磁战武器的性能。这种打蛇打七寸的战法，可以应对美国的军队优势。当然在全面战争方面，加大核威摄也至关重要。至少要让美国相信，我们的核反击同样会让美国及其盟国毁灭。
其次是台海，虽然现在局势有些缓和，也呈现出和平的曙光。但绝不能掉以轻心，以为就没有*危险了，无论是*势力还是以后的和平统一，对台军事准备也不能停止，只有在对美日军事涉台进行充分的准备下，台海才会有真正的和平。实际上，就是以武促统，没有厚实必胜的武力，要想统一，是办不到的。如果，在台海及西太平洋局部，大陆对台武力与美日台武力依然是势力均衡，那就只能是维持现状。如果，大陆武力大大弱于美日武力，则台湾就可能独立出去。反之，如果，大陆武力大超过美日台武力。这就是力与势对政治的作用。在力与势的作用下，民族大义与个人道德，是不关轻重的。台湾民意也是无关轻重的。不过，中华文化的深远影响与汉民族的春秋大一统理念，将长期决定台湾的未来。即便台湾因一时力与势的作用，分裂或维持现状，文化的因素与地缘的因素也将决定台湾的必然回归。
四、尺有所短，寸有所长（5…4…2）
四、尺有所短，寸有所长（5…4…2）
台海的情形与朝鲜半岛，不同，它涉及到中国的核心利益。对美国则不是，只是困住中国的第一岛链的一环。不过，是非常关键的一环，这一环如果被突破，那么，第一岛链将面临解体。美国的太平洋防区的第一线就得立马退回第二岛链甚至关岛。东亚、西太平洋的格局就会发生根本性的变化。朝鲜半岛、日本，及东海、南海、东南亚，都会向有利于中国的格局变化。美国也将被迫撤回在西太平洋的驻军，日本则可以从美国的枷锁里解脱出来。所以，中国统一，不单纯是一个区域格局问题，而且是一个世界格局问题，是中美大国兴替的标志点。台湾一旦收回，那么，美国就再无力浅滩困蛟龙了。中美必将在太平洋追逐游弋。所以，台湾问题不是轻易能解决的，台湾问题的最终解决，要视中美两国兴替的进程而定。少则十五年，多则三十年。即便是一个中国原则下的和平协议，也不算统一，那还是分裂。国家统一的关键性标志，是政治统一与军事统一。因而，为着这样的统一目标，在台湾问题上，对美日的军事介入的准备一刻也不能放松。能做到二三个航母舰群在台湾以东洋面静候美日，那么台湾问题就可以解决了。而不是现在，让美国的航母守候在那里，随时可以袭击登陆部队。
因此，除了如朝鲜半岛一样，发展不对称战术和战略核武力准备与美日作全面战争准备外，就要把重点放在发展海空军与中远程战略反舰与精确巡航导弹上。个人以为，航母舰群一定要坚定不移地发展，在台湾问题上，舰母舰群不是与美日的作战力量，而是阻绝力量。发生战事，只要能让100万登陆部队顺利上岸，迅即安定局面，即便损失两个航母舰群也不算什么。反舰导弹将是对美日海军作战的主要力量，战略导弹打航母，要研制更成熟，有精确，更有效。可以想象，一方面是众多战略导弹瞄准攻击美军战舰，一方面是，中国航母舰群守在台东海域，半起门来打*，哪有不成之理？若能在战时，打瞎美日眼睛，摊痪关键作战信息系统，那美军航母战力就胜不了哪里去。此外，大力发展潜艇部队，前出美军后方基地。让美军不能没有顾忌的在西太平洋地区与中国作战。威胁范围至少部分达到关岛。
美军的优势在于巨大的核力量、信息化战争、以及强大的海空军。它的弱点，西太平洋只是他的现实势力范围，在力量消长下，他可以退。而台湾问题是中国生存和发展的核心问题，中国只能进。一个可以退，一个只能进，就导致了政治意志与战争意志的差别。其二，对信息化、高科技武器的极端依赖，在对小国或差距甚大的国家，是优势，但如果，对中国这样拥有瘫痪其信息化系统能力的国家来说，就是劣势。其三，美国是*国家，当与一个核大国的战争极大地危急美国国土安全时，美国的*机制与公众舆论会制约这种战争冒险。因此，美国在东亚的军事存在，威胁性重于实质性，对中国的制约性不如对日本的制约性。虽然，中国当前不具备主动武力统一台湾的实力，但对武力遏制*是绰绰有余的。中国的优势与美国的弱点相比，足以让台湾问题缓和下来。*时期的疯狂未果就是证明。
中国的优势在于，一、集权体制，整齐划一，军队政治纪律性强，战争潜力巨大，人民战争的巨大威力。二，台湾离中国太近，地缘因素让中国以逸待劳，截断美军后勤补给线，美军的作战能力就得锐减，当然地缘因素也是中国弱点，会让中国沿海发达地区在发生全面对抗的情况下，受到重创。三、中国正处于帝国的上升阶段，而美国则相反，如果不是迅速下降衰落就是人到中年了。这种国家发展历史时期上的优劣对比，在战略上是不利美国的。这样的趋势也有利于台湾及相关海洋问题的解决。
不必铢较中美当今具体的一些军事数据对比，中美军力在实战中，各有优势，而且政治与精神因素也是决定战争胜负的重要力量。我相信，只要中国军力随经济的发展持续向前发展，随着对美作战与威摄能力的提升，解决台湾问题与其它海洋问题，是水到渠成的。届时，中美重大军事冲突的可能性会越来越小，美国战略收缩以承让中国的可能性会越大，台湾就自然回归了。
今天是汶川地震一周年祭，在此向遇难的同胞和烈士表示深切的哀悼，向一年来，在重建中付出辛勤努力的人们表示敬意！向面戚心不戚的人们表示指责！向祭祀快餐化的表示悲哀！子曰：“丧，与其易也，宁戚！”不戚，何祭丧焉？悲矣乎！ txt小说上传分享
五、中国就快有航母（5…5）
五、中国就快有航母（5…5）
2009年3月20日，中国国务委员兼国防部长梁光烈表示，中国不能永远没有航母。
在作出这一表示后，我们可以明确期待中国很快会有航母了，经过几十年的摸索和探索，中国在航母制造技术方面，也没有多大问题，而且是海军发展的必然，是民心所向。
我们关心的是，中国的航母类型、中国航母诞生时间，航母的作战效能与部署方向。由于这方面，中国官方并没有透露过多的信息，在此，本人谈谈自己的一些看法。
航母的类型，有大型航母、中型航母及小型航母。有核动力航母与常规动力航母。虽然中国引进澳大利亚墨尔本号与乌克兰的瓦良格号也有多年了，但由于并没有真正建造过航母，因而，从研制角度来说，第一航母以中型常动力为宜，而且，这类型航母，可以减弱周边国家与美国的担忧。当通过制造这种中型航母，积累制造经验，逐步打消顾虑，以后再制造大型航母与核动力航母。
中国航母的制造必须与中国海军发展战略及国家发展战略结合起来。中国经济实力估计会在20后赶上美国，中国政治与经济影响力，估计也会在这个时间点逐步与美国持平。然后进入一个中美实力较为均等的相峙阶段。当然，十年后，中美或许就会在G2的框架下，进行真正意义的合作了。中国海军已由以前的近海防御型向远洋海军转变，保护海上权益已成为中国海军的新的战略任务，胡*锦*涛总书记提出建设大海军。因而，中国海军必