果朝鲜强行发射，将要求安理会召开会议处理此事。
日本内阁官房长官河村建夫表示：“将再次强烈要求朝鲜停止发射。从法律上讲，如果有物体落向日本，就可以迎击拦截，以确保安全。所以，必须让拦截行动成为可能。”
中国外交部发言人在3月12日的发布会上表示，维护朝鲜半岛以及本地区的和平与稳定，符合有关各方的共同利益，因此中方希望有关各方都能够做于此有利的事。而在3月12日同美国总统奥巴马的见面中，中国外长杨洁篪强调，实现半岛无核化，维护半岛及东北亚地区和平与稳定符合有关各方的利益，希望各方保持冷静和克制，进行良性互动和接触，共同推动六方会谈进程取得新进展。
接下来，日、美就开始作拦截准备，在日本海，日本本土，太平洋，甚至美国本土都布置了层层拦截圈，做出要拦截的样子。日本上下也紧张兮兮，生怕朝鲜发射不成功，或故意射到日本。然而，朝鲜毫不示弱，依然我行我素，按部推进发射计划，哪管美日怎么着，甚至作出，拦截就是战争的宣告。看到朝鲜并不服软，美日开始找台阶下了，慢慢地，由导弹判定转向卫星判定，由拦截转向意外拦截。最后，朝鲜按计划发射，导弹掠过日本上空，进入太平洋，朝鲜举国欢庆，美日相继指责，在大国博奕中，由安理会，搞出了一个主席声明。就这个不大起作用的主席声明，也把朝鲜若恼了，干脆以此为借口退出六方会谈了，又接着宣布，重新进行核武器研发与核试验了。
这下，朝鲜可牛了。牛得让内贾德都不敢比。内贾德再横，也不敢明着说搞核武器，也不敢射导弹。
朝鲜为何如此牛呢？首先，要有一个牛人，其次，要有牛力，再次要有牛势。这个牛人就是金正日将军，这个人，可比他老爸有血气多了。悬崖边跳舞，一般人，跳一次就怕得不了，而金正日将军，可是跳得娴熟得很。这次县岸跳舞，看来，奥巴马，还不怎么敢陪跳。行，你不敢陪跳，你就先在下面练练，所以，一连串的强硬动作就出来了，而继续核试验，说实话，踩着老美的底线了。要说朝鲜有多大的牛力，怕好多人都要喷饭。经济，人民还要常饿肚子，政治，家天下的*统治，军事，还是非常破旧的传统武器。即便核武器与导弹，其质量、技术也还处在相当初期的阶段，数量更是少。如果是对抗，怕中国派出北京军区的38集团军和沈阳军区的39集团军，在两周内就可以搞定。相对于美韩联军与日本自卫队来说，更是弱小不堪了。可是，朝鲜军队，要是先发制人，一下子将汉城及美韩三八线附近驻军夷为平地还是可能的。这种第一打击威胁，是美韩所不能承受的，此外，对日本的核威胁，日本也受不了。战争追求的是胜利，还要考量自个的承受能力与损失，但朝鲜显然在冒战争危险时，并不按常理出牌，而是不计后果，是鱼死网破的边缘策略。所以，一般的利益交换有退有让的国际博奕，对朝鲜就不太管用。朝鲜认定了，只有搞出核武器，才能确保自身的安全，只有搞出核武器，才能打破封锁，才能安心发展经济。这与中国当年同出一辙。这种有尊严的以小博大的策略，说实话，没有牛人是不行的。从这个意义上，金正日将军功不可没。不过，更重要的，并不是朝鲜的这点牛力，也不是金正日将军这点赌徒式的牛气。自不量力，以人从欲者，遭受失败，受历史惩罚不在少数。朝鲜因为还有一个牛势。这个势就是在东北亚这个区域内，美日韩与中俄的力量格局。大家知道，在历史上，只要中国是一个统一国家，没有大的内乱，朝鲜事务，从来就没有脱离过中国。连清末，中国也要为朝鲜而出兵。中国出兵朝鲜，是历史性的。近代以来，又加上一个俄罗斯，正因为如此，美日韩对朝鲜才不敢动。在战略上，自朝鲜战争失败以来，就一直是守。除非在中国的同意甚至参与下进攻，否则，任何进攻战略就不敢想象。还有一种情形，就是美日韩决定与中、俄决裂，冒着全面的世界大战的风险在朝鲜半岛热战。
二、朝鲜也要雄起（5…2…2）
二、朝鲜也要雄起（5…2…2）
因此，在朝鲜半岛的战略格局上，美日韩是不敢先动手的，只能防守。而朝鲜虽然也不大信服中国，但是在东北亚这个区域棋局上，朝鲜也不得不主动成为中国的一颗棋子。虽然这颗棋子，用得不是那么灵活自如，还时常自个乱走。
而当前，美国遭受经济危机，国内问题自顾不暇，奥马巴上台后，总体战略是，先退后进，就是在国际上，在一些次要区域收缩，在一些重点区域保持或加强，侧重于整治国内经济，然后再在经济复苏的基础上，恃机再进。这样的战略决定了，奥巴马，在国际上，更会来软的，同时，也会放低身段，甚至会释出部分利益。如果继续像小布什一样，施行单边主义、新保守主义，结果，只能是硬碰硬，而美国当下，能保障硬手段的力量并不足够，这个世界玩家都看在眼里。对这一点，金正日将军是非常洞悉的，所以，才能这样有恃无恐，简直没有把奥巴马看在眼里，不断向既定的目标迈进。
在美国这种收缩战略下，中国如何应对朝鲜问题呢？朝鲜问题主要有三个方面，一是朝鲜核问题；二是朝鲜统一问题；三是朝鲜经济发展问题。朝鲜半岛无核化一直是六方会谈的目标，中国也多次主张朝鲜半岛的无核化。说实话，朝鲜本身有没有核武器，对美国没有多大直接威胁，就朝鲜那点技术，那点东西，压根吓不住老美。老美怕朝鲜拥有核武器，是间接的，一是担心日本发核武器，这样，老美就难以控制住日本了。二是担心朝鲜输出核武器或技术，这样，如果恐布组织或者塔利班、基地甚至海盗掌控了一些战略或战术核武器，那美国就麻烦大了。至于韩国是否借机拥有核武器，那倒不是一个大问题。对中国或俄罗斯来说，朝鲜是否拥有核武器的直接威胁要比美国大，毕间，如果朝鲜一翻脸，一下子就可以把核弹投到中国东北和俄罗斯远东。但由于距离近，直要发生这样的核危机，中俄皆有能力在短期内控制朝鲜的核武库。但是美国所担心的间接威胁，也是中国所担心的。特别是日本借机发展核武，那么，中国对日本的核威胁就会大打折扣。持续把日本关在笼子里面，这是中美两国的重大共同利益之一，也是战后东亚秩序的重心。另外，作为，可能替代美国的超级大国，中国，也要逐步负担起严控核扩散的责任。因此，在无核化问题上，我们与老美的目标是大致一致的。但要注意我们与老美，由于与朝鲜的关系的根本不同，因而，虽然目标一致，但在运用策略与手段上，是不同的。美国可以更多的用一些硬手段，我们则更需要用一些软手段，一个唱黑脸，一个唱白脸。坚决不能让朝鲜实质上拥有核武器。
第二个问题是，朝鲜统一问题。对中国来说，无论是统一的朝鲜受美国主导，还是受中国主导，都不符合中国长远利益。受美国主导的统一朝鲜，将是对中国东北安全的巨大威胁，当年日本侵华就是由日本主导整个朝鲜半岛开始的。受中国主导的统一朝鲜，如果，在外部敌对势力较弱的情况下，中国对其的主导作用也将削弱，甚至这种主导地位还会出现转变。此外，历史上，朝鲜半岛分裂多于统一，在中国最强盛时期，对其多是实行分而治之的策略，不听话，再发兵征讨。对美国来说，朝鲜半岛统一，一方面可能会让美军撤走，从而失去对朝鲜半岛的影响力，另一方面，可能会让美国加强驻军，更直地以中国为敌。两种可能，都不是美国所希望的。在中国家门口，美国是不可能想象对朝鲜事务的全面影响的，只能是有限影响，而有限影响以牵制中国，监管日本，对美国是最合适的区域利益。因而，美国也不愿看到朝鲜半岛的统一，无论这种统一，是北方*的统一，还是南方*的统一。因而，在这一点，中美的目标是暂时是一致的。当然了，当有一天，中国的势力足以替代美国了，那美国也得从朝鲜半岛撤走了，那就得按中国的方式来实行对朝鲜的分而治之策略了，就谈不上美国因素了。
第三个问题是，朝鲜经济发展问题。这个问题，老美并不是太关心，关心的是，韩国、朝鲜与中国。朝鲜经济发展了，走向*进而走向统一的机会就会更大，再有，韩国基于民族情感也不愿北方同胞挨饿受冻。朝鲜政府也希望经济得到发展，这不仅是提高其人民生活水平，也会大增强其*政权的合法性与正当性，有利于巩固其统治。对中国来说，朝鲜经济发展了，就会少一些战争的危险，少一些介入朝鲜事务的风险与战时难民涌入的麻烦，还可以少一些援助，还可以把朝鲜纳入中国经济体系，加深对其的影响和控制。
从上面可以看到，朝鲜问题的三大方面，都与中国息息相关。咱们如何应对呢？一要继续扶持金正日*政权，即便朝鲜内乱，也要扶持另一个*政权。坚决不能让朝鲜走向*。*的朝鲜更容易与韩国统一。二是，加大对朝鲜的投资，推动朝鲜进行改革开放走中国模式。即在政府控制下的资本主义。三是，配合美国对朝鲜的无核化政策。如果美国在这方面力度不够，在避免走上前台对朝鲜对立的情况下，运用有效手段，压制朝鲜的核武器发展，同时，组建针对朝鲜核武的秘密快返部队。在发生核危机时，断然解除朝鲜核武装。四、必要时，在朝鲜重新驻军，以重现历史定式。五、在替代美国的过渡阶段，在力量对比我占优的地区，尽可能地拖住老美。离我力量近的美军力量，实际上，无异于人质。而朝鲜半岛的美国驻军，就是这样的力量。
朝鲜通过这次导弹发射在世界人民�