自1986年以来，由于越南共产党接受了全球化与新自由主义，越南的社会和制度发生了重大变化。越南战争设计师罗伯特？麦克纳马拉先生在战场上10年没能实现的目标，他的世界银行“大笔一挥”就如此轻而易举地实现了。米歇尔？科塞多夫斯基教授在越南做过实地考察，对这个悲伤的故事做了最好的描述：
没有橙色或钢铁炸弹，没有凝固汽油弹，没有有毒化学物质：新阶段的经济与社会（而不是身体的）破坏开始了。在越南战争后，看似“中立”、“科学”的宏观经济政策手段（在布雷顿森林体系指导下）成为同样“有效”和表面上“非暴力的”再殖民化和贫困化“手段”，影响了数百万人的生计。②
1986年，在共产党代表大会实施经济革新之前，越南的货币大幅度贬值，开始了新自由主义经济政策。美元成为越南的主要货币，并且“实际上美联储负责为美国以前的战争敌人发行货币”。①这造成“食品价格飞涨、局部饥荒、城市工人和公务员大规模失业以及社会项目遭到破坏”。①
在新自由主义经济政策下，越南5000多家或40％多的国有企业不是倒闭，就是破产。结果，到1992年年底，100多万公共部门的工人和万医务人员和教师失业。按照与国际货币基金组织协议的规定，国有金融部门和银行减少中长期贷款，把短期贷款的年利率增至35％，以此完成国有企业的破产。相对于外国或国内私人投资者的不公平税收是对国有企业的另一个打击。国有企业必须交纳40％~50％的盈利税，而外国投资者却享受免税。结果，外国公司特别是日本公司接管了越南的工业部门，尤其是采矿、石油、天然气、自然资源、钢和水泥等关键工业。
由于取消了外国商品进口税，越南轻工业经历了相似的命运，被挤出了国内市场。这种“开放”政策允许国有企业利用它们赚取的硬通货来进口消费品，而国内生产者则无法同这些价格低廉的进口商品竞争。因此，越南的“开放”政策成为削弱本国企业的推手，造成了国内社会和经济的差距。①
重访越南（3）
这种差距也扩展到地区和省。像世界银行建议的那样，省政府被允许和鼓励同外国投资者打交道，从而危害了国内贸易。外国投资者利用越南地方政府较差的财政状况，在土地交易中获得让步，并且“掠夺越南的森林资源”。①外国投资者以咨询费、报销账目和旅行津贴等形式向低级官员支付酬金，换取他们的支持。换句话说，在“经济革新”政策下，*变得猖獗，外国资本降低了越南社会的道德标准。①
越南政府赋予国际货币基金组织在发行货币或扩大货币供给上的否决权，使国际货币基金组织控制其国家的货币政策。这严重地置疑越南作为一个主权国家的经济管理能力。结果，国有企业由于缺少贷款而不得不破产。破产自然减少了国家财政收入，削弱了公共财力。没有一个独立国家会允许这种事情发生，更不用说一个曾经成功地向世界上军事最强大的国家发动英勇斗争并取得独立的国家了。①
当美元汹涌而入的时候，越南的国有银行也经历了类似的不幸。国内存款下降和国有企业不还款，造成国有银行的弱势地位，使外国银行和合资银行获得了经营上的特权。①改革也导致公共投资的减少；根据与世界银行的协议，“不允许国家动用自己的资源来建设公共基础设施、道路或医院”。①越南的所有基础设施项目及其他公共开支都受到监控，并且大部分经济基础设施部门已经私有化。越南本国的公司不允许投标公共工程，但要求它们作为地方承包商完成大部分工作，这使外国公司通过咨询费和管理费获得丰厚利润。殖民剥削再次重返越南。
在半个世纪后，日本终于重返越南。它不是作为占领军而来，而是作为“越南的主导经济力量而来的，控制了超过80％的投资项目和基础设施贷款”。①现在大多数石油、天然气和自然资源项目都落在日本投资者的手中，因为他们控制了大部分对越长期贷款。日本政府也把钱借给越南中央银行，用来进口日本的消费品。这一过程将会破坏越南的国内工业，使越南陷入债务危机：1986~1993年，越南的债务增加了10倍。①
对西方媒体和世界银行来说，越南经济经历了创记录的发展速度。但实际上，由于实施“革新”的新自由主义政策，越南出现了社会和经济困境。据科塞多夫斯基教授说，1994年，与中国交界的老街省爆发了饥荒。“饥荒并不局限于食物缺乏的地区。它正在影响所有主要地区，包括城市和湄公河三角洲的‘食物过剩经济’。”这场饥荒的原因是稻米和其他主食价格的飞涨以及大规模失业。①
改革也给教育带来巨大变化。由于鼓励自筹资金，教育已经“商业化”了。结果，大学教育和读写能力的传统社会主义目标被摒弃了。随后的高辍学率与改革前形成了强烈的对比，改革前越南入学人数在东南亚名列前茅。大学和研究机构也遭受资金缺乏之苦，为了生存不得不寻找其他收入来源。①
在改革之前，越南的医疗服务和主要药品都是免费的。但是，改革引进了患者付费制度，造成需求下降，导致越南本地制药工业破产。缺乏资金也造成公社医疗服务中心关门；医生和医务人员被迫离开公共卫生部门，造成疟疾、肺结核和腹泻等传染病再度爆发。①
大约在1987年，政府停止了对农业灌溉基础设施、水利保护和其他农业服务的支持。结果，大规模的灌溉和排水设施遭到忽视，这给越南带来了灾难性的后果。①在世界银行的支持下，越南起草了一项允许农民抵押或转让土地的新法律。该法于1993年通过。科塞多夫斯基教授说：“结果是高利贷和租赁（尤其在南部）重新出现，迫使农民经济回到了法国殖民统治末期的争夺和贷款……土地法为挪用开辟了道路。”①科塞多夫斯基教授进一步补充说：“值得一提的是，阮文绍将军西贡政权的农业政策又重新出现。”
新的中东冲突（1）
2006年春，哈马斯获得了巴勒斯坦立法机构选举的胜利。美国和以色列立即发动敌视性的经济抵制，旨在阻止巴勒斯坦*选举的政府获得资金。然后，它们对无辜平民发动军事袭击，甚至绑架巴勒斯坦的政治家。2006年6月6日，为报复以色列的攻击，哈马斯俘获1名以色列士兵，打死2名以色列士兵，要求像过去那样交换巴勒斯坦囚犯。以色列新总理埃胡德？奥尔默特对这一要求的反应出人意料，他用美国坦克轰炸发电站和屠杀平民。一夜之间，美国的F…16战机和导弹摧毁了巴勒斯坦的基础设施和政府建筑。①
真主党是叙利亚和伊朗政府支持的受欢迎的黎巴嫩什叶派民兵，2000年迫使以色列撤出黎巴嫩南部。两周后，真主党在以色列北部边境的一次遭遇战中绑架了2名以色列士兵，打死了3名以上的以色列士兵。以色列政府愤怒了，对黎巴嫩城镇和村庄发动军事袭击，再次使用美国喷气式飞机进行猛烈轰炸，造成数百名平民的伤亡。②2006年7月30日，在这次战役里的一次最致命的进攻中，以色列再次使用美国导弹，摧毁了黎巴嫩卡纳村，造成至少56人死亡，其中大多数为妇女和儿童。以色列的袭击引起了国际社会的强烈抗议和一致谴责。③
据黎巴嫩政府说，在3周后，已有1000多名黎巴嫩人死亡，其中90％是平民。此外，基础设施损失达到25亿美元，居民财产和工厂损失总计10亿美元。加油站、燃料仓库、主要高速公路及无数的工厂都严重受损。另一方面，真主党成功杀死了68名以色列人，其中41名为士兵。①2006年7月，在马来西亚召开的*会议上，黎巴嫩总理福阿德？西尼乌拉说，以色列对黎巴嫩的进攻“造成了巨大的人员伤亡和基础设施损失，完全毁坏了我们的国家和经济”。②
最初，美国和以色列双方都拒绝黎巴嫩政府提出的停火要求。只有在以色列经受了比预期更多的伤亡后，它们才改变立场，接受停火，条件是黎巴嫩什叶派民兵解除武装，撤离边境。真主党回应说，只有停止对黎巴嫩的所有空袭，它才会停止向以色列发射火箭。
然而，联合国安理会在通过反对袭击决议时异常缓慢。许多人反对美国的提议。按照美国的提议，不应谴责以色列对平民过度使用武器，并且以色列军队也不应立即撤出黎巴嫩。它只要求真主党解除武装，在黎巴嫩部署国际维和部队。最后，在黎巴嫩和*国家的多次争辩和巨大压力下，美国做出让步，联合国通过了一项决议来结束长达一个月的流血冲突，包括规定以色列军队撤出黎巴嫩南部。延迟通过这项停止武装冲突的决议，致使12亿穆斯林责备美国没有阻止这场战争的杀戮和破坏。尽管布什政府声称支持一项永久决议，但对这场冲突的根源却躲躲闪闪。③
事实上，巴以冲突的根本原因可以追溯到犹太定居者认为巴勒斯坦是“无人之地”而大规模离开欧洲的迁徙运动。由于这种不公平，巴勒斯坦人被迫离开自己的家园，成为自己故乡上的难民。一无所有的巴勒斯坦人别无选择，只有发起长期抵抗运动。以色列残忍地对付这种抵抗。许多巴勒斯坦人受到监禁、驱逐、没收财产，甚至据说遭到严刑拷打。多年来，这种侵略扩大为对所有巴勒斯坦人的“集体惩罚”：手无寸铁的巴勒斯坦人每晚遭到美国提供的武装直升机的射杀。
新的中东冲突（2）
面对以色列对巴勒斯坦人民的折磨和非人道行为，国际社会无助地旁观，由于美国在安理会有否决权，无数的联合国决议对以色列丝毫不起作用。④
在1967年的战争之后，以色列从叙利亚和黎巴嫩等国占领了更多的领土。多年来，主要的问题一直是以色�