就像张国荣，在他朝楼下纵身一跃之前，人们就已经不再对他的同性恋生活感到厌恶。当他彻底躺在天堂的时候，人们除了扼腕痛惜，没有人去对他的私人生活冷嘲热讽。这都可以看作同性恋在中国的一种文化定位。
中国之所以对同性恋无法敞开怀抱，归根结底还是对性抱有强烈的目的性——生育。中国人讲究传宗接代，这点即使在极力控制人口的今天依然无法改变。同性之间虽然能够满足对方的感情需求，却不能满足双方家庭传接子嗣的要求。除了不能生儿育女之外，同性恋似乎并没有造成其他影响。于是，针对同性恋怀有彻底反对情绪的往往是同性恋者的家人，而其他人则秉承了中国人一贯“事不关己，高高挂起”的作风，对同性恋睁一只眼闭一只眼。
除了同性恋之外，虐恋也已经成为性行为的一大派别。虐恋发生在艾滋病发现之后的一段时间内，这个时候人们将全部对异性的幻想都放在了性行为上。这个阶段，出现了很多艺术形式的*，很多性方面的实验室一夜高耸。很多人们意想不到的*方式频繁出现，直到让人们习以为常。虐恋者以及其他非常规性行为者几乎就是在这个黄金时段出现的，性革命之后，更多人投身被视为变态的*研究中。人们要让自己的性生活多姿多彩，每天就琢磨着如何玩出新花样让自己的身体感到畅快。
性的多元化（4）
一些虐恋者也有自己的家庭和配偶，在配偶面前他们十分正常。但是，内心潜在的虐恋倾向却波涛汹涌。为了维系家庭，这些虐恋者只能选择出轨或是精神出轨。很多虐恋者是通过幻想来进行虐恋行为的，他们装扮成各种角色进行肉体上的侮辱，并享受这种疼痛感。这些行为在正常婚姻中肯定是无法完成的，于是，他们在婚姻之外找到一些有同样癖好的人共同完成幻想。久而久之，这种“情投意合”就演变成了精神出轨。他们花很多时间在与“第三者”的精神交流上，让自己的身心得到释放。
各色各样的*在性解放后奔涌而出，其实在此之前这些非常规*就已经出现，只不过没有被公开。西方在11世纪的时候就已经有了虐恋，只不过没有现在这么普及。除了虐恋，还有换偶。如今的中国，换偶也是一个十分热点的话题。
当艾滋病进入人们视野的时候，*的安全性被提上日程。在安全要求下，想象力丰富的人发明了电话*、网络*，以及*。这种*方式即能满足性需求，还降低了性病包括艾滋病传染的可能。
在美国，有专门提供电话*的行业，通过播放一些男女*的声音或是语言*来满足个人性需求。这个行业十分火热，它并不非法，不能跟*黄色联系在一起。现在兴起的网络*也一样如此，男女双方通过网络视频进行*，然后通过*性活动来达到性高潮。又或者是通过网络文字聊天，来引发身体的性兴奋。除了这些通过语言或视频的*方式，*也是最受欢迎的一种。西方国家有不少*俱乐部，人们在他人的帮助下*，这种相互*的方式也被归为*类性活动。
这些手段更是激发了多样性的精神出轨，不少人对此有所偏爱。共同语言是精神交流的一个重要方面，这些拥有不同性癖好的人在婚姻中无法进行类似的话题讨论，但又不得不迫于压力而选择正常的婚姻。在这种情况下，他们选择电话*、网络*，与那边素为谋面的他/她进行精神交流。
越来越多的*方式出现在人们不情愿接受的范围内，这些违反了常规性行为的*方式备受争议。然而，从另一个角度来看，性行为的多变恰是性自由的一种表现。虽然违反了常规性方式，却没有伤及他人，这种别样的性生活偶尔为之也未尝不可。时代不断进步，过去很多被错误认为的东西在今天都得到了发展。性话题可以堂而皇之的出现在各个场所，男女之间甚至可以毫无顾忌的畅谈自己的性生活。这就是一种发展，在道德中的健康发展。
出现多元化的不仅仅是性行为，多元化是整个社会的发展趋势。多元化就是要求对于任何不同现象给予客观的评价，对于每个人存在的差别表示尊重和保护。说到底，这还是一个自由问题。人们在不触犯法律的情况下，培养自己的行为方式，在此期间所呈现出的不同性都应该受到尊重。
书 包 网 txt小说上传分享
先做爱，后恋爱（1）
所有事物的发展总是会带来两方面的影响，好的、坏的。性解放让中国文明社会增加了一层时代感，但是也传达给人们一个错误的观念。性已经不再像从前那样被禁锢，传统的先婚后性也被颠覆。现在很多人在结婚时都不再拥有童贞，这已经不再令人痛恨和埋怨。现代人甚至都有一种这样的心理，到了一定的年纪还是处子之身会让他们感到羞耻。在大学校园里，青年男女们并不忌讳性话题，甚至会问“你还是处男/处女吗？”
然而，在性发展至此的时候，我们也看到了一个不忍见到的问题，爱与性的关系在逐渐剥离。现代人可以根据需求去找性伙伴，甚至连对方叫什么都不知道就可以发展为性关系，更谈不上爱情了。于是，这个时代可以*分离，可以先*再恋爱，抑或是过把瘾就散。随之而来的，是婚姻中忠诚度的丢失。不少热情男女在厌倦了平淡婚姻生活后，便把触角伸向了外边的红男绿女。他们大胆与配偶之外的人*，抑或在*后来场恋爱，赶一次亚偷情的时髦。
在过去，有不少唯美动人的爱情故事，当然不排除这些故事中的戏剧化，但起码让我们看到了一个能有纯洁爱情的希望。然而，这些故事在如今似乎一文不值。在性研究兴起的时候，性与爱完全可以分道扬镳，因此才有了肉体与精神的分别出轨。
弗洛伊德曾经说过，性是人的本能。没错，性是人的本能，人在很小的时候就会把玩自己的生殖器。从这个角度来说，性与爱几乎是没有关系的。爱情是种精神兴奋剂，它可以让人充满精力，也可以让人萎靡不振。爱情自古以来都是十分神圣的东西，就像查普曼所说的那样，爱神是万物的第二个太阳，他照到哪里，哪里就会春意盎然。人们的爱情观各有不同，但是承认爱情的重要性却没有任何争议。
在遗情书里面我们看到木子美曾经受到过感情上的伤害，于是便拿自己的身体作为一种证明男人皆下流的工具。跟她上床的几十个男人中，有些连熟悉都谈不上，更不用说有爱情了。
柏拉图曾经让无性之爱有了一方天下，但是很快便在西方文化的多元化中败下阵来。爱情本身失去了重量，在弗洛伊德的性本能论的冲击下，爱情显得更加可怜。中国一度风靡超越爱情的文学作品，像琼瑶笔下的一系列言情小说，都是几近完美的爱情著作。少男少女们为之痴狂，认为精神恋爱就是爱情的全部。即便是精神出轨，那也是洛神之恋那样的唯美。然而，当性话题被解禁的时候，文学作品的推崇便换了模样。
不得不承认，弗洛伊德的性本能论是个重大突破，*的确是人的本能也不应该加以遏制。这也是道德与性解放的一个矛盾所在，爱情应该是性的基础，最后却被完全摒弃。性在脱离爱的时候，走向了一个极端。曾经有大部分人都认为性应该加以控制，用道德和审美观来约束性，当爱成型的时候完美的迎接性的到来。这样的性令人心旷神怡，这才叫做*。曾几何时，诸多年轻男女含蓄的诉说衷肠，他们捧着琼瑶的言情小说痛哭不已。然而，这些纯情在今天似乎并没有市场，年轻男女直接在床上“鬼哭狼嚎”，还埋怨对方技术不够好。什么狗屁爱情，在他们眼里都是垃圾。
多么时尚，没错，这是现代很多不婚者的言论。但是，在面对身体的畅快之后，面对陌生的对方，陌生的地方，还有什么可回忆的。爱情就不同，心中有爱的性，是甜蜜的，值得回忆的，是无论何时想起都会面红心跳的。绝对不是要否认性本能论，性本能论永远都拥有立足之地。只不过，在众多*中，如果多一点爱，除了满足生理需求也会满足精神需求。这种性更加健康。
先做爱，后恋爱（2）
确实，弗洛伊德是创造了性本能论，但是他却没有让人们打着这个旗号去进行滥交。
从这个角度来看，不管是纯粹的精神出轨还是肉体出轨都无法达成一个灵肉交欢的最高境界。精神出轨的人并不意味着不爱自己的配偶，而是这种爱已经在繁琐的生活中不那么引人注意了。婚姻男女都要为生活奔波，他们的大部分注意力都在如何提高物质生活水平上。爱情，已经不是生活的重点。然而，这种情况持续一段时间后，婚姻男女又重新燃起了被爱的渴望。于是，精神出轨顺理成章地发生了。很难说这种精神出轨是否源于真爱。如果是真爱，自然会发展成为性关系，这是必然过程，而很大一部分精神出轨中的两人却仅限于那种慰藉般的新鲜感。
对于中国人来说，经历了漫长的性禁锢，最后被西方的性解放冲开了大门。古老的中国像一个对性如饥似渴的少年，迫不及待地扑在另一个身体之上。这个时期，中国的文学作品中不再单调的出现纯情男女，而是加入了更多的*描写。王小波的《黄金时代》、李敖的《上山？上山？爱》、卫慧的《上海宝贝》等等，这些文学作品都一度因过多的*描写备受指责甚至被*，但最后市场和销量却证明了此类文学作品在民间的受欢迎程度。
人之所以区别于动物，就是因为人能拥有一份长久的感情，否则*一词从何而来。性与爱的结合，才是*的一种正常状态。文学作品中的*描写有存在的土壤，这个土壤就是主人公的情感经历，性与爱本身就是一条神经，切断哪一段都会导致瘫痪。有爱无性，显然不可能，但有性无爱却永远找不到精神寄托。相比纯情的柏拉图来讲，没有爱的性更加�