行为。这就是为什么中央所说的两个大局合为一体，为什么要搞和谐世界的原因。只埋头挣钱不行，这是我们要实现民族崛起一定要考虑的问题。我们和美国发生矛盾时将是政治、军事、经济全面的矛盾。中国要想实现民族崛起，必须要成为超级大国，不成为超级大国不可能崛起；成为超级大国必须是综合实力大国。苏联当时经济只相当于美国的1/3，但它是超级大国，因为它有与美国相近的军事力量和共产主义的政治理想。不是综合实力大国不可能成为超级大国，中央政府从2002年开始认识得非常清楚，提出国防建设与经济建设协调发展，这是改革开放二十多年来首次提出来的。
阎学通：中国崛起与和谐社会（5）
今年十六届六中全会是非常重要的会议。会议把国家方向定位为建立和谐世界、和谐社会，而不是以经济建设为中心的挣钱社会。我们曾经以阶级斗争为纲往东走，十一届三中全会以挣钱为目的往西走，现在我们向南走，要建立和谐社会。没有这个调整，我们根本实现不了民族复兴。等我们在这条路走和美国发生像今天与日本似的结构性的矛盾时，是军事、经济、政治同时超越的时候，大家可想而知矛盾会有多激烈！除了结构变化，小泉上台之后把日本的国家方向改变。小平同志把阶级斗争改为经济建设，###将经济建设改为和谐社会——小泉要修改宪法，以私有经济为主，日本国内出现了趋势，会出现日本军人将成为内阁成员，将在国家重大决策中有了发言权的结果。日本自己的策略是以日美同盟为基石，英美特殊关系为基础，对亚洲地区实施半吸半抑的合作政策，在区域化发展方面日本和中国不站在一条线上。是否所有大国都这样？不是。我们和欧洲、俄罗斯、印度没有结构性的矛盾，我们在同一档次上发展，他们发展比我们慢，我们之间没有矛盾。非洲是边缘化国家，这些国家都不愿意接受美国的霸权，欧洲也不想接受——在两战之后欧洲感觉到没有了苏联的威胁再接受美国霸权是没有意义的，以前美国对欧洲实行霸权可以带来安全保障，现在不需要安全保障了。俄罗斯普京吸取了叶利钦的经验，十年向美国靠拢的结果是一无所获。美国为什么不让俄罗斯加入西方世界？美国如果让俄罗斯加入西方世界不是可以一起扼制中国的发展吗？要想维护你和盟友的团结，必须有一个共同的敌人，“没有敌人比没有朋友更可怕。”俄罗斯如果加入北约，北约还会存在吗？北约是以苏联为威胁存在的，如果俄罗斯加入，欧洲会问，俄罗斯成为盟友，那么北约有什么意义？北约就会解体！这件事同样发生在我们身上，有人建议化解美日同盟压力的办法是加入美日同盟，我们加入日美同盟，中日美三方同盟，那么三方冲着谁去呀？如果我们加入，日美同盟就解体了，日本不是不让进，而是我们一参加他们就会解散，美国要维持在世界上的霸主地位，要保持基本队伍的团结。一个是北约，一个是日美同盟，必须将中国和俄罗斯作为假想敌，宁可让中国和俄罗斯两家走到一起，也不能让两国加入西方世界，因为我们一加入他们就解散了。
怎么扼制中国？关于扼制政策和接受政策，美国前驻华大使洛德说：“不是要不要扼制，而是是否扼制得住的问题，中国周边有哪个国家能参加我们的扼制政策？除了日本，连韩国都不会参加，我们怎么扼制？”接受政策是把中国纳入美国轨道，将来美国打仗，日本和中国出钱，这是他们的想法。无法执行的根本原因是中国加入世界经济化体系中去，无法孤立所以无法扼制。美国最后采取双轨政策，经济上扼制，是战略合作伙伴，在军事上要扼制中国，不能让中国成为综合国力强的国家，在全世界采取只要中国人买武器，我们给多少钱他们就给多少钱，而且会给好处的办法，这个手段非常有效，使得我们在世界上除了俄罗斯没有其他国家能给我们国家先进的军事技术。我们想打破美国在军事上的封锁，得和经济一样走进世界军事体系，美国之所以扼制我们是因为我们的国防建设长期以来是封闭性的，孤立于世界军事体系外，如果走进世界军事体系，美国是扼制不了我们的。###总书记新领导班子成立后，加大和世界上许多国家的军事合作，自2002年开始大规模向外派遣维和部队，到处参加军事演习，到处观摩，和很多国家搞军事交流。如果这个政策继续发展，发展到中亚地区的军事合作水平，美国想封锁我们是根本不可能的。中国发展到什么程度？未来的格局已经不像20世纪90年代苏联解体时的形势，现在出现两种可能，可能是多极，也有可能是两极即中美两极，其他大国也在发展，但同中国的差距在拉大，最后的结果是在一定时期内出现中美两个超级大国。现在世界上认为中国不是超级大国的大概有13亿，即中国人，13亿人以外的人都会认为中国是超级大国。
txt小说上传分享
阎学通：中国崛起与和谐社会（6）
我们在实现民族复兴的道路，能否保证从现在开始到实现顺利进行，即有没有安全保障呢？我想说我们没有安全保障。世界上能够崛起的国家只有几个，自古以来历史上的国家有几万个，成为世界超级大国的国家加在一起超不过20个。俄罗斯每次离超级大国还差一步时都会掉下来，没有保障我们无法实现这个目标。
有和平没有安全问题。和平是指没有战争，安全有三种状态：和平状态、战争状态、非战非和状态。安全是指程度，不是指状态，有比较安全、不太安全和不安全，绝对安全是不存在的，没有绝对安全。安全是指不确定、威胁和恐惧，是心理上的，是主观和客观的结合。我们国家现在处于一个不安全的状态，连不太安全的水平都到不了，我们的安全环境随着经济实力的提高是日益恶化而不是日益改善。安全是指生命有无保障，我们觉得我们国家我们老百姓的生命、财产安全是越来越有保障还是越来越没有保障？我们原来没有3000多万人出国旅游的事情，不存在海外安全的问题。现在有3000多万人出国旅游，那么谁为3000多万人的安全负责？西班牙马德里烧了中国的鞋城，法国学生失业闹暴动把中国人的仓库烧了，印尼发生暴乱杀中国人，这么多仓库为什么只烧中国人的仓库？我们中国出国旅游的人的安全无法得到保障，且问题变得越来越严重，这是经济发展带来的。经济像气球越吹越大，气球外面的罩即军队的罩没有跟上，气球暴露的面越来越大，任何一点一扎可能就会爆。###总书记对部队提出新的从来没有的政治任务：“为我国拓展的国家利益提供安全保障，中国军队不能只是国内防御型的军事力量，必须是具有对外作战能力的部队。”印尼海啸发生后各个国家派船去接，中国却没有船。由于国防力量长期滞后，国防建设力量没有与经济建设同期发展，出现了严重的安全问题。更大的危险是台湾问题，为什么中央政府在台湾政策上提出“在台湾问题上不惜一切代价维护国家民族主权完整”的政策？这个声明对我们以往对台政策进行了两点重大声明，和平统一不是首要任务，不是当前的任务，对台任务要完成的是扼制###。扼制是武力方式的，以和平方式如何扼制？为何不惜一切代价？很多人反对“不惜一切代价”的政策，说违背十六大的精神。美国人问不惜一切代价是否包括以经济建设为中心？当时很多人反对以武力扼制，很多人甚至同意###，认为如果发生冲突将使经济建设毁于一旦，使经济建设倒退30年，沿海地区将夷为一片平地，这是危言耸听。
中央在现在仍坚持这样的政策，2005年最后明确表示，我们当然要为经济建设争取一个和平环境，如果发生重大###事件，我们将不惜一切代价维护——事来之后只能放弃以经济建设为中心。###真的值得我们不惜一切代价吗？值得把改革开放30年的成就都搭进去吗？台湾不是经济问题，不是人权问题，不是政治权力问题，台湾是主权问题，是台湾要获得独立的户口的问题。在共产党和国民党的问题上，户主的姓“中国”是不变的，只是名字是“共产党”还是“国民党”。但台湾要将户口本的姓改成“台湾”，这不是政权之争而是主权之争。台湾之所以敢是因为我们没有足够的经济实力阻止美国对台湾的支持，我们不是打不过台湾。台湾值不值得我们不惜一切代价？###发展是不可阻挡的，这不是危言耸听，这是统计的###支持率的结果。###在2004年的就职演说中说：“在2008年5月20日将交给台湾人民合身合宜合用的新国家宪法。”国家为何不惜一切代价？如果###，结果是什么？如果###，我们失去的是维护国家统一的合法性。前苏联解体时的军事力量和美国几乎平起平坐，我们对台湾岛的一寸土地都控制不了，苏联解体也是共产党领导的国家，也是无产阶级领导人，###，我们靠什么维持国家不解体？我们没有别的，我们只有决心，中国军队经常打败仗，但打了败仗我们还要继续打，我们的军队有个特点，就是打不死，能打到底，军队打仗赢的是最后一场而不是第一场，有这样的决心我们就能维护国家稳定。2004年为何会出现台海局势我们从被动转为主动？一年之内国防力量不会有根本性的提高，是中央政策发生变化，这样的政策调整告诉全世界我们是真的，部队提出“有什么武器打什么仗”。中央必须下这样一个决心。如果我们出现苏联解体的结果，死的人将不是苏联的人数，状态不会比苏联好。苏联解体后，1990年到1998年人口减少了500万，27岁到67岁的工作人员死亡人数上升40％，没有最基本的生命保障。所以中央下决心，国家没有了什么都没有�