《乱世奸雄纵横三国:品曹操》

下载本书

添加书签

乱世奸雄纵横三国:品曹操- 第31部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
,很快同意了袁绍的意见,部下反对也无济于事。袁绍就这样不费一兵一卒得了冀州,做起了冀州牧。
  此后,归附袁绍的人越来越多。韩馥感到不安,要求离开袁绍,前去投奔张邈。到张邈处后,还是怀疑袁绍要害他,最后一个人跑到厕所自杀了。
  这时是初平二年(191)七月。这年冬,公孙瓒大败青州黄巾军,威震河北,冀州郡县纷纷背叛袁绍,响应公孙瓒。袁绍率兵进讨,大败公孙瓒,杀了公孙瓒所任命的冀州刺史严纲。第二年,袁绍又在龙凑打败公孙瓒。公孙瓒退回幽州,擒杀了幽州刺史刘虞,但无力再发兵进攻袁绍。
  初平四年(193)春,活动在冀州一带的黑山农民起义军的一支数万人,在于毒率领下,乘袁绍攻打公孙瓒、内部空虚的机会,一举攻下了冀州的首府邺城,杀死郡守。六月,袁绍在打败公孙瓒后率军反扑,在朝歌鹿肠山苍岩谷口经过五天激战,打败黑山军,杀死于毒及其部众一万余人。接着,袁绍又相继镇压了左髭丈八、刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于氐等部农民起义军,屠杀数万人,起义军的营寨壁垒被全部摧毁。袁绍还与黑山军首领张燕战于常山,张燕拥有精兵数万,战骑数千,经十余天激战,双方都受到重创,只得各自撤军。袁绍及颜良、文丑
  兴平二年(195),幽州刺史刘虞的旧部鲜于辅等集合州兵,又通过乌桓司马阎柔招来乌桓、鲜卑人,攻打公孙瓒,为刘虞报仇。袁绍乘机出兵与鲜于辅等联合,一同进攻公孙瓒。公孙瓒寡不敌众,连战连败,最后逃到易京固守。袁绍派兵连年进攻,未能攻下。
  建安三年(198),袁绍亲率大军大举进攻公孙瓒,公孙瓒派其子续去向黑山军求援。次年春,黑山军首领张燕同公孙续率兵十万,分三路赶来救援。公孙瓒派人给援兵送信,约定以起火为号,夹攻袁绍,不料信被袁绍截获。袁绍将计就计,如期举火。公孙瓒领兵出战,被袁绍设伏打得大败。公孙瓒退守城内,自知大势已去,将其姊妹妻子全部缢杀,然后引火自焚。袁军赶到,将其斩杀。
  

第九章官渡之战(2)
至此,袁绍占据了冀、青、幽、并四州。他以长子袁谭为青州刺史,次子袁熙为幽州刺史,外甥高干为并州刺史,自己以大将军兼冀州牧,坐镇邺城。四州地广民众,有军队数十万人,粮食也比较充足,这使袁绍成为北方实力最为强大的割据者。
  袁绍消灭公孙瓒去掉后顾之忧后,曹操在他心目中的地位陡然变得重要起来。袁绍已经占领了黄河以北地区,下一步势必要向黄河以南地区发展,而要向黄河以南地区发展,曹操是必须加以扫除的障碍。袁绍决定立即将矛头转向曹操。他以沮授、审配、逢纪、田丰、荀谌、许攸等人为谋士,以颜良、文丑等人为将帅,挑选精兵十万,战马万匹,陈兵黄河北岸,准备伺机渡河,大举进攻许都。
  曹操在相当长的一个时期中,同袁绍保持着一种若即若离的关系。为了保存和发展自己,为了对付身边更为直接的敌对势力的威胁,曹操对袁绍采取稳而不打的策略,有时甚至还保持着一种连和关系,必要时还对袁绍作出一点让步。但曹操在内心里从来就没有服气过袁绍,两人的矛盾不绝如缕,有时甚至发展到相当尖锐的程度。早在联盟讨董卓时,曹操就曾产生除掉袁绍的想法。建安三年(198)春,田丰曾劝袁绍袭击许都,差不多同时,曹操也曾想起兵北讨袁绍。只是由于袁绍当时还有公孙瓒之忧,曹操当时还有张绣、吕布之患,一时都还腾不出手来,才没有最后变成现实。
  曹操的力量不敌袁绍,但他深知同袁绍一战终不可免,因此早就在作战胜袁绍的心理准备。荀彧、郭嘉等谋士在这方面帮助曹操做了不少工作。早在曹操第二次南征张绣回来,为袁绍那封骄横傲慢的信而生气,想要兴师问罪但又担心敌不过袁绍时,荀彧就劝导曹操说:
  “从古代争夺天下的经验教训看来,如果真有本领,即使开始弱小最后也会变得强大,反之,即使开始强大最后也会衰弱下来。从刘邦、项羽的一存一亡,就不难看出这个道理。现在同您争夺天下的人,只有一个袁绍。袁绍待人表面宽厚而内里猜忌,用人而又不信人,而您遇事通达,不拘一格,人才都能得到合理使用,这是在器量上超过了袁绍。袁绍遇事迟疑不决,往往坐失良机,而您敢于决断大事,善于随机应变、因事制宜,这是在智谋上超过了袁绍。袁绍带兵宽缓不严,没有一套法规制度,士兵虽多,但很难发挥作用,而您法令严明,赏罚必行,士兵虽少,却都能拼死作战,这是在武力上超过了袁绍。袁绍凭藉其家世的资望,装得彬彬有礼、足智多谋,很多没有实际才能、喜欢虚名的人都前来归附了他,而您以仁道之心待人,推诚相见,不图虚名,自己谨慎节俭,对有功的人却一点也不吝惜奖赏,所以天下忠诚正直、确实想干一番事业的人都愿为您所用,这是在品德上超过了袁绍。您凭着这四个方面的优越条件辅佐献帝,征讨四方,有谁敢不依从您呢?袁绍一时强大又有什么用呢?”
  曹操听了,十分高兴。郭嘉更为细致地把曹操和袁绍作了比较,认为曹操在十个方面胜过袁绍:
  第一,袁绍讲究繁文褥节,注重形式,而曹操办事讲求实际,这是在思想方法上超过了袁绍。
  第二,袁绍不尊奉朝廷,而曹操拥戴献帝以号令天下,这是在道义上超过了袁绍。
  第三,汉末政令失之于宽,袁绍以宽治宽,无法扭转政治混乱的局面;而曹操以猛治宽,上上下下都知道主动约束自己。这是在治理上超过了袁绍。
  第四,袁绍外宽内忌,用人而又疑人,所重用的多是亲戚、子弟;而曹操外简易而内精明,用人不疑,任人唯才,不问亲疏。这是在器量上超过了袁绍。
  第五,袁绍多谋少决,往往错失良机,而曹操谋略一出便付诸实行,应变无穷,这是在智谋上超过了袁绍。
  第六,袁绍凭藉家世资望,故作谦让以收取名誉,跟随他的大都是一些好虚名的人;而曹操诚心待人,不图虚名,自己生活俭朴,奖励有功的人却一点也不吝啬,因此忠诚正直、眼光远大而又有真才实学的人都愿为所用。这是在品德上超过了袁绍。
   txt小说上传分享

第九章官渡之战(3)
第七,袁绍见人饥寒,怜悯形之于色,但自己没看到的就往往考虑不周,这是所谓妇人之仁;而曹操对眼前小事,时有忽视,至于大事,考虑的却都与天下有关。这是在仁的方面超过了袁绍。
  第八,袁绍的部下争权夺利,互相谗毁,而曹操以适宜的办法管理下属,流言诽语没有市场,这是在明察方面超过了袁绍。
  第九,袁绍不分是非,而曹操对的以礼待之,不对的以法正之,这是在文的方面超过了袁绍。
  第十,袁绍喜欢虚张声势,不懂得用兵要领,而曹操能以少敌众,用兵如神,这是在武的方面超过了袁绍。
  曹操听了郭嘉这番分析,也很高兴,笑着说道:
  “我有何德能接受这番褒奖呢?”
  荀彧、郭嘉的分析,虽都不免对曹操有过誉之处,但大体说来还是比较符合实际的,透过表面现象抓住了实质和要害。这对帮助曹操及曹操集团的人认清形势、树立信心无疑会起到良好的作用。
  袁绍占据四州后,力量更强,声势更大。而这时曹操虽已打败吕布,占据徐州,但战争行动刚刚结束,还远未来得及巩固。他真正能够有效控制的,还是只有兖、豫二州,而兖州比较狭小,豫州在献帝都许前遭受过战争的严重破坏,恢复工作进行的时间还不长。此外,曹操还有后顾之忧,南边的刘表、张绣及西边的韩遂、马腾都须小心提防,就是近在身边、表面归附的刘备也不能让他释然。力量对比的优劣是显而易见的。但由于曹操逐步建立起了战胜袁绍的信心,对双方的优势劣势有了一个比较符合客观情况的估计,因而在强敌压境的情况下没有惊慌失措,更没有畏难退缩,而是调兵遣将,从容对付,为夺取最后胜利奠定了一个良好的基础。
  二调兵遣将
  建安四年(199)春,当袁绍点选精兵十万、战马万匹准备大举南攻曹操时,手下一些重要谋士和将领对这件事情的意见是不一致的。沮授不主张马上同曹操决战,他劝袁绍说:
  “由于###公孙瓒,我军连年征战,百姓疲劳不堪,粮食没有积蓄,赋役异常繁重,这是很值得忧虑的。我们应当发展农业生产,减轻百姓负担,同时派遣使者把消灭公孙瓒的捷报上报献帝。如果上表受阻,再上表谴责曹操,并且兴师问罪。可以首先进兵黎阳,然后逐渐经营河南,多造战船,修缮器械,并派遣精骑骚扰曹操的边境,让他不得安宁,而我们则可以逸待劳。这样不出三年,大局就可以平定下来。”
  这个首先发展农业生产,稳定后方,然后进驻黎阳,据河而守,拖垮曹操的主张,从当时条件来看,是有一定道理的。但审配、郭图力主马上出兵,说:
  “按照兵法,兵力超过敌人十倍以上,就可以包围敌人;超过敌人五倍以上,就可以发动进攻;兵力与敌人相当,就可以同敌人进行决战。现在由明公(指袁绍)带领河北的兵力去攻打曹操,实在是易如掌。如果现在不赶快动手,以后就难办了。”
  这个意见仅从军队的数量看问题,带有明显的片面性,显然是不妥当的。为此,沮授反驳道:
  “救乱诛暴,被称之为义兵;恃众逞强,被称之为骄兵;义兵是无敌的,而骄兵却会很快灭亡。曹操尊奉天子,用天子的名义号令天下,我们南下攻击许都,从道义上讲起来是违逆的。而且战争的胜负主要取决于方针策略的正确,不在于兵力的强弱。曹操法令严
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架